Фотография дома с красной крышей и белым фасадом, на первый взгляд невредимого, среди обломков после лесного пожара в городе Лахайна на прошлой неделе, стала вирусной в социальных сетях.
Белый дом остался нетронутым после пожара. Фото: LA Times
Дом на Фронт-стрит был не единственным, уцелевшим в пожаре. Ни один из районов не пострадал от пожара, охватившего остров Мауи. Однако изображение нетронутого дома среди разрушений было настолько поразительным, что некоторые люди заподозрили, что это цифровое творение, сообщает Los Angeles Times .
Однако владелица дома Дора Этуотер Милликин и ее муж подтвердили, что ситуация соответствует действительности. Когда вспыхнул пожар, они навещали родственников в Массачусетсе и недавно отремонтировали дом, но не с целью укрепить его от огня. В этом 100-летнем доме когда-то жил бухгалтер Pioneer Mill Co., сахарной плантации, работавшей в Лахайне с середины 19 века. Владелец дома стремился восстановить часть оригинальной архитектуры здания.
С разрешения округа Милликины заменили асфальтовую крышу на металлическую. Первоначально крыша дома была сделана из гофрированных деревянных или жестяных досок. Владелец дома также замостил крышу от земли до конька крыши, который выступает на 90–100 см от стены. Пара удалила всю листву деревьев, касающуюся дома, не для того, чтобы снизить риск возникновения пожара, а из опасений, что термиты могут распространиться по деревянному каркасу. Единственным решением, принятым ими для борьбы со стихийным бедствием, стала установка штормовых ферм.
Похоже, что эти изменения непреднамеренно привели к повышению пожаробезопасности дома. «Когда начался пожар, в воздухе летали куски дерева размером 15–30 см, которые ударялись о крышу дома. Если крыша была сделана из битумной черепицы, она бы загорелась. Если нет, то дерево упало бы с крыши и затем подожгло бы листву вокруг дома», — сказал Милликин.
По словам Сьюзи Кочер, консультанта по лесному хозяйству из Кооперативного расширения Калифорнийского университета, крыша является основным фактором, влияющим на вероятность возникновения пожара в доме, поскольку она выступает в качестве большого буфера для пламени. Следующий фактор — это околодомовое окружение, то есть территория вокруг здания. По мнению экспертов, домовладельцам необходимо убрать легковоспламеняющуюся растительность в радиусе 1,5 метра и заменить ее твердыми материалами, такими как брусчатка или гравий, подобно тому, как это сделали Милликины. «Если трава и кустарник, особенно легковоспламеняющиеся, находятся прямо рядом с домом и загораются, жар может разбить окна, и через них огонь проникнет в дом», — сказал Кочер.
Дом Милликина также выигрывает от того, что расположен вдали от других построек в этом районе, с трех сторон гранича с океаном, дорогой и парковым участком. «Одним из крупнейших источников топлива являются соседние дома. Поэтому, когда загорается один дом, а поблизости есть другой дом, огонь может распространиться», — объясняет Кочер.
По словам Стивена Куорлза, почетного советника программы Cooperative Extension, риск наиболее высок, когда горящий дом находится на расстоянии 10 метров или менее. Части, которые подвержены повреждениям, — это стены дома, окна, полы и чердаки.
Когда лесной пожар распространяется по району, вполне вероятно, что некоторые дома останутся стоять, а другие сгорят, поскольку ветер переносит пламя на уязвимые места в окружающих строениях или деревьях. Кроме того, некоторые здания более огнестойки, чем другие. Многие предполагают, что дом Милликина уцелел благодаря автоматической системе пожаротушения. Их дом был действительно оборудован, но многие подобные дома в этом районе все равно сгорели. Когда начался пожар, в доме было отключено электричество и не работала система пожаротушения.
Ан Кханг (по данным Los Angeles Times )
Ссылка на источник
Комментарий (0)