Странная транзакция в деле женщины, потерявшей все свои деньги при внесении 41 млрд донгов
Г-жа Труонг была потрясена, когда исчезли десятки миллиардов донгов.
В настоящее время г-жа Труонг проживает в городе Хэнань (Китай) и имеет некоторую сумму денег, которую она может положить на счет в банке в качестве капитала. С тех пор как у них родился сын, они открыли сберегательный счет в банке и постоянно вносили на него все свои годовые сбережения, чтобы получать проценты. Предполагается, что через 20 лет капитал и прибыль достигнут 12 миллионов донгов (около 41 миллиарда донгов).
Когда ее сын женился, госпожа Труонг планировала пойти в банк, чтобы снять деньги на покупку дома и оплату свадьбы сына. Однако сразу после того, как она предоставила реквизиты своего счета, кассир сообщил ей, что на ее счете нет денег.
В тот момент миссис Труонг была в крайней панике. Она поспешила обратиться за помощью к сотрудникам банка и еще раз проверила информацию. Через некоторое время работы за компьютером банковский служащий подтвердил: «Остаток на вашем счете составляет 0 донгов, мало того, вы еще должны банку 140 000 донгов (что эквивалентно 488 миллионам донгов). Если вы не выплатите эту сумму в течение месяца, проценты многократно увеличатся».
Услышав слова сотрудницы, г-жа Труонг наполовину поверила, наполовину усомнилась. Более того, сотрудники банка не прояснили ситуацию и также отнеслись к ней с пренебрежением. Это вызывает возмущение у окружающих. Затем, благодаря «высказываниям» многих людей вокруг, сотрудники банка проверили историю операций по счету.
Действительно, на счете г-жи Труонг было в общей сложности более 20 переводов, включая одну транзакцию на сумму 500 000 NDT (что эквивалентно 1,7 млрд донгов), переведенную в консалтинговую компанию по технологиям Guangzhou Bangtai. Оставшаяся сумма была несколько раз переведена на счет человека по имени Ханг. Общая сумма перевода составила 1,2 млн донгов (что эквивалентно 41 млрд донгов).
Важно то, что госпожа Труонг не знает, кто такой господин Кханг? И никогда не снимал и не переводил деньги на другой счет. Согласно банковским правилам, при совершении крупной денежной операции владелец счета должен обратиться непосредственно в банк и принести с собой удостоверение личности. В этот момент информация дошла до управляющего банка. Он выступил в качестве посредника, пообещав расследовать и прояснить все.
Кто несет ответственность?
Расследование обнаружило странные транзакции на счете г-жи Труонг. Иллюстрация
Госпожа Труонг вернулась домой в тревожном настроении. Через несколько дней она снова пошла в банк, как и планировала. Менеджер банка сообщил ей, что ее счет не был украден или использован посторонним лицом, а что им воспользовался сотрудник банка.
Ее зовут Хонг Фыонг. Хонг Фыонг работает в банке недолго, за время работы она была довольно хорошей и общительной с коллегами. Однако она проработала всего два месяца, а затем внезапно уволилась без какой-либо конкретной причины. Уволившись с работы, она также прекратила общение со всеми коллегами.
Кроме того, в ходе полицейского расследования было установлено, что Хонг Фыонг вступил в сговор с г-ном Хангом с момента входа в банк. Она воспользовалась своим положением, чтобы украсть информацию, и передала ее г-ну Кангу. Г-н Кханг будет отвечать за перевод денег с банковской карты, а после завершения транзакции она получит комиссию в размере 10%.
Получив информацию о счете г-жи Труонг, г-н Кханг вложил деньги в финансы. Однако из-за убытка на счете г-жи Труонг осталась задолженность в размере 140 000 NDT (что эквивалентно 488 миллионам донгов).
Столкнувшись с этим инцидентом, банк не признал ответственности за управление персоналом, но также занял определенную позицию по отношению к г-же Труонг. Они заявили, что деньги г-жи Труонг были присвоены г-ном Кхангом и г-жой Хонг Фыонг, и что это не имеет никакого отношения к банку.
Столкнувшись с таким отношением сотрудников банка, г-жа Труонг оказалась крайне беспомощной и решила обратиться в суд, чтобы прояснить ситуацию.
Наконец, после многочисленных судебных разбирательств и вмешательства властей банк не смог избежать ответственности из-за пробелов в управлении человеческими ресурсами, из-за которых клиенты теряли активы. Поэтому банк согласился компенсировать г-же Труонг часть потерянных денег. Кханг и Хонг Фыонг должны нести юридическую ответственность и компенсировать г-же Труонг понесенные ею убытки.
Случай г-жи Труонг — это не только урок для нее самой, но и предупреждение всем о важности защиты личных активов и необходимости быть более осторожными при работе с финансовыми учреждениями.
Комментарий (0)