Украина рискует совершить ошибку в Бахмуте

Украина концентрирует свои лучшие силы, чтобы вернуть Бахмут, однако некоторые эксперты говорят, что это может быть неправильной тактикой.

В последние дни украинская армия последовательно заявляла о восстановлении контроля над двумя селами — Клещеевкой и Андреевкой в Донецкой области, что стало первым шагом на пути к освобождению города Бахмут.

Это город, который Киев потерял в мае после битвы, которая считается самой кровопролитной и продолжительной с начала конфликта. По оценкам, за 10 месяцев боев здесь погибли тысячи солдат с каждой стороны, из-за чего Бахмут получил прозвище «мясорубка».

По словам военного эксперта RT Владислава Угольного, для участия в операции по освобождению Бахмута Украина мобилизовала командующего армией Александра Сырского, одного из лучших генералов страны, а также крупные силы из многих элитных подразделений, таких как 3-я отдельная штурмовая бригада и 80-я десантно-штурмовая бригада.

Бойцы 3-й отдельной штурмовой бригады Украины в Бахмуте 7 сентября. Фото: Рейтер — Бойцы 3-й отдельной штурмовой бригады Украины в Бахмуте 7 сентября. Фото: *Рейтер*

Киев заявил, что его военные хотят взять под контроль Бахмут, чтобы сдержать российские войска, не дать им продвинуться дальше на запад и напрямую атаковать украинские оборонительные позиции в этом районе. Между тем Угольный отметил, что Украина сосредоточилась на возвращении Бахмута, поскольку это «дело чести» для Киева.

На ранних этапах конфликта Бахмут рассматривался как символ сопротивления Украины России. Украинцы постоянно обновляли фотографии боевых действий в городе в социальных сетях, а «Бахмут выстоит» был одним из самых популярных лозунгов на Украине в то время.

«Потеря этого знакового медиагорода стала болезненным поражением для Украины, поэтому Киев хочет вернуть его», — сказал Угольный.

Западные эксперты и официальные лица неоднократно критиковали Украину за выделение слишком большого количества ценных ресурсов на оборону Бахмута, включая подразделения, созданные для контрнаступления, которые также были брошены в бой и понесли тяжелые потери.

Министр обороны США Ллойд Остин в марте подтвердил, что Бахмут не имеет большой стратегической ценности и что потеря города не означает, что Украина потеряет инициативу в войне.

«Нежелание президента Зеленского прислушаться к советам США является одной из причин, по которой контрнаступление Украины продвигается медленно», — сказал Угольный.

В июне Украина начала долгожданную контрнаступательную кампанию, однако ее темпы оказались не такими быстрыми, как ожидалось. За более чем три месяца ожесточенных боев украинские части продвинулись лишь примерно на 15 км на трех наиболее успешных направлениях боевых действий.

На Запорожском фронте Украина прорвала первую линию обороны русских у стратегического поселка Работино лишь в конце августа и теперь испытывает трудности с дальнейшим продвижением.

На прошлой неделе The Economist отметил, что усилия Украины по возвращению Бахмута оказали серьезное влияние на южное контрнаступление, поскольку наиболее опытные в боях бригады Киева были переброшены в Бахмут, на фронт, на котором украинская армия добилась лишь «скромного прогресса».

«Медуза», независимое литовское СМИ, освещающее события в России, также сообщила, что взятие Клещеевки и Андреевки не было крупным прорывом, поскольку российские войска отступили за железнодорожную линию Бахмут–Горловка и создали новые рубежи обороны.

Украинская самоходная артиллерийская установка М109 в Донецкой области 11 сентября. Фото: Рейтер — Украинская самоходная артиллерийская установка М109 в Донецкой области 11 сентября. Фото: *Рейтер*

Даже если Украина восстановит контроль над Бахмутом, она вряд ли получит большое стратегическое преимущество, поскольку потеря города не повлияет на логистическую сеть России. «Медуза» считает, что Украине необходимо сосредоточить свои ресурсы на южном фронте, где прорвана первая линия обороны России.

По мнению эксперта Ульгони, Украина не извлекла уроков из предыдущего этапа боев в Бахмуте и «попала в ту же ловушку», тратя слишком много ресурсов на нереалистичные цели.

«Стоимость движения в этом направлении растет, а шансы на достижение реального успеха остаются невелики», — сказал Улгони.

Однако эксперты вашингтонского Института изучения войны (ISW) заявили, что наступление украинских войск на Бахмут также помогло Киеву сдержать многие элитные подразделения российских десантников, из-за чего силы Москвы на южном фронте ослабли.

«Две из четырех российских воздушно-десантных дивизий и три из четырех воздушно-десантных бригад несут оборону в Бахмуте. У России нет достаточного резерва сил для мобилизации и остановки главного контрнаступления Украины в Запорожье», — заявили в ISW, добавив, что Украине необходимо продолжить масштабные операции в Бахмуте для рассредоточения российских сил.

Фам Зян (по данным RT, экономист )

Ссылка на источник