В этом году Мюнхенская конференция по безопасности, важнейшее в мире мероприятие по безопасности, пройдет с 14 по 17 февраля в Мюнхене, Германия. На протяжении более шести десятилетий это место формировало основные политические и оборонные идеи и тенденции западного мира.
 |
| Вице-президент США Дж. Д. Вэнс выступает на 61-й Мюнхенской конференции по безопасности, 14 февраля. (Источник: Рейтер) |
Многополярный мир
Если в 2024 году конференция оценила мир как «проигрышный» из-за стратегической конкуренции, то в этом году делегаты, присутствовавшие на конференции, оценили мир как «многополярный», подразумевая, что мир пока не многополярен, но трансформируется в этом направлении.
Однако, по данным социологического опроса Конференции, лишь треть респондентов считают мир многополярным; Треть опрошенных по-прежнему считает мир биполярным, а еще треть — однополярным. Некоторые эксперты полагают, что мир просто «поляризован» или что в нем существует множество параллельных порядков.
Самый большой вопрос: какие правила будут у нового мирового порядка? Будет ли существовать «либерально-демократический» порядок, построенный США и Западом после Второй мировой войны, особенно после того, как Дональд Трамп был избран президентом Соединенных Штатов на второй срок? Если в отчете за 2024 год фраза «порядок, основанный на правилах» упоминалась семь раз, то в этом году она была упомянута лишь один раз.
Перспективы разрешения российско-украинского конфликта
В центре внимания этой конференции была встреча вице-президента США Дж. Д. Вэнса и президента Украины Владимира Зеленского в День святого Валентина, но она принесла разочарование. В своей речи на конференции г-н Вэнс не прозвучало ни одного предложения об Украине, при этом он резко раскритиковал европейские страны за состояние демократии, прав человека и свободы слова, а также заявил, что Европа теряет свои основополагающие ценности. Это заставило министра обороны Германии, близкого союзника и хозяина конференции, воскликнуть: «Это неприемлемо!»
Ряд важных вопросов остаются без ответа: существует ли «потенциальная сделка» между г-ном Трампом и его коллегой Владимиром Путиным? Должна ли Украина уступить территорию? Будут ли Украина и Европа включены в переговоры? Кто будет обеспечивать безопасность Киева после достижения соглашения?
Президент Зеленский заявил, что не примет ни одной сделки без участия Украины, предупредив, что Россия готовится к новым атакам через Беларусь. Г-н Зеленский призвал Европу создать собственную армию, и украинская армия должна стать ее частью, поскольку это единственная армия в Европе, имеющая боевой опыт, а также самая элитная и современная армия на сегодняшний день, способная производить 1,5 миллиона беспилотников в год.
Европейские лидеры отреагировали резко. Президент ЕС предупредил, что если Украина ослабнет, то ослабнут и Европа, и США.
Министр обороны Германии подтвердил, что невозможно требовать от Европы выполнения соглашения, не позволив ей сесть за стол переговоров. Президент Германии предупредил, что если США попытаются достичь соглашения, а затем отступят, это ослабит и Европу, и США.
Премьер-министр Швеции считает, что в Европе больше нет мира. Стратегическая инфраструктура на дне Балтийского моря «вдруг» столкнулась с постоянными проблемами, это было не случайно, это была новая форма войны!
Премьер-министр Дании предупредил, что политика «умиротворения» не принесет мира в Европу, напомнив об уроке Мюнхена 1938 года, когда Великобритания, Франция и Италия уступили Гитлеру, что ускорило начало войны.
Разделение ответственности и расходов на оборону
Самым большим требованием США к Европе является увеличение оборонного бюджета, в частности увеличение расходов на оборону до 5% ВВП. Это огромная проблема, поскольку Европа изо всех сил пытается достичь целевого показателя в 2%.
В ответ министр обороны Германии подтвердил, что Европа должна увеличить свой оборонный бюджет на 5%, в то время как президент ЕС осторожно заявил, что перед принятием решения необходима тщательная оценка.
История защиты Украины после мирного соглашения или прекращения огня продолжает активно обсуждаться. Премьер-министр Дании предложил принять Украину в НАТО, однако сенатор Линдси Грэм из Бюджетного комитета Палаты представителей США заявил, что это нецелесообразно и что членство в НАТО следует использовать лишь как оружие сдерживания: «Если Россия снова нападет на Украину, мы автоматически примем Украину в НАТО»!
Генеральный секретарь НАТО Марк Рютте призвал Европу прекратить жаловаться и выступить с конкретными инициативами, включая реиндустриализацию своей обороны.
Некоторые мнения говорят о том, что защита Украины должна включать в себя экономическую мощь, объединение и построение экономически сильной Украины, которая станет оплотом Европы.
Председатель партии ХДС Германии г-н Фредерик Мерц, который, как ожидается, станет канцлером Германии после выборов на следующей неделе, заявил, что Европе необходимо вести переговоры с позиции силы, и подтвердил, что Германия готова взять на себя роль европейского лидера ввиду своего особого геостратегического и геоэкономического положения.
Посмотрите на Азию
Хотя отношения между США и Европой остаются сложными, внимание приковано к Китаю. Вопрос в том, придется ли США выбирать между инвестициями в Европу или Азию? Сможет ли Вашингтон заключить сделку с Пекином, как он это сделал с Москвой?
Министр обороны Японии заявил, что то, как будет решен украинский вопрос, напрямую повлияет на Азию, и этот конфликт должен иметь правильный исход.
Министр иностранных дел Южной Кореи считает, что альянс Южной Кореи и США остается прочным, но Южной Корее необходимо найти баланс между США и Китаем. Заместитель генерального секретаря НАТО заявил, что европейская и азиатская безопасность взаимосвязаны и тесно связаны, поэтому НАТО заботится о странах-партнерах в этом регионе.
Что касается Восточного моря, министр обороны Сингапура сравнил стратегию Китая с доктриной Монро в Азии, которую США реализовали в начале XIX века, когда хотели предотвратить влияние внешних держав. Он считает, что Китай реализует эту политику, чтобы продемонстрировать силу США и успокоить своих соседей. Эту двойную цель нелегко достичь.
Хельсинки или Ялтинский момент?
В этом году конференция проходит по случаю 50-летия подписания Хельсинкских соглашений (1975 г.) и 80-летия Ялтинской конференции (1945 г.). Перед Европой и миром стоит важный вопрос: идти в направлении Хельсинки (уважая независимость, суверенитет и территориальную целостность) или повернуть в направлении Ялты (крупные страны устанавливают сферы влияния и перераспределяют мир).
Президент Финляндии подтвердил, что мир находится в хельсинкском моменте, когда необходимо подтвердить три основополагающих принципа: независимость, суверенитет и территориальную целостность. Он напомнил, что после Второй мировой войны Финляндия сохранила свою независимость и суверенитет, но потеряла 10% своей территории. Это урок, который необходимо запомнить Европе и миру.
Премьер-министр Хорватии спросил: если постоянные члены Совета Безопасности нарушат закон, будет ли Организация Объединенных Наций парализована? Нуждается ли международная правовая система в реформировании или ликвидации?
Многие спорят о том, кто является «виновником» первого разрушения международной правовой системы: Россия или США. Некоторые критиковали США за войны в Ираке и Ливии, в то время как другие обвиняли Китай в поддержке России в украинском конфликте и проблемах в Южно-Китайском море.
Более оптимистичные мнения предполагают, что Организацию Объединенных Наций можно сохранить, но ее необходимо «реформировать», поскольку мир многополярен, но международная система не является многополярной в соответствующем смысле, и первым органом, который нуждается в реформировании, является Совет Безопасности.
* * *
Очевидно, что ситуация в мире в последние дни меняется «беспрецедентным» образом. Вопросы таковы: сможет ли Европа сохранить единство, найти страну и лидера достаточного уровня, преодолеть внутренние трудности и трещины, чтобы сохранить влияние важного «полюса» в предстоящей многополярной ситуации?
Будут ли США и дальше продвигать свою политику «Америка прежде всего», продолжать отказываться от глобальных многосторонних обязательств, но при этом в одностороннем порядке демонстрировать свою силу и расширять свою территорию?
Посмотрят ли партнеры Америки на других континентах на Европу и скажут ли они себе, что пришло время стать независимыми, самостоятельными, диверсифицировать партнеров и тем самым скорректировать свои стратегии в области безопасности, обороны и внешней политики?
Настало ли время для развивающихся полюсов, таких как Индия, Бразилия, Южная Африка, Индонезия... сыграть свою роль в формировании нового, более разнообразного и красочного мирового порядка?
Наконец, как следует реформировать Организацию Объединенных Наций и Совет Безопасности, если великие державы больше не заинтересованы в этой организации?
Вьетнаму, как никогда ранее, необходимо быть бдительным и оперативно и тщательно выявлять основные и очень важные изменения во внешней политике страны в предстоящее время.
Источник: https://baoquocte.vn/hoi-nghi-an-ninh-munich-2025-loi-canh-tinh-ve-mot-the-gioi-doi-khac-304971.html
Комментарий (0)