Коллегия судей по делу Вьетнама постановила, что необходимо возбудить уголовное дело, привлечь к суду 38 обвиняемых и применить к каждому обвиняемому строгие наказания в соответствии с каждым преступлением. Это делается для наказания лиц, поведение которых противоречит интересам государства и народа, для борьбы с преступностью и ее предотвращения в целом.

Однако коллегия также рассмотрела вопрос о снисхождении, амнистии и особом амнистии в отношении обвиняемых, которые выполняли неотложные задачи по профилактике эпидемий, не получив при этом никакой выгоды или получив незначительную выгоду.

Перед оглашением приговора судом во второй половине дня 12 января представитель Народной прокуратуры выступил с неожиданной просьбой. В отношении подсудимого Нгуена Тхань Даня (бывшего директора ЦКЗ Бинь Дуонга) представитель Народной прокуратуры установил, что г-н Дань не преследовал личной выгоды, поэтому он обратился к коллегии судей с просьбой рассмотреть вопрос об освобождении этого подсудимого от уголовной ответственности.

Ранее представитель Народной прокуратуры предложил Народному суду приговорить г-на Даня к 10 месяцам и 4 дням тюремного заключения (равному сроку содержания под стражей) за нарушение правил проведения торгов, повлекшее тяжкие последствия.

415188211 935238291359796 7996708019617776344 n.png
Судебный процесс по делу Вьетнама. Фото: ВНА

После рассмотрения дела Народный суд постановил применить особую политику снисхождения, освободив бывшего директора CDC Бинь Дуонга от уголовной ответственности.

По мнению коллегии судей, хотя обвиняемый мог уйти на пенсию досрочно, когда его об этом попросили, г-н Дань остался работать в Центре по контролю и профилактике заболеваний провинции Биньзыонг, борясь с эпидемией COVID-19. Будучи лидером ЦКР Биньзыонга, обвиняемый полностью осознавал, что его действия являются нарушениями и могут преследоваться по закону, но он «осмелился думать и действовать» ради здоровья и жизни своих соотечественников. Подсудимый не преследовал личной выгоды.

Ответчик неоднократно отказывался принимать деньги и благодарственные подарки от компании Viet A, а также предупреждал подчиненных не связываться с ней и не принимать благодарственные подарки.

Адвокат Нгуен Тхань Конг, защищавший подсудимого Даня, заявил, что бывший директор CDC Бинь Зыонг является «превосходным врачом», получившим множество почетных грамот от президента, министра здравоохранения, Народного комитета провинции Бинь Зыонг и других департаментов и агентств.

В 2020 году г-н Дань был награжден почетной грамотой министра здравоохранения за достижения в профилактике и борьбе с эпидемией COVID-19. Примечательно, что в 2020 году г-н Нгуен Тхань Дань вошел в число 10 человек, удостоенных звания «Выдающийся гражданин» провинции Биньзыонг.

Адвокат ответчика Даня заявил, что действия бывшего директора CDC Бинь Зыонга были неправильными, но они были результатом выполнения указаний и политики Департамента здравоохранения и Руководящего комитета по профилактике эпидемий провинции Бинь Зыонг, а не проактивного, добровольного и, тем более, преднамеренного совершения преступления.

CDC Binh Duong является подразделением по обеспечению соблюдения законодательства, поэтому необходимо определить уровень преступности с учетом ограничений и зависимостей. По мнению адвоката, ошибка подсудимого Даня заключается в том, что он должен был воспротивиться политике и указаниям своего начальства по надлежащему исполнению закона о торгах, а не заниматься легализацией документов, чтобы можно было признать, что он нарушил закон.

Как исчисляется срок содержания под стражей г-на Нгуена Тхань Даня?

В беседе с корреспондентом VietNamNet доктор и адвокат Данг Ван Куонг сказал, что в соответствии с законом период содержания под стражей и временного содержания под стражей обвиняемого будет зачтен в срок тюремного заключения и период исправительных работ, не связанных с лишением свободы.

Однако в случаях, когда суд освобождает обвиняемого от уголовной ответственности, указанный срок содержания под стражей не будет засчитываться в счет возмещения вреда. Если суд признает подсудимого невиновным, срок содержания под стражей будет являться основой для расчета размера компенсации ущерба, причиненного неправомерным лишением свободы.

По мнению юристов, суть освобождения от уголовной ответственности заключается в том, что обвиняемый нарушил закон, его поведение представляет собой преступление, но в силу снисходительной политики, принципа дифференциации и классификации он освобождается от уголовной ответственности, а не в том, что он невиновен.

Следовательно, процесс расследования, преследования, суда, применения мер пресечения и мер принуждения не является неправильным и не подлежит компенсации.

Доктор Данг Ван Куонг проанализировал: Статья 29 Уголовного кодекса 2015 года предусматривает случаи освобождения от уголовной ответственности. Соответственно, преступник освобождается от уголовной ответственности при наличии одного из следующих оснований:

При проведении расследования, уголовного преследования и суда в связи с изменением обстановки преступник перестает быть опасным для общества;

В ходе расследования, уголовного преследования и суда у преступника обнаруживается тяжелое заболевание, делающее его более не опасным для общества;

До раскрытия преступления преступник сознался, четко изложил факты, эффективно способствовал раскрытию и расследованию преступления, старался минимизировать последствия преступления и имел большие достижения или особый вклад, признанный государством и обществом;

Лицо, совершившее неумышленно тяжкое преступление или менее тяжкое преступление, причинившее вред жизни, здоровью, чести, достоинству или имуществу другого лица, но добровольно возместившее вред, возместившее ущерб или преодолевшее последствия и добровольно примирившееся с виновным и ходатайствовавшее об освобождении от уголовной ответственности потерпевшим или его законным представителем.