Независимый аудит: скандал за скандалом

После серии скандалов, связанных с крупными делами, список лиц, чья квалификация аудитора была приостановлена, расширился, что вызвало обеспокоенность общественности относительно качества этой отрасли.

В деле Saigon Dai Ninh аудиторская компания была обвинена в выдаче аудиторского отчета о взносах акционеров в уставный капитал, определяющего взнос владельца в капитал компании г-на Нгуена Као Три, несмотря на недостаточность доказательств - Фото: MV

В беседе с Tuoi Tre опытный эксперт в области аудита заявил, что предложенное повышение уровня штрафов необходимо, но в долгосрочной перспективе необходимо рассмотреть возможность пересмотра Закона об аудите в сторону ужесточения санкций, усиления надзора со стороны органов управления и усиления управления и контроля со стороны профессиональных организаций.

Скандал за скандалом, бросающие вызов доверию

Многие крупные дела, рассмотренные в последнее время, в той или иной степени подразумевали ответственность аудиторов и аудиторских компаний. Характерно, что дело г-на Нгуена Као Три (имеющее отношение к Saigon Dai Ninh Company), дело Тан Хоанг Миня, FLC, SCB... с конкретно перечисленными нарушениями аудиторов также вызвали в общественном мнении вопросы об ответственности и качестве аудита.

За последний месяц был обнародован длинный список аудиторов, которые были отстранены или будут отстранены от аудита организаций, представляющих общественный интерес в секторе ценных бумаг, что вызвало замешательство среди инвесторов. Определение стоимости предприятия для акционирования предприятий в Министерстве транспорта также только что имело заключение, связанное с аудитом.

Г-н Данг Тран Фук, председатель компании AzFin Financial Consulting and Training Company, прокомментировал: «Как и представители других профессий, не все аудиторы обладают хорошими профессиональными качествами. Между тем, мошенничество в сфере бизнеса становится все более и более изощренным».

Не говоря уже о том, что не все аудиторские компании имеют прозрачные и объективные механизмы работы. Иногда аудиторам приходится выполнять свои обязанности под большим давлением со стороны начальства.

Как человек, работающий в аудиторской отрасли с 1990-х годов, доцент д-р Данг Ван Тхань — бывший президент Вьетнамской ассоциации бухгалтеров и аудиторов, бывший заместитель председателя Экономического и бюджетного комитета Национальной ассамблеи — вынужден был сказать, что эта ситуация «очень печальна».

«Профессия аудитора по своей сути является профессиональной, в высшей степени независимой, требующей честности, объективности и соблюдения профессиональной этики. Поэтому, независимо от личных или коллективных мотивов, слабых возможностей или какой-либо другой причины... без достаточных надежных и надлежащих доказательств, настаивать на подписании аудиторского отчета неприемлемо», - признался г-н Тхань.

Когда недавно аудиторские компании и аудиторы были названы в крупных делах и привлечены к гражданской и уголовной ответственности, г-н Тхань заявил, что его очень беспокоит явление «одно паршивое яблоко портит бочку», которое может подорвать доверие общественности к профессии аудитора.

Как улучшить качество?

Обсуждая решения по преодолению этой «очень печальной» проблемы, г-н Данг Ван Тхань отметил, что во многих странах мира предъявляются очень высокие требования к профессионализму и независимости аудиторов. Международная федерация бухгалтеров (IFAC) выпускает набор стандартов профессиональной этики и кодекс поведения для бухгалтеров и аудиторов. Соответственно, санкции за нарушения в аудиторской деятельности весьма строгие и жесткие.

Во Вьетнаме Министерство финансов выпустило стандарты профессиональной этики для бухгалтерского учета и аудита и внедрило их в практику. В то же время существует механизм контроля качества услуг и профессиональной этики, а также пересматриваются новые нормативные акты.

Однако, по словам г-на Тханя, повышение уровня штрафов является необходимым, но не кардинальным решением, поскольку оно может ограничить количество нарушений, но также требует расчета прибылей и убытков. Важно подчеркнуть, что профессиональная честь и профессиональные ценности по-прежнему важны.

Поэтому г-н Тхань предложил пересмотреть и пересмотреть положения об аудиторской деятельности в целом, включая Закон о независимом аудите. Поправки должны быть направлены на введение более жестких санкций, усиление надзора со стороны регулирующих органов и усиление управления и контроля со стороны профессиональных организаций.

«Чтобы заниматься практикой, аудиторы должны быть членами профессиональной организации. Профессиональные организации имеют право управлять членами и наказывать членов, являющихся практикующими специалистами, в случае нарушений», — предложил г-н Тхань.

Что касается внесения поправок в ряд статей Закона о независимом аудите, Ассоциация сертифицированных бухгалтеров Вьетнама (VACPA) также провела множество встреч с Министерством финансов, Государственной комиссией по ценным бумагам и Экономическим комитетом Национального собрания.

В ходе этих встреч VACPA заявила, что всегда подчеркивала, что в законопроекте необходимо прояснить роли и обязанности аудиторов и предприятий/сторон, ответственных за подготовку финансовой отчетности, чтобы иметь соответствующие административные санкции. В то же время он устраняет мошенничество и ошибки на корню, обеспечивает согласованность между соответствующими нормативными актами и способствует повышению прозрачности финансовой информации на рынке.

Г-н Нгуен Тхе Минь, директор по анализу индивидуальных клиентов компании Yuanta Vietnam Securities Company, заявил, что предложение об увеличении штрафа в 20 раз по сравнению с нынешним уровнем является необходимым.

«Однако нам необходимо обратить внимание на контроль качества самих аудиторских компаний. Если слишком много аудиторов нарушают и отстраняются, то ясно, что у аудиторской компании проблемы», — сказал г-н Минь.

У каких предприятий есть проблемы?

Г-н Буй Ван Хуй, директор филиала DSC Securities в Хошимине, сказал, что в последнее время значительно возросло количество компаний, желающих «переделать» свои финансовые отчеты, чтобы сделать их «более красивыми». Г-н Хай отметил, что следует внимательно рассмотреть предприятия, у которых возникли конфликты с аудиторами, или слабые предприятия, которые внезапно начали применять иные методы бухгалтерского учета, такие как поздний учет затрат или раннее признание выручки.

Столкнувшись с этими предприятиями, аудитор выберет «да» или «нет». По сути, аудиторские фирмы — это тоже предприятия, и им нужен доход. «Если они согласятся игнорировать это, чтобы получить доход, это приведет к отклонению от стандартов, даже нарушению закона», — сказал г-н Хай, признав, что не только во Вьетнаме, но и во всем мире в последнее время было много аудиторских скандалов.

Невозможно проверить, является ли «приготовленный» документ настоящим или поддельным.

В беседе с Туой Тре, аудитором с большим стажем работы в данной профессии, было отмечено, что мошенническое поведение предприятий становится все более изощренным. «Мы столкнулись со многими отчетами, которые были «сфабрикованы», в то время как аудиторы могут только проверять предоставленные документы, но не могут проверить, являются ли они подлинными или поддельными», — пояснил этот аудитор.

Фактически, после серии скандалов многие аудиторские фирмы отказались нанимать предприятия, поскольку считали это рискованным. Недавно зарегистрированная компания, долгое время не находившая аудитора, постоянно отправляла срочные документы в Комиссию по ценным бумагам с просьбой разрешить ей временно отложить публикацию своей финансовой отчетности.

Потому что все 30 аудиторских фирм, одобренных для проведения аудита организаций, представляющих общественный интерес в секторе ценных бумаг в 2023 году, отклонили их, когда аудиторов отстранили от должности до подписания финансовой отчетности.

Источник: https://tuoitre.vn/kiem-toan-doc-lap-be-boi-lien-tiep-20241128224230901.htm