После первых телевизионных дебатов между кандидатами от двух партий на президентских выборах в США в этом году, организованных CNN 28 июня (по вьетнамскому времени), редакционная коллегия The New York Times опубликовала редакционную статью под заголовком: «Чтобы послужить этой стране, президент Байден должен покинуть гонку».
В статье редакционная коллегия The New York Times , самой престижной и влиятельной газеты в США, отметила, что г-н Байден оказался лучшим человеком для преодоления угрозы демократии, когда он победил на выборах в 2020 году. Однако «самым значимым актом служения американскому народу, который г-н Байден может сейчас совершить, является объявление о том, что он не будет продолжать баллотироваться на переизбрание», — пишет The New York Times .
Момент Кронкайта
По данным The Guardian , статья The New York Times вспоминает время в феврале 1968 года, когда известный журналист и ведущий CBS Уолтер Кронкайт в своей программе в прайм-тайм в США открыто поставил под сомнение военную интервенцию США в Южный Вьетнам после Тетского наступления, когда армия и народ юга внезапно восстали во многих местах, особенно в Сайгоне.
Г-н Кронкайт был опытным журналистом, известным своей откровенностью, и однажды профессор коммуникаций Ричард Перлофф из Кливлендского государственного университета назвал его символом объективности. По данным The Washington Post , г-н Кронкайт был патриотом и до 1968 года верил тому, что говорило правительство США о войне во Вьетнаме.
Однако, как и многие другие американцы, г-н Кронкайт был полностью шокирован Тетским наступлением. «Что, черт возьми, происходит? Я думал, мы выигрываем войну», — сказал он, когда CBS сообщила первые новости о нападении.
Кадры боев в самом центре Сайгона, в том числе у американского посольства, заставили многих усомниться в том, кто на самом деле побеждает, и Кронкайт решил сам отправиться во Вьетнам. Во время поездки он стал свидетелем боевых действий в Хюэ и имел беседу с заместителем командующего Военно-консультативного командования США в Южном Вьетнаме Уильямом Уэстморлендом, генералом Крейтоном Абрамсом.
Журналист Уолтер Кронкайт (третий справа) работает в Хюэ в 1968 году.
Национальное управление архивов и документации
Затем г-н Кронкайт подвел итоги своей поездки во Вьетнам в специальном репортаже о войне, который был показан на канале CBS вечером 27 февраля 1968 года и потряс все Соединенные Штаты. «Сказать, что мы увязли в тупике, кажется единственным реалистичным выводом... Репортеру становится все более ясно, что единственным разумным выходом будут переговоры, а не выход победителями...».
Комментарии г-на Кронкайта потрясли Америку. Вопреки образу журналиста, который никогда публично не высказывал своих взглядов на войну, он признал приведенный выше отчет «субъективным» и выразил свое мнение.
Президент Линдон Джонсон, баллотировавшийся на переизбрание, как сообщается, был разочарован репортажем Кронкайта, заявив: «Если я проиграю Кронкайта, я потеряю Среднюю Америку». Средняя Америка — термин, описывающий регион в самом сердце Соединенных Штатов, с преимущественно средним классом населения и традиционными политико-религиозными взглядами.
Говорил ли это г-н Джонсон или нет — вопрос спорный. Однако наступление Тет и доклад Кронкайта имели политический эффект домино. Кандидат в президенты от Демократической партии Юджин Маккарти, выступавший против войны во Вьетнаме, быстро завоевал известность в гонке. Роберт Кеннеди, младший брат покойного президента Джона Кеннеди, сначала раскритиковал сокрытие администрацией истинной ситуации во Вьетнаме, а затем вступил в президентскую гонку.
31 марта 1968 года президент Джонсон объявил, что не будет баллотироваться на пост президента, заявив: «Я не буду добиваться и не приму выдвижение своей партией своей кандидатуры на новый срок в качестве вашего президента». Одной из причин, по его словам, были проблемы со здоровьем.
Смешанные реакции
Президент Джо Байден и его жена Джилл приветствуют сторонников на мероприятии в Северной Каролине 28 июня.
По данным The Washington Post , г-н Кронкайт вывел антивоенные настроения на новый уровень. Американское вмешательство в Южный Вьетнам больше не описывалось журналистами как «наша» война. Средства массовой информации постепенно отдаляются от повестки дня правительства.
Сегодня «момент Кронкайта», возможно, уже не актуален из-за фрагментации новостной экосистемы. Роль ведущих новостей, а также газет снижается. Однако редакционная статья в The New York Times , престижной газете, издаваемой с 1851 года, перекликается с не менее резкой критикой со стороны других уважаемых источников, включая людей, пользующихся уважением президента Байдена. Журналист Томас Фридман, автор многих известных книг, таких как «Плоский мир» , «От Бейрута до Иерусалима ...» и любимый комментатор г-на Байдена, сказал, что плакал, когда смотрел дебаты по телевизору. Либеральная и прогрессивная газета Atlantic опубликовала 28 июня шесть статей, все из которых призывали Байдена снять свою кандидатуру.
Президент Байден пока не отреагировал на редакционную статью The New York Times , но ранее признал, что «дебаты прошли не так хорошо, как обычно». Однако лидера по-прежнему поддерживают многие другие влиятельные политики, такие как бывший президент Барак Обама, бывший президент Билл Клинтон и его жена — бывший госсекретарь Хиллари, вице-президент Камала Харрис, бывший спикер Палаты представителей Нэнси Пелоси и губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом.
Источник: https://thanhnien.vn/khi-mot-tong-thong-my-trut-lui-khoi-cuoc-tranh-cu-vi-suc-ep-truyen-thong-185240630120452668.htm
Комментарий (0)