Когда следует делать частную и личную жизнь публичной?
Báo Dân trí•08/11/2024
(Дэн Три) - Делегаты Национальной ассамблеи предложили разъяснить концепцию конфиденциальности и рассмотреть нормативные акты, связанные с этим вопросом, при вынесении заключений по проекту Закона о данных.
Обсуждая проект Закона о данных утром 8 ноября, делегат Тран Ван Тиен (Винь Фук) сказал, что в отношении раскрытия данных законопроект предусматривает, что к данным, которые раскрываются условно, относятся данные, касающиеся тайны частной жизни, а тайна личной жизни раскрывается в тех случаях, когда человек дает на это свое согласие. Кроме того, сведения, составляющие семейную тайну, подлежат разглашению в случаях, когда на это согласны члены семьи. Делегаты предложили уточнить, что такое тайна частной жизни, и одновременно рассмотреть правила, регулирующие тайну частной жизни. Делегат Тран Ван Тиен (Фото: NA). По словам г-на Тьена, действующие законы регулируют только частную жизнь, личные тайны и семейные тайны. В частности, Конституция устанавливает, что каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную тайну, семейную тайну, право на защиту своей чести и доброго имени. Информация о частной жизни, личная тайна и семейная тайна охраняются законом. Кроме того, Уголовный кодекс также устанавливает, что частная жизнь, личная тайна и семейная тайна неприкосновенны и охраняются законом. Поэтому сбор, хранение и публичное использование информации, касающейся частной жизни и личной тайны, должны осуществляться с согласия этого лица. Поэтому делегат предложил пересмотреть этот вопрос, чтобы обеспечить его соответствие Конституции и действующим нормам. Делегат Хюинь Тхи Фук (Фото: NA). Также обсуждая это положение в законопроекте, делегат Хюинь Тхи Фук (Ба Риа - Вунгтау) заявила, что вышеуказанное положение необходимо, поскольку оно помогает обеспечить широкое использование данных, их эффективное применение в мероприятиях по социально-экономическому развитию. Однако делегаты надеются, что Редакционный комитет и рецензирующее агентство прояснят разницу между содержанием этой статьи и интеграцией личной информации с информацией, принадлежащей организациям и отдельным лицам, которая должна оставаться конфиденциальной. Делегаты полагают, что в процессе законотворчества, когда вопросы проясняются, это создаст консенсус среди организаций, отдельных лиц и людей для поддержки и более эффективного применения закона после его обнародования. Для обеспечения законных прав и интересов владельцев документов и субъектов данных делегаты предложили четко определить субъектов открытых данных, которые необходимо сделать общедоступными, чтобы организации, учреждения и отдельные лица могли легко получать к ним доступ, использовать и эксплуатировать их. Г-жа Фук отметила, что для обеспечения совместимости и ограничения прав доступа необходимо иметь четкие правила относительно контента, ограничивающего права доступа, и субъектов, которые должны реализовывать уровни доступа, соответствующие контенту. Кроме того, для обеспечения совместимости Закона о данных и Закона о доступе к информации в отношении положений о раскрытии данных г-жа Фук также предложила продолжить рассмотрение и доработку законопроекта соответствующим образом, а в отношении конкретного содержания следует пересмотреть его в направлении закрепления положений за правительством. В частности, по словам г-жи Фук, такие вопросы, как форма раскрытия данных, время раскрытия данных, сопутствующий контент и другие подробные вопросы, находятся в компетенции правительства.
Comment (0)