Поощрение социальной критики и учет мнений представителей всех слоев общества способствуют совершенствованию институтов и политики, которые будут служить задаче созидания, развития и защиты Отечества.
Однако в настоящее время, помимо позитивного и конструктивного вклада народа, также появился ряд субъектов, которые используют социальную критику и демократические свободы для искажения руководящих принципов и политики Партии, политики и законов государства с целью саботажа Партии и социалистического режима.
В последнее время некоторые субъекты (в основном оппозиционные, экстремистские, реакционные элементы) воспользовались призывом партии и государства к общественному мнению по проектам документов и законопроектов, чтобы выдвинуть оппозиционные взгляды и мнения в нечистых целях.
Эти субъекты маскируются под социальных критиков в самых разных формах, например, высказывая мнения и взгляды под видом науки, но на самом деле они превращают эту работу в публичные форумы для представления оппозиционных, крайних, искаженных и антиправительственных мнений, отрицая руководящую роль партии.
В последнее время некоторые субъекты (в основном оппозиционные, экстремистские, реакционные элементы) воспользовались призывом партии и государства к общественному мнению по проектам документов и законопроектов, чтобы выдвинуть оппозиционные взгляды и мнения в нечистых целях.
Например, воспользовавшись политикой сбора общественного мнения по проекту Закона о земле (с изменениями), субъекты создали ряд сайтов социальных сетей, блогов, видеоблогов..., на которых размещались негативные и ложные изображения и информация. В целях внесения замечаний к проекту Закона о земле (с изменениями), предложения и предложения решений по решению проблем, связанных с земельными вопросами; Вопросы приобретения земли и компенсации в целях планирования; общественное землепользование; Земельные споры..., субъекты вобрали в себя реакционные мысли, извратили и фальсифицировали политику партии и государства.
Эти субъекты намеренно искажают суть, заставляя людей неправильно понимать содержание «земля принадлежит всему народу в лице государства» как «земля принадлежит исключительно государству», тем самым вызывая негативную реакцию в обществе.
Субъекты также сфабриковали и исказили информацию о том, что поправка к закону была направлена на создание «групповых интересов», тем самым намеренно подстрекая к расколу великого блока национального единства, в результате чего люди теряют доверие к партии и государству.
Пользуясь внесением мнений по Закону о кибербезопасности, недовольные и враждебно настроенные элементы воспользовались названием внесенных мнений, выражающих мысли и чаяния людей, но целью было подстрекать людей ложными аргументами, такими как: Закон о кибербезопасности нарушает международные договоры, ограничивает право использования сети организациями и отдельными лицами; Закон о кибербезопасности заставляет людей молчать...
Аналогичным образом, субъекты намеренно исказили содержание 99-летней аренды земли в проекте Закона об особых экономических зонах, назвав его «распродажей страны», превратив обсуждаемое содержание в содержание, одобренное Национальным собранием и правительством, тем самым подстрекая неинформированных или доверчивых людей к протестам и беспорядкам, что влияет на политическую безопасность и общественный порядок и безопасность.
С другой стороны, некоторые субъекты используют слово «критика» для выражения собственного мнения посредством «открытых писем» и «петиций», которые поименно или анонимно рассылаются на все уровни, в ведомства, отделения и руководителям партии и государства, а также размещаются и распространяются в социальных сетях.
С точки зрения формы содержание этих документов выглядит как весьма конкретные мнения и научные вклады, касающиеся политики и руководящих принципов; или критика точек зрения, мыслей и предложений относительно образа жизни и частной жизни некоторых высокопоставленных чиновников, но во многих случаях темы включают в себя реакционные мысли, искаженное содержание и фальсифицированные факты.
Другие высказывают негативные мысли и однобокие взгляды на отдельных людей, но делают это во имя представления коллектива. Эти субъекты постоянно преувеличивают недостатки и ограничения в обществе, приписывая их «природе режима», слабости руководства и управления партии, государства и дееспособности чиновников...
С точки зрения формы содержание этих документов выглядит как весьма конкретные мнения и научные вклады, касающиеся политики и руководящих принципов; или критика точек зрения, мыслей и предложений относительно образа жизни и частной жизни некоторых высокопоставленных чиновников, но во многих случаях темы включают в себя реакционные мысли, искаженное содержание и фальсифицированные факты.
В то же время некоторые лица пользуются социальной критикой, демократической свободой и свободой высказывать свое мнение, чтобы выражать свои взгляды, требуя «многопартийного плюрализма», продвигают, боготворят и искажают вопрос «гражданского общества» и требуют, чтобы наша партия имела механизм поощрения «гражданского общества»...
Под предлогом требования демократии для народа некоторые элементы подстрекали людей писать «петиции» с требованием создания оппозиционных политических партий и свободы создавать ассоциации без соблюдения правовых норм; требуя плюрализма, многопартийности, стремясь к устранению руководящей роли Коммунистической партии Вьетнама.
Кроме того, есть некоторые лица, которые раньше занимали положение в обществе, но из-за своих собственных интересов или личных конфликтов они недовольны и легко соблазняются и провоцируются. Оттуда они используют имена «ученых» и «теоретиков», пользуясь социальной критикой, используя предлог давать мнения Партии и Государству, чтобы распространять крайние и реакционные взгляды на политику и руководящие принципы Партии и Государства; или выдвигают ложные и односторонние аргументы и представления, отрицающие ценности марксизма-ленинизма и идей Хо Ши Мина, разжигая оппозицию в обществе, разделяя национальное единство и заставляя людей терять доверие к руководству партии и политике государства.
Действительность показала, что вышеперечисленные явления эксплуатации социальной критики являются «трансформациями» и «прикрытием» социальной критики для обслуживания личных целей и обслуживания замысла «мирной эволюции». Это влияет на политическую безопасность, общественный порядок и безопасность; снизить доверие людей к партии и режиму; препятствующих развитию страны и избранному нашей партией и народом пути к социализму.
Учитывая негативные последствия эксплуатации социальной критики с ее разнообразными и сложными проявлениями, как это происходит сегодня, важным вопросом является точное определение того, что является подлинной социальной критикой, а что представляет собой деятельность, «скрывающаяся под маской» социальной критики с целью саботажа. Отсюда следует, что роль и задача социальной критики заключается в построении страны и режима; В то же время решительно осуждайте и боритесь с явлениями, выдающими себя за социальную критику.
Необходимо утверждать, что социальная критика, осуществляемая на основе знаний, корректной, объективной, честной научной основы, с благими целями, принесет большую пользу обществу, будет способствовать повышению эффективности политики и руководящих принципов, а также поощрять практику демократии в жизни.
Поэтому наша партия и государство всегда придают большое значение социальной критике, побуждают людей активно участвовать в социальной критике в конструктивном духе и с чувством ответственности, способствуя указанию на недостатки, ограничения, причины и решения, совершенствуя политику и руководящие принципы в соответствии с реальной жизнью, на практике служа делу национального строительства и развития.
Наша партия и государство всегда уважают свободу критики всех слоев населения. В постановлении Политбюро № 217-QD/TW от 12 декабря 2013 года об утверждении Положения о надзоре и общественной критике за Вьетнамским Отечественным Фронтом и общественно-политическими организациями цель и характер общественной критики четко определены следующим образом: «Общественная критика направлена на выявление отсутствующего, неточного, неправильного и несоответствующего содержания в проектах документов партийных и государственных органов; рекомендовать практическое содержание, способствующее обеспечению правильности, соответствия реалиям общественной жизни и эффективности планирования политики и руководящих принципов Партии, а также политики и законов Государства; обеспечивать законные права и интересы людей; содействовать демократии, укреплять общественный консенсус».
Консультации с мнением людей по вопросам политики и руководящих принципов являются деятельностью партии и государства, которая демонстрирует право людей на власть в целях развития общественного интеллекта, а не просто формальностью, «формальным» действием, «заставляющим людей видеть», как враждебные силы намеренно распространяют свое влияние. Это было наглядно продемонстрировано на практике.
В период с 2018 по 2022 год Постоянный комитет Центрального комитета Вьетнамского Отечественного Фронта провел 14 конференций по социальной критике с относительно большим количеством участников и глубокой критикой; сосредоточились на критике 42 051 проекта документов, включая законопроекты и проекты... имеющие непосредственное отношение к правам и обязанностям граждан, играющие важную роль в общественной жизни и привлекающие общественное внимание.
На местном уровне Постоянный комитет Комитета фронта Отечества Вьетнама провинций и городов провел 23 869 конференций обратной связи, из которых 827 были на провинциальном уровне и 3488 — на районном уровне; 19 554 собраний на уровне коммуны...
В то же время нам также необходимо быть очень бдительными, чтобы различать и выявлять использование социальной критики в целях саботажа и принимать своевременные меры для его предотвращения. Необходимо четко различать созидание и разрушение, поскольку если их четко не определить, можно пойти по неверному пути, получить искаженное восприятие, что приведет к принятию неверных решений.
Без правильного понимания люди легко поверят и поймут ошибочную и реакционную критику, не понимая политику и природу социалистического режима. Поэтому не только кадрам и членам партии, но и всем гражданам необходимо повышать политическую осведомленность, быть бдительными и внимательными к аргументам, выдающим себя за социальную критику. В то же время должны быть предусмотрены правовые санкции для пресечения и сурового наказания за использование имени социальной критики в целях искажения политики и руководящих принципов, ущемляющих интересы партии, государства и народа.
Источник
![[Фото] Премьер-министр Фам Минь Чинь председательствует на правительственной конференции с местными властями по вопросам экономического роста](https://vstatic.vietnam.vn/vietnam/resource/IMAGE/2025/2/21/f34583484f2643a2a2b72168a0d64baa)
Комментарий (0)