Остерегайтесь аргументов, выдающих себя за социальную критику

phan bien.jpg — Конференция по общественной критике проекта Закона о земле (с изменениями).

Поощрение социальной критики и учет мнений представителей всех слоев общества способствуют совершенствованию институтов и политики, которые будут служить задаче созидания, развития и защиты Отечества.

Однако в настоящее время, помимо позитивного и конструктивного вклада народа, также появился ряд субъектов, которые используют социальную критику и демократические свободы для искажения руководящих принципов и политики Партии, политики и законов государства с целью саботажа Партии и социалистического режима.

В последнее время некоторые субъекты (в основном оппозиционные, экстремистские, реакционные элементы) воспользовались призывом партии и государства к общественному мнению по проектам документов и законопроектов, чтобы выдвинуть оппозиционные взгляды и мнения в нечистых целях.

Эти субъекты маскируются под социальных критиков в самых разных формах, например, высказывая мнения и взгляды под видом науки, но на самом деле они превращают эту работу в публичные форумы для представления оппозиционных, крайних, искаженных и антиправительственных мнений, отрицая руководящую роль партии.

Например, воспользовавшись политикой сбора общественного мнения по проекту Закона о земле (с изменениями), субъекты создали ряд сайтов социальных сетей, блогов, видеоблогов..., на которых размещались негативные и ложные изображения и информация. В целях внесения замечаний к проекту Закона о земле (с изменениями), предложения и предложения решений по решению проблем, связанных с земельными вопросами; Вопросы приобретения земли и компенсации в целях планирования; общественное землепользование; Земельные споры..., субъекты вобрали в себя реакционные мысли, извратили и фальсифицировали политику партии и государства.

Эти субъекты намеренно искажают суть, заставляя людей неправильно понимать содержание «земля принадлежит всему народу в лице государства» как «земля принадлежит исключительно государству», тем самым вызывая негативную реакцию в обществе.

Субъекты также сфабриковали и исказили информацию о том, что поправка к закону была направлена на создание «групповых интересов», тем самым намеренно подстрекая к расколу великого блока национального единства, в результате чего люди теряют доверие к партии и государству.

Пользуясь внесением мнений по Закону о кибербезопасности, недовольные и враждебно настроенные элементы воспользовались названием внесенных мнений, выражающих мысли и чаяния людей, но целью было подстрекать людей ложными аргументами, такими как: Закон о кибербезопасности нарушает международные договоры, ограничивает право использования сети организациями и отдельными лицами; Закон о кибербезопасности заставляет людей молчать...

Аналогичным образом, субъекты намеренно исказили содержание 99-летней аренды земли в проекте Закона об особых экономических зонах, назвав его «распродажей страны», превратив обсуждаемое содержание в содержание, одобренное Национальным собранием и правительством, тем самым подстрекая неинформированных или доверчивых людей к протестам и беспорядкам, что влияет на политическую безопасность и общественный порядок и безопасность.

С другой стороны, некоторые субъекты используют слово «критика» для выражения собственного мнения посредством «открытых писем» и «петиций», которые поименно или анонимно рассылаются на все уровни, в ведомства, отделения и руководителям партии и государства, а также размещаются и распространяются в социальных сетях.

С точки зрения формы содержание этих документов выглядит как весьма конкретные мнения и научные вклады, касающиеся политики и руководящих принципов; или критика точек зрения, мыслей и предложений относительно образа жизни и частной жизни некоторых высокопоставленных чиновников, но во многих случаях темы включают в себя реакционные мысли, искаженное содержание и фальсифицированные факты.

Другие высказывают негативные мысли и однобокие взгляды на отдельных людей, но делают это во имя представления коллектива. Эти субъекты постоянно преувеличивают недостатки и ограничения в обществе, приписывая их «природе режима», слабости руководства и управления партии, государства и дееспособности чиновников...

В то же время некоторые лица пользуются социальной критикой, демократической свободой и свободой высказывать свое мнение, чтобы выражать свои взгляды, требуя «многопартийного плюрализма», продвигают, боготворят и искажают вопрос «гражданского общества» и требуют, чтобы наша партия имела механизм поощрения «гражданского общества»...

Под предлогом требования демократии для народа некоторые элементы подстрекали людей писать «петиции» с требованием создания оппозиционных политических партий и свободы создавать ассоциации без соблюдения правовых норм; требуя плюрализма, многопартийной системы, двигаясь к устранению руководящей роли Коммунистической партии Вьетнама .

Кроме того, есть люди, которые раньше занимали определенное положение в обществе, но из-за своих интересов или личных конфликтов стали недовольны и легко поддаются соблазну и провокации. Оттуда они используют имена «ученых» и «теоретиков», пользуясь социальной критикой, используя предлог выражения мнений в адрес партии и государства для распространения крайних и реакционных взглядов на политику и руководящие принципы партии и государства; или выдвигают ложные и односторонние аргументы и представления, отрицающие ценности марксизма-ленинизма и идей Хо Ши Мина, разжигая оппозицию в обществе, разделяя национальное единство и заставляя людей терять доверие к руководству партии и политике государства.

Действительность показала, что вышеперечисленные явления эксплуатации социальной критики являются «трансформациями» и «прикрытием» социальной критики для обслуживания личных целей и обслуживания замысла «мирной эволюции». Это влияет на политическую безопасность, общественный порядок и безопасность; снизить доверие людей к партии и режиму; препятствующих развитию страны и избранному нашей партией и народом пути к социализму.

Учитывая негативные последствия эксплуатации социальной критики с ее разнообразными и сложными проявлениями, как это происходит сегодня, важным вопросом является точное определение того, что является подлинной социальной критикой, а что представляет собой деятельность, «скрывающаяся под маской» социальной критики с целью саботажа. Отсюда следует, что роль и задача социальной критики заключается в построении страны и режима; В то же время решительно осуждайте и боритесь с явлениями, выдающими себя за социальную критику.

Необходимо утверждать, что социальная критика, осуществляемая на основе знаний, корректной, объективной, честной научной основы, с благими целями, принесет большую пользу обществу, будет способствовать повышению эффективности политики и руководящих принципов, а также поощрять практику демократии в жизни.

Поэтому наша партия и государство всегда придают большое значение социальной критике, побуждают людей активно участвовать в социальной критике в конструктивном духе и с чувством ответственности, способствуя указанию на недостатки, ограничения, причины и решения, совершенствуя политику и руководящие принципы в соответствии с реальной жизнью, на практике служа делу национального строительства и развития.

Наша партия и государство всегда уважают свободу критики всех слоев населения. В Постановлении Политбюро № 217-QD/TW от 12 декабря 2013 года об утверждении Положения о надзоре и социальной критике Вьетнамского Отечественного Фронта и общественно-политических организаций цель и характер социальной критики четко определены следующим образом: «Социальная критика направлена на выявление недостающих, неточных, неправильных и ненадлежащих содержаний в проектах документов партийных и государственных органов; на предложение практического содержания, способствующего обеспечению правильности, соответствия общественной жизни и эффективности при формулировании партийных руководящих принципов и политики, государственной политики и законов; на обеспечение законных прав и интересов народа; на содействие демократии и укрепление общественного согласия».

Консультации с мнением людей по вопросам политики и руководящих принципов являются деятельностью партии и государства, которая демонстрирует право людей на власть в целях развития общественного интеллекта, а не просто формальностью, «формальным» действием, «заставляющим людей видеть», как враждебные силы намеренно распространяют свое влияние. Это было наглядно продемонстрировано на практике.

В период с 2018 по 2022 год Постоянный комитет Центрального комитета Вьетнамского Отечественного Фронта провел 14 конференций по социальной критике с относительно большим количеством участников и глубокой критикой; сосредоточились на критике 42 051 проекта документов, включая законопроекты и проекты... имеющие непосредственное отношение к правам и обязанностям граждан, играющие важную роль в общественной жизни и привлекающие общественное внимание.

На местном уровне Постоянный комитет Комитета фронта Отечества Вьетнама провинций и городов провел 23 869 конференций обратной связи, из которых 827 были на провинциальном уровне и 3488 — на районном уровне; 19 554 собраний на уровне коммуны...

В то же время нам также необходимо быть очень бдительными, чтобы различать и выявлять использование социальной критики в целях саботажа и принимать своевременные меры для его предотвращения. Необходимо четко различать созидание и разрушение, поскольку если их четко не разграничить, можно пойти по неверному пути, получить искаженное восприятие, что приведет к принятию неверных решений.

Без правильного понимания люди легко поверят и поймут ошибочную и реакционную критику, не понимая политику и природу социалистического режима. Поэтому не только кадрам и членам партии, но и всем гражданам необходимо повышать политическую осведомленность, быть бдительными и внимательными к аргументам, выдающим себя за социальную критику. В то же время должны быть предусмотрены правовые санкции для пресечения и сурового наказания актов использования имени социальной критики в целях искажения политики и руководящих принципов, ущемляющих интересы партии, государства и народа.

По данным газеты Nhan Dan

Источник