Необходимы более конкретные правила.

Инвестиционные расходы на развитие прессы составляют менее 0,3% от общих инвестиционных расходов государственного бюджета.

На протяжении многих лет информационные агентства по всей стране, включая радио, телевидение, печатные и электронные газеты, серьезно осуществляли руководство, направление и информационную ориентацию партии и государства; своевременная, честная и всесторонняя информация и пропаганда о политической, экономической и социальной жизни в стране и за рубежом; является рупором партии и государства, по-настоящему заслуживающим доверия форумом для народа и важнейшим средством массовой коммуникации в общественной жизни.

Наряду с определенными успехами последнего времени нельзя отрицать, что в настоящее время имеет место ситуация «газетизации» журналов, «газетизации» электронных информационных сайтов общего пользования, даже признаки «приватизации» прессы, получения финансирования для воздействия на прессу и СМИ в коммерческих целях. Существует явление, когда репортеры «зарабатывают деньги» на бизнесе или обмениваются статьями и ссылками через рекламу и спонсорские контракты... Многие репортеры попадали в юридические неприятности, когда их разоблачали и разоблачали. Хотя это всего лишь одна плохая новость, которая портит все дело, это явление привело к неправильному пониманию журналистики в обществе и повлияло на репутацию других настоящих журналистов.

Экономика находится в напряженном состоянии, но существует необходимость в более конкретных правилах, рисунок 1. — «Только при наличии конкретных правил печатные агентства смогут повышать свою экономическую роль и вести журналистский бизнес здоровым образом, способствуя созданию экологически чистой журналистской среды, как мы и хотим», — сказал д-р. Донг Мань Хунг подтвердил.

По данным статистики: С 2017 по 2022 год Министерством информации и коммуникаций проведено 65 проверок и 48 рейдов; Вынесено 306 постановлений о назначении административных санкций на общую сумму 8 млрд 618 млн донгов.

На национальной научной конференции «Научные основы и практика внесения поправок в Закон о печати 2016 года», рассматривая вышеизложенную ситуацию, доктор Донг Мань Хунг - руководитель редакционного секретариата «Голоса Вьетнама» заявил, что эта цифра не в полной мере отражает «темные углы» в деятельности современной прессы. Тот факт, что журналисты и репортеры демонстрируют признаки нарушения профессиональной этики и используют свой статус журналистов для угроз и преследования агентств, организаций, отдельных лиц и предприятий в личных целях, является реальным и происходит на более серьезном уровне.

«Существует много причин для такой ситуации, из которых, по моему мнению, наиболее важной является проблема операционного бюджета. Инвестиционные расходы на развитие прессы составляют менее 0,3% от общих инвестиционных расходов государственного бюджета. Немногие правительственные органы выделяют бюджеты и ресурсы для заказа или поддержки агентств печати в выполнении политических, информационных и пропагандистских задач. Многие правительственные органы не только не помогают финансовыми ресурсами для работы, но и заставляют агентства печати делать некоторые взносы для дополнения операционных расходов правительственного органа. История экономики с ее полным давлением является одной из важных причин, приводящих к нарушениям в сфере печати в последнее время», - сказал д-р. Донг Мань Хунг прокомментировал.

По словам г-на Хунга, многие считают, что следует ли ставить знак равенства между экономической журналистикой и автономией? На самом деле это два разных, но связанных понятия. Автономные печатные агентства должны заниматься экономикой прессы, но не все печатные агентства, которые занимаются экономикой прессы, должны быть автономными.

Поэтому необходимо четко определить механизм автономии в прессе, чтобы избежать недоразумений или использования «механизма автономии» для достижения различных экономических целей. В настоящее время из-за автономного механизма многие редакции назначают экономические медиа-квоты репортерам, что приводит к давлению на рабочие места и доходы, делая авторов восприимчивыми к неудачам. Иногда репортеры нацелены на экономические контракты, а не на качество своих статей.

Действующий Закон о печати не содержит строгих положений, регулирующих экономику прессы и роль прессы в экономической деятельности.

Доктор Донг Мань Хунг указал на реальность, еще одним явлением, возникающим в результате эксплуатации «автономного механизма», является ситуация, когда репортеры специализированных электронных журналов «нарушают правила», чтобы писать статьи против негатива или пиара для бизнеса, но на самом деле это означает угрожать и вымогать деньги, требовать рекламу или контракты на СМИ для личной выгоды или представлять их в подразделение под видом «поддержки редакции». Это явление, называемое «газетизацией журналов», сильно повлияло на честь и репутацию настоящих журналистов и привело к тому, что общество неправильно поняло роль прессы. «Среди причин, приведших к этой ситуации, является то, что Закон о прессе пока не имеет строгих правил относительно газетной экономики и роли прессы в экономической деятельности», - сказал г-н Хунг.

Экономика находится в напряженном состоянии, но существует необходимость в более конкретных правилах, рисунок 2. — История экономики, полная давления, является одной из важных причин ошибок прессы в последнее время. (Фото: vtv)

Г-н Хун отметил, что Закон о печати 2016 года содержит положения, создающие правовой коридор для развития экономики печати, в частности, в статье 21 «Виды деятельности и источники доходов агентств печати»; Статья 37 «Аффилированность в журналистской деятельности». Однако эти правила по-прежнему неполны и неконкретны, что приводит к путанице в работе информационных агентств, а с другой стороны, создает условия для некоторых информационных агентств и журналистов, чтобы воспользоваться ими и нарушить правила. А именно: Пункт 1 статьи 21 Закона о печати 2016 года гласит: «Агентства печати действуют в форме коммерческих государственных организаций. Научные журналы функционируют в соответствии с типом руководящего органа.

Доходная государственная организация — это вид государственной организации с источниками дохода, созданный уполномоченным государственным органом и являющийся самостоятельной бюджетной единицей, имеющий собственную печать и счет, а организация бухгалтерского аппарата осуществляется в соответствии с положениями Закона о бухгалтерском учете. Однако, поскольку они определены как государственные организации, информационные агентства должны соблюдать экономические и финансовые правила, как и другие государственные организации, например, ставки налога на прибыль предприятий в размере 10–20%, и при этом им по-прежнему приходится выполнять информационные и пропагандистские функции в соответствии с политическими задачами.

Журналы общественных организаций, общественно-профессиональных организаций, научно-исследовательских институтов (не связанных с государственными органами, политическими организациями, общественно-политическими организациями) не являются государственными учреждениями. Однако Закон о печати пока не регулирует типы научных журналов, а лишь в целом предусматривает, что «деятельность должна соответствовать типу руководящего органа», что создает трудности для журналов в экономическом развитии.

«Вопрос четкого разграничения типа приносящих доход государственных подразделений информационных агентств от типа (которые можно считать предприятиями) журналов является чрезвычайно важным. Если журналы считать предприятиями, они будут соблюдать положения экономического права, и могут возникнуть противоречия с положениями Закона о печати», - сказал г-н Хунг.

Экономика находится в напряженном состоянии, но существует необходимость в более конкретных правилах, рисунок 3. — Закон о печати является важной основой для деятельности информационных агентств и журналистов.

Кроме того, по словам доктора. По словам Донг Мань Хунга, рассмотрение журналов как предприятий приведет к трудностям в контроле и руководстве пропагандистским контентом. Но если не бизнес, то по какой модели работают журналы? Это является важнейшим вопросом в исправлении ситуации «газетизации» журналов, «газетизации» общих электронных информационных сайтов и «газетизации» социальных сетей прессы в целом в последнее время.

Закон о печати является важной основой для деятельности информационных агентств и журналистов. В связи с такой новой и важной проблемой, как экономика прессы, необходимы особые правила, и, если это возможно, их можно урегулировать в виде отдельной главы в законе. «Только при наличии конкретных правил печатные агентства смогут повышать свою экономическую роль и вести журналистский бизнес здоровым образом, способствуя созданию экологически чистой журналистской среды, как мы и хотим», — сказал д-р. Донг Мань Хунг подтвердил.

Выступая на недавней национальной научной конференции «Научные основы и практика внесения изменений в Закон о печати 2016 года», заместитель министра информации и коммуникаций Нгуен Тхань Лам заявил, что одним из вопросов, требующих прояснения с научной точки зрения, является экономика прессы. Когда произносят эту фразу, многие все еще думают, что это новая концепция, и задаются вопросом, почему пресса поднимает экономические вопросы, в то время как ее функция — выполнять политические задачи?

Заместитель министра Лам заявил, что у пресс-агентства две функции: участие в защите режима и предоставление основных государственных услуг и пропагандистской информации. Должна быть научная основа для выстраивания отношений между информационным агентством и руководящим органом и, что еще важнее, государством как основным заказчиком прессы.

«Необходимы научные и конкретные правила, которые, будучи представленными, могли бы убедить все уровни, сектора и общество, в то время как история журналистики и экономики журналистики все еще остается болезненным вопросом», - прокомментировал заместитель министра Лэм.

Фан Хоа Жанг

Источник