Quỹ Phát triển khoa học và công nghệ quốc gia (Nafosted) cho biết sẽ tiến hành các thủ tục để PGS.TS Đinh Công Hướng thôi không tham gia Hội đồng khoa học ngành Toán học nhiệm kỳ 2022-2024 theo quy định.
Thông tin trên được Quỹ Phát triển khoa học và công nghệ quốc gia công bố chiều 11/8 sau khi Hội đồng khoa học ngành Toán học tổ chức họp để xem xét đề nghị của PGS. TS Đinh Công Hướng. Động thái này thực hiện sau hơn một tuần ông Hướng bị tố cáo vi phạm liêm chính học thuật, công bố nhiều bài báo quốc tế nhưng ký tên trường đại học khác với nơi công tác.
PGS.TS Đinh Công Hướng đang là giảng viên trường Đại học Công nghiệp TP HCM. Ông là thành viên Hội đồng ngành Toán, Quỹ Nafosted (Quỹ Phát triển khoa học và Công nghệ quốc gia) giai đoạn 2022-2024.
Sau khi có thông tin tố cáo, hôm 31/10, Giám đốc Cơ quan điều hành Quỹ và Hội đồng khoa học ngành Toán học nhận được đề nghị của PGS.TS Đinh Công Hướng xin được rút khỏi Hội đồng với lý do có hợp tác nghiên cứu khoa học vì kinh tế với Trường Đại học Tôn Đức Thắng và Trường Đại học Thủ Dầu Một, gây ảnh hưởng đến uy tín của Hội đồng.
Theo Quỹ Nafosted, sau khi thảo luận các khía cạnh liên quan đề nghị của PGS Hướng, đối chiếu với Quy định về liêm chính nghiên cứu đối với việc thực hiện nhiệm vụ khoa học công nghệ do Quỹ tài trợ, hỗ trợ ban hành kèm theo Quyết định số 10 ngày 10/2/2022, các thành viên hội đồng khoa học thống nhất kiến nghị Quỹ để PGS.TS Đinh Công Hướng thôi không tham gia Hội đồng.
Quỹ khẳng định ủng hộ mạnh mẽ việc đảm bảo liêm chính nghiên cứu trong hoạt động khoa học công nghệ, góp phần tạo dựng môi trường chuẩn mực, hội nhập quốc tế tại Việt Nam.
Hội đồng khoa học và công nghệ do Hội đồng quản lý Quỹ quyết định thành lập gồm các thành viên là những nhà khoa học, nhà quản lý có uy tín, có trình độ chuyên môn cao, được lựa chọn từ cơ sở dữ liệu chuyên gia của Quỹ trên cơ sở thành tích chuyên môn và tín nhiệm của các nhà khoa học, nhà quản lý trong cùng lĩnh vực chuyên môn.
Trước đó chia sẻ với VnExpress, Đại diện Quỹ Nafosted cho biết PGS Hướng nêu quan điểm rõ, việc tham gia hội đồng ngành của Quỹ là kiêm nhiệm và tự nguyện. Do đó, trước đơn xin rút, phía Quỹ sẽ tham khảo thêm các ý kiến từ Hội đồng khoa học ngành toán. Hội đồng tư vấn chuyên môn phân tích về việc của PGS Hướng, tư vấn cho Quỹ, căn cứ vào quy định để có ý kiến và giải quyết vụ việc.
Theo phản ánh, thống kê từ MathSciNet – cơ sở dữ liệu của Hiệp hội Toán học Mỹ, PGS Hướng có 42 công trình nghiên cứu khoa học. Trong đó, 13 công trình ông ký tên trường Đại học Tôn Đức Thắng (TP HCM), 4 công trình đứng tên trường Đại học Thủ Dầu Một (Bình Dương). Thời gian thực hiện những nghiên cứu này, ông là giảng viên cơ hữu của trường Đại học Quy Nhơn (Bình Định).
PGS Hướng thừa nhận sự việc, giải thích đã ký hợp đồng hợp tác nghiên cứu khoa học với hai trường nói trên. Lý do là Đại học Quy Nhơn không cấm việc này nếu giảng viên đã hoàn thành nhiệm vụ, trong khi ông chịu áp lực về kinh tế gia đình. “Để viết được một bài nghiên cứu rất khó, khổ, tốn nhiều công sức, trải qua nhiều công đoạn. Nhiệm vụ mình đã hoàn thành, công sức đổ ra nhiều như vậy, tôi cũng mong có thêm thu nhập”, ông Hướng nói. Mặt khác, ông cho biết không sử dụng cơ sở vật chất, phòng thí nghiệm của trường Đại học Quy Nhơn để thực hiện đề tài nghiên cứu cho đơn vị khác.
Như Quỳnh