11월 26일 오전, 쑤옌 비엣 석유 무역, 운송 및 관광 회사에서 열린 이 사건의 재판은 변호사들의 변호로 계속 진행되었습니다.
산업무역부 전 차관 도탕하이(Do Thang Hai)를 변호한 변호사는 피고인이 업무 수행 중에 국내시장부에 라이선스를 부여할 때 법적 규정에 따라 평가 단계를 완전히 이행할 것을 거듭 상기시켰으며, 동시에 국내 기업을 지원하기 위한 신속한 해결책을 요청했다고 말했습니다.
법정에 선 전 산업통상부 차관 도탕 하이.
피고인 마이티홍한으로부터 5만 달러를 받은 행위에 대해, 변호사는 한 여사가 하이 씨를 만나 지원을 요청하고 "고맙습니다"라고 말했을 때 그것은 단지 정중한 말일 뿐이라고 말했습니다.
변호인은 피고인 하이가 이익을 얻으려는 의도가 전혀 없었고, 피고인 한에게 허가를 위해 뇌물을 주라고 요구하거나 강요하지 않았다고 단언했습니다. 수요가 있다면 산업통상부 차관보의 직위와 라이선스의 중요성을 고려할 때 뇌물 금액은 5만 달러에 그칠 수 없습니다.
또한 변호인은 피고인 하이가 돈에 중요성을 두지 않았다는 점을 강조했다. 면허가 발급된 후, 한 여사는 하이 씨를 다시 만나고 싶다고 여러 번 요청했지만 거절당했습니다. 한 씨로부터 선물을 받았을 때, 하이 씨는 바쁜 업무로 인해 긴급 회의에 가야 했고 한 달 후에야 선물을 뜯어보았는데, 그제서야 안에 5만 달러가 들어 있다는 것을 알게 되었습니다.
변호인은 감형 사유에 대하여 피고인 하이가 뇌물을 전액 반환하였고, 사업에 뛰어난 업적이 많았으며, 그의 가족이 혁명에 기여하였고, 많은 단체와 개인이 그의 형을 감형해 달라고 청원서를 제출하였다고 제시하였다.
가족 사정을 살펴보면, 피고인의 아내와 자매는 암을 앓고 있고, 남동생은 정신 질환을 앓고 있습니다. 변호인은 판사단에 특별 관대 정책을 적용하여 피고인 하이를 처벌에서 면제해 줄 것을 요청했습니다.
면제가 불가능할 경우 변호사는 판사단이 피고인이 검사가 제안한 수준보다 낮은, 가장 낮은 형량을 받을 수 있도록 형량을 감형해 줄 것을 고려할 것을 바란다.
추가 변론에서 피고인 도탕하이는 인민검찰원이 기소한 범죄를 인정했습니다. 피고인은 최근에야 자신의 실수를 깨달았으며, 자신의 범죄를 부인하거나 부하직원을 비난하지 않았으며, 부하직원이 실수를 했을 때에는 자신도 책임을 졌다고 주장했습니다.
피고인은 인도적인 정신으로 배심원으로부터 관대한 처분을 받기를 바란다고 말했습니다. 피고인 하이 씨는 "피고는 이번 위반에서 자신의 실수를 분명히 알고 책임을 회피하지 않았기 때문에 관대함을 요구한다"고 말했습니다.
또한 재판에서 피고인 황 아인 투안(전 산업무역부 국내시장국 부국장)의 변호인은 피고가 올바른 인물과 올바른 범죄로 재판을 받았다는 검찰의 견해에 동의했습니다. 그러나 변호인은 7~8년 징역형은 범죄의 성격과 수준, 맥락에 비해 너무 높고 가혹하다고 말했습니다. 변호인은 판사단에 범죄를 감형하고 징역 4~5년보다 낮은 형량을 적용해 줄 것을 요청했습니다.
재판에 참석한 피고인 황 안 투안. (사진: 황토)
변호인에 따르면, 뇌물 수수는 돈을 준 사람의 주도로 이루어졌으며, 피고인에게는 어떠한 요청이나 요구가 없었다.
구체적으로, 피고인 한은 적극적으로 누군가에게 피고인 투안을 소개하고, 접근하여 돈을 주라고 요청했습니다. 이는 법정에서 한씨의 증언과 일치합니다. 처음에 한은 중개인인 응우옌 반 탕(쑤옌 비엣 오일 하노이 지점 부국장)을 통해 1만 달러를 이체했는데, 탕은 투안에게 5,000달러만 이체했습니다. 두 번째에도 탕은 아무런 통보 없이 임의로 돈을 줄였습니다. 만약 사전 합의가 있었다면 피고인 단은 예상한 금액이 아닐 경우 대응해야 했을 것입니다.
변호인은 쑤옌비엣석유회사에 면허를 부여한 행위에 대하여 피고가 모든 것을 검증하지 않고 일부 사항의 가능성만 검증했다고 말했습니다. 이는 주관적 이유와 객관적 이유에서 나옵니다.
주관적으로 보면 피고인은 상관의 영향을 받고 공손했으며, 사건을 신속하게 처리하라는 압력을 받았습니다. 객관적으로 보면, 산업무역부의 관리 시스템은 산업무역부에서 정기적으로 모니터링해 왔으므로, 검사팀이 모든 서류를 확인하는 대신 관찰만 하는 것은 타당합니다.
변호사는 또한 코로나19 팬데믹이 막 종식되어 여행이 제한되고, 쑤옌 비엣 오일의 대리점 49개가 7개 성, 도시에 배치되어 검사가 어려운 특수 상황을 지적했습니다. 직접 검사를 대체하기 위해 매장의 영상을 강제로 시청하도록 했다는 혐의.
또한 이때 산업통상부는 국가 에너지 안보를 확보해야 합니다. 규정을 위반한 매장의 면허를 취소하면 공급이 중단되어 시장에 심각한 영향을 미칩니다.
변호사는 또한 Xuyen Viet Oil이 전국의 총 가솔린 공급량의 12%, 남부 지역에서 20%, 호치민 지역에서 40%를 차지한다고 말했습니다. 재허가가 지연되면 시장에서 공급이 갑자기 줄어들어 심각한 혼란이 초래될 위험이 있습니다.
또한 변호인은 피고인 투안이 위반 사항을 은폐하지 않았다고 강조했다. 피고 측은 허가 문서에서 단지 확률적 검증일 뿐이라고 명확히 밝혔으며, 검증 내용의 단점을 은폐한 바가 없습니다. 피고인은 쑤옌비엣오일의 가격안정기금 관리에 위법사항이 있음을 발견하자 강력히 처리조치를 건의하였고, 정보를 접수한 지 불과 4일 만에 면허를 취소하기까지 했습니다.
또한 변호인은 판사단에 피고인의 근무 이력, 업적, 수많은 공로 증명서, 노조원들의 감형 요청 등을 고려해 달라고 요청했습니다.
피고인 황 아인 투안은 자신을 변호하며 변호사의 의견에 동의했고, 자신의 잘못을 분명히 인정했으며 판사단이 완화 사유를 고려해 주기를 바랐습니다. 피고인은 공로와 범죄에 따라 고려되어 가장 낮은 형을 선고받아 조만간 가족과 사회로 복귀할 수 있기를 바라는 의사를 표명했습니다.
[광고2]
출처: https://vtcnews.vn/vu-xuyen-viet-oil-luat-su-de-nghi-mien-hinh-phat-cho-cuu-thu-truong-cong-thuong-ar909673.html
댓글 (0)