석유회사가 직접 가격을 계산하고 발표하는 것이 적절합니다.

[광고_1]

경제학자 Dinh Trong Thinh이 이 초안 법령에 대한 의견을 제시했습니다.

석유사업법 제3조 시행령에서는 제정기관이 국가가 고시한 고정비용을 토대로 사업자가 직접 소매가격을 산정하고 고시할 수 있도록 허용하는 등 많은 새로운 규정을 도입했습니다. 이 문제에 대한 당신의 견해는 무엇입니까?

이것 역시 좋고 적절합니다. 기본적으로 정부에서 방법과 기준을 제공하면, 사업체들은 이를 토대로 스스로 가격을 계산할 수 있으므로, 가격이 너무 크게 변동하지 않습니다.

국내 석유시장에서 사업자들이 시장 메커니즘에 따라 석유 거래에서 점차 자율성을 갖게 하는 것은 관리기관이 고려해야 할 문제이며, 점진적으로 전환해야 할 것입니다. 이러한 전환 단계에서는 기업이 규정된 범위 내에서 소매 가격을 계산하고 공개하도록 허용하는 것도 필요할 수 있습니다.

PGS.TS. Đinh Trọng Thịnh: Việc để doanh nghiệp xăng dầu tự tính toán và công bố giá là phù hợp

조교수 박사 딘 트롱 틴

여론도 이 문제와 저 문제에 대해 약간 걱정하는 분위기입니다. 하지만 이러한 발판이 없다면 시장은 시장경제로 나아가기 어렵습니다.

각국의 석유 시장은 여전히 두 가지 병행적 역할을 하고 있으며, 국가는 여전히 규제하고 관리하지만 여전히 석유가 시장 메커니즘에 따라 운영되도록 허용합니다. 가솔린은 필수품 중 하나입니다. 우리가 관리를 느슨하게 하면 큰 위험이 초래될 것입니다.

관리기관은 또한 석유가격안정기금을 국가예산으로 이관하여 관리하고, 현재처럼 사용하지 않고, 시장의 변동성이 심할 때만 사용하겠다고 제안했습니다. 이 제안에 대해 어떻게 생각하시나요?

석유가격안정기금과 관련해 각국마다 방법이 다를 수 있지만, 현재 베트남에서는 국가 요구에 따라 석유가격을 조정하는 데 있어 이를 대체할 수 있는 방법이 없습니다. 따라서 석유가격안정기금을 폐지하는 것은 불가능하며, 어떻게 관리할 것인가가 문제입니다. 국가가 관리하게 되면 더 엄격해지고, 더 좋아지고, 더 명확해지고, 더 투명해지는 등의 장점이 있을 것입니다. 이전과 같은 석유 도매업체 간의 혼란은 더 이상 발생하지 않을 것입니다.