VCCI는 소매 가솔린 대리점이 공급업체를 변경하기 전에 계약을 청산해야 한다는 규정을 철폐할 것을 권고합니다.

DNVN - 석유 거래를 규제하는 회람문의 여러 규정을 개정, 보완 및 폐지하는 초안 회람문에 대해 논평하면서, VCCI는 소매 대리점이 공급업체를 변경하기 전에 계약을 청산해야 한다는 규정을 제거하는 방향으로 규정을 조정할 것을 제안했습니다.

산업통상자원부는 석유 거래를 규제하는 시행령(초안)의 여러 규정을 개정, 보완, 폐지하는 시행령 초안에 대한 의견을 구하고 있습니다.

이 초안에서 소매 가솔린 대리점이 공급업체를 변경하는 절차와 관련하여, 베트남 상공회의소 (VCCI)는 기업과 협회의 의견을 바탕으로 몇 가지 제안을 했습니다.

초안의 제2.4조(회람 38/2014/TT-BCT 제10.2조 개정)에서는 소매 대리점이 세 곳의 공급원에서 상품을 수입하는 경우 공급자(주체)를 변경하려면 "현재 주체"와 계약을 해지해야 한다고 규정하고 있습니다.

VCCI는 기업계의 피드백을 인용하며 이 규정은 실제로 합리적이고 투명하지 않다고 말했습니다.

산업통상자원부는 석유 거래를 규제하는 여러 규정을 개정, 보완, 폐지하는 시행령 초안에 대한 의견을 구하고 있습니다.

첫째, 공급업체를 변경하기 전에 소매업체가 계약을 해지하도록 요구하면 공급업체가 변경에 영향을 미칠 수 있는 힘을 갖게 됩니다. 원사업자가 계약해지 서류에 서명하지 않고 협조하지 않을 경우, 소매대리점은 공급업체를 변경할 수 없습니다.

"실제로 공급업체 변경은 종종 주인의 의사보다는 소매 대리점의 의사에 따라 이루어집니다. 소매 대리점이 여러 공급원에서 상품을 수입하고 공급업체를 변경할 수 있도록 허용하는 것은 석유 시장의 경쟁을 촉진하기 위한 법령 80의 큰 진전이며, 주인에 의해 너무 낮은 가격으로 할인하도록 강요받지 않도록 소매 대리점의 권리를 보장하는 데 도움이 됩니다. 따라서 위 규정은 법령 80의 취지에 부합하는 소매 대리점의 유연성과 자율성을 약화시킬 수 있습니다."라고 VCCI는 밝혔습니다.

둘째, "현재 주체"와의 계약을 청산해야 할 필요성이 혼란스럽습니다. 이 조항은 소매 대리점이 새로운 당사자와 계약을 체결하기 전에 세 주체 모두와 계약을 종료해야 한다는 것을 의미합니다. 또한, 이 규정은 소매 대리점이 주유 사업 허가를 조정하기 위한 절차를 진행할 때 계약 종료 서류를 제시해야 하는지 여부가 불분명하여 혼란을 야기하기도 합니다.

위 분석에 따르면, VCCI는 초안 작성 기관이 소매 대리점이 공급업체를 변경하기 전에 계약을 청산해야 한다는 규정을 삭제하는 방향으로 규정을 조정할 것을 권고합니다. 소매업체는 자체적으로 신고해야 하며, 최대 3개 공급원에서 상품을 수입하는 규정을 준수할 책임이 있습니다. 국가 기관에서는 위반 사항을 처리하기 위해 사후 검사를 실시합니다.

월광

출처: https://doanhnghiepvn.vn/kinh-te/chinh-sach/vcci-kien-nghi-bo-quy-dinh-dai-ly-ban-le-xang-dau-phai-thanh-ly-hop-dong-truoc-khi-thay-nha-cung-cap/20241014092331349