'베트남산' 기준이 부족해 상품 원산지 추적 비용이 많이 든다

경제위원회는 "베트남산" 제품에 대한 기준이 부족하여 기업에 비용이 많이 든다고 생각하지만, 산업통상부는 현재보다 더 엄격한 규정이 발표될 경우 "잠재적인 법적 위험"이 있기 때문에 아직은 발표할 수 없다고 밝혔습니다.

최근 국회 사무총장인 부이 반 꾸엉이 대의원들에게 보낸 검토 요약 보고서에서 국회 경제 위원회는 2030년까지의 수출입 전략과 베트남에서 생산된 상품의 원산지 규정을 공포하는 과정이 느리다고 평가했습니다.

따라서 베트남 상품 또는 베트남에서 생산된 상품(Made in Vietnam)을 식별하는 규정과 "베트남산" 상품을 식별하는 데 사용되는 원산지 기준 세트는 산업통상자원부에서 아직 발표하지 않았지만 2018년부터 개발이 제안되었습니다. 경제위원회에 따르면 이로 인해 베트남에서 상품의 원산지를 추적하는 데 어려움이 있으며, 특히 구성 요소와 원자재의 원산지를 결정하는 데 비용이 많이 듭니다.

산업통상부 장관 응우옌 홍 디엔은 "베트남산" 제품을 식별하는 기준 발표가 지연된 이유를 설명하면서 , 해당 질문에 대한 추가 보고서에서 2018년부터 적극적으로 제안했지만 5년이 지났지만 발표되지 않았다고 밝혔습니다. 디엔 장관은 당초 부처에서 회람문을 개발할 것을 제안했으나, 일부 정책 내용이 부처의 권한을 넘어서서 정부 에 문서를 법령 수준으로 조정해 달라고 제출했다고 밝혔습니다.

그러나 베트남에서 만든 제품에 대한 기준을 정의하는 정책 내용의 일부가 법령 111/2021에 포함되어 있으므로 산업통상부 장관은 법령 수준에서 베트남에서 만든 제품에 대한 규정을 발행하는 것은 "더 이상 필요하지 않다"고 평가했습니다. 이 부처는 정부에 회람 수준의 문서를 초안하고 이 초안에 대해 각 부처와 지부와 협의할 수 있는 허가를 다시 요청했습니다. 그러나 산업통상부는 이 문서를 회람 수준에서 초안할 때 권한, 기능 및 업무와 관련하여 다시 한 번 문제에 직면했으며, 지금까지 "베트남산" 제품에 대한 기준에 대한 규정은 여전히 ​​"멈춰" 있습니다.

산업통상자원부 장관은 "법적 근거가 불분명하기 때문에 기존 규정보다 더 엄격한 규정을 내리면 법적 위험이 따른다"고 설명했다.

또한 디엔 씨는 111/2021 법령에 명시된 "물품 원산지" 규정은 적용 범위가 넓고 제품 라벨에 의무적으로 기재해야 하는 내용이므로, 새로운 규정의 도입은 베트남에서 제조되는 모든 제품에 대한 의무적인 기준이 될 것이라고 말했습니다.

대부분 국내 기업, 특히 소규모 생산 시설이나 개별 사업체의 경우, 상품이 베트남에서 생산되었는지 확인하기 위해 HS 코드를 확인하거나 제품에 포함된 각 원자재의 가치 함량을 계산하려면 많은 규정 준수 비용이 발생합니다. 그 사이 기업들은 여전히 ​​법령 111에 따른 기준에 따라 베트남에서 생산된 제품을 식별하고 있으며 아무런 문제에 직면하지 않았습니다.

산업통상부 장관에 따르면, 지난 5년 동안 베트남에서 생산된 제품에 대한 라벨링 지침을 산업통상부에 요청한 기업은 16개에 불과했습니다. 이 부처의 수장은 어려운 경제 상황에서 새로운 조건을 설정하는 것은 기업에 비용을 초래하므로 적절하지 않다고 말했습니다.

이에 따라 산업통상부는 베트남에서 생산된 상품을 규제하는 통지문 발행을 일시적으로 중단할 것을 제안했습니다. 디엔 씨는 기업의 생산과 사업에 미치는 영향을 최소화하기 위해 적절한 시기에 정책을 발표하기 위해 정부에 보고하도록 기관들과 협력할 것이라고 말했습니다.

이에 따라 국회는 11월 6일 오후와 11월 7일 오전에 산업통상분야 국회결의안의 임기초 이행상황에 대해 질의할 예정이다.

민 씨

소스 링크: https://vnexpress.net/truy-xuat-nguon-goc-hang-ton-kem-vi-thieu-tieu-chi-made-in-vietnam-4673197.html