US 매거진: 우크라이나 승리 돕는 것이 바이든의 목표는 아니었다

(댄 트리) - 미국 언론은 조 바이든 대통령이 우크라이나가 러시아에 승리하도록 돕겠다는 목표를 설정한 적이 없는 것 같다고 보도했습니다.

조 바이든 미국 대통령과 볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령(사진: 로이터).

타임지 는 조 바이든 대통령의 목표에 러시아와의 갈등에서 우크라이나의 승리는 포함되지 않는다고 논평했습니다.

"조 바이든 대통령은 우크라이나에 대한 미국의 대응에 대해 세 가지 목표를 설정했습니다. 우크라이나의 승리는 그 중 하나가 아니었습니다. 백악관이 당시 임무를 설명하는 데 사용한 문구인 "필요한 한" 우크라이나 지원은 의도적으로 모호했습니다. 또한 어떤 목적에 필요한지에 대한 의문을 제기했습니다." 타임은 논평했습니다.

"우리는 의도적으로 (우크라이나 지원에 대한 메시지에서) 영토 문제를 언급하지 않았습니다." 당시 바이든 행정부의 국가 안보 위원회에서 근무했고 러시아 정책을 담당했던 에릭 그린이 타임에 말했습니다.

다시 말해, 미국은 우크라이나가 러시아가 통제하고 있는 영토 전체를 되찾는 데 도움을 줄 의향이 없습니다. 그린 씨는 그 이유가 간단하다고 말했습니다. 백악관은 우크라이나가 서방의 강력한 지원에도 불구하고 그것을 할 수 없다고 믿는 것 같습니다.

그린 씨는 "더 중요한 목표는 우크라이나가 서방과의 통합을 추구하는 주권적이고 민주적이며 자유로운 국가로 존재하는 것입니다."라고 말하며 이것이 바이든 씨가 설정한 세 가지 목표 중 하나라고 강조했습니다.

또한 바이든 대통령은 미국과 동맹국들이 연대를 유지하고 러시아와 NATO 간의 직접적인 갈등을 피하기를 원합니다.

타임은 우크라이나 전쟁에서 바이든 씨의 리더십 역할을 돌아볼 때, 바이든 씨는 이 세 가지 목표를 달성한 것으로 보인다고 논평했습니다. 하지만 그러한 제한 속에서도 '성공'이라는 개념은 그의 가장 가까운 동맹과 자문가들 중 일부조차 만족시키지 못한다.

그린 씨는 우크라이나가 큰 피해를 입었으며 키이우의 미래에도 여전히 너무 많은 불확실성이 남아 있다고 말했습니다.

우크라이나는 강력한 미국 지원에도 불구하고 최근 들어 바이든의 정책으로 인해 좌절을 겪고 있습니다.

1월 초 인터뷰에서 볼로디미르 젤렌스키 대통령은 바이든 정권 하에서 미국이 러시아에 제재를 가하고 우크라이나에 무기와 안보 보장을 제공하기 위한 충분한 조치를 취하지 않았다고 말했습니다.

젤렌스키 대통령은 미국이 지난 3년 동안 우크라이나에 수천억 달러의 원조를 제공했지만, 바이든 행정부는 러시아와의 갈등이 심화되는 것을 두려워해 여전히 너무 조심하고 있다고 말했습니다. 또한 우크라이나는 젤렌스키 대통령이 이것이 미래에 국가 안보를 장기적으로 보장하는 것이라고 거듭 강조했음에도 불구하고 미국이 아직 키이우에 NATO 가입을 위한 명확한 길을 제공하지 않았다고 믿고 있습니다.

바이든 대통령은 우크라이나의 NATO 가입 문제에 대해서는 더 이상 언급하지 않았습니다. 하지만 그는 우크라이나가 미국의 미사일을 이용해 러시아 영토 깊숙이 타격을 가하도록 허용하고 러시아 에너지 부문에 가혹한 제재를 부과하는 등 꽤나 위험한 움직임을 승인했습니다.

타임은 바이든 씨와 미국이 우크라이나를 러시아로부터 보호하겠다는 약속은 키이우가 모스크바를 물리치는 것을 돕는 것을 의미하지 않는다고 논평했습니다. 그래서 젤렌스키 대통령이 전쟁의 미래에 대해 설정한 목표가 우크라이나에게는 여전히 터무니없는 것으로 여겨지는 것도 놀라운 일이 아니다.

출처: https://dantri.com.vn/the-gioi/tap-chi-my-giup-ukraine-chien-thang-chua-bao-gio-la-muc-tieu-cua-ong-biden-20250120160923246.htm