비료, 농기계, 어선에는 5% 세금이 부과될 수 있습니다.

제39차 회의에서 상임위원회는 부가가치세법안(개정)의 설명, 수용 및 개정에 관해 다양한 의견을 제시하며 여러 가지 문제에 대한 의견을 제시했습니다. 이 법안 초안에 대해서는 아직도 두 가지 다른 의견이 있다. 1의견은 이 내용이 이미 기초기관과 검토기관이 합의한 사항이므로 국회의원의 의견을 구할 필요가 없다는 것이다. 다만, 이는 많은 대의원들이 우려하는 사안이라는 의견도 있으므로, 국회 대의원들의 의견을 구하는 것이 필요하다는 의견도 있습니다.

삽화

비과세 비료에서 5% 과세 비료로 전환하는 것과 관련하여, 재무 및 인사 위원회 위원장인 레 꽝 만(Le Quang Manh)은 비과세 비료, 농업 기계 및 어선을 5% 과세 비료로 전환하는 내용에 대한 국회 상임위원회의 합의가 이루어졌으며, 이는 국회에 제출된 법률안 및 수락 설명 보고서 1035/BC-UBTVQH15에 명시된 바와 같다고 말했습니다.

홀에서 열린 토론 세션에서 많은 대표단이 이러한 내용에 대해 논의하였는데, 대다수 의견이 법안 초안과 국회 상임위원회 및 정부의 설명에 동의하였고, 일부 의견은 이를 현행 규정으로 유지할 것을 제안하였습니다.

국회위원회 상임위원회는 설명 내용을 완료하고, 국회의원들의 의견을 접수하였으며, 국회의원들이 요구한 자료와 정보를 보완하여 설명 및 수용 보고서 초안에 반영하였습니다. 이 내용은 정부의 법률안 초안에 나타난 바와 같이 국회 상임위원회에서 정부안과 합의된 내용입니다. 그러나 본회의장에서의 토의과정에서 여전히 이 내용에 동의하지 않는 일부 국회의원들이 있었기 때문에, 국회위원회 상임위원회는 국회상임위원회에 국회의원 의견수렴에 관한 지침을 내려줄 것을 요청하였습니다.

이번 회의의 논의에서는 아직도 두 가지 다른 의견이 존재합니다. 1의견은 이 내용이 기초기관과 검토기관이 합의한 사항이므로 국회의원의 의견을 구할 필요가 없다는 것이다. 다만, 이는 많은 의원들이 우려하는 사안이라는 의견도 있으므로, 국회 의원들의 의견을 듣는 것이 필요하다는 의견도 있습니다.

규정과 관련하여, 매출 VAT는 납부할 필요가 없으나, 매입 VAT는 공제 가능합니다. 초안법은 통과 및 개정을 거쳐 상업 단계에서 가공되지 않거나 반가공된 농산물에 대해 산출 VAT를 납부하지 않고 입력 VAT를 공제할 수 있도록 허용하는 조항을 삭제했습니다. 이는 산출물이 VAT 대상인 경우에만 입력 VAT를 공제할 수 있다는 VAT 원칙을 보장하기 위한 것입니다. 정부는 행정 절차를 줄이고 과거와 같이 부가가치세 환급 시 송장 사기를 방지하기 위해 이러한 내용을 현재 규정된 대로 유지할 것을 제안합니다. 또한 현재 전자 송장 시스템에서는 거래가 없는 경우 위조 송장이 생성되는 것을 방지할 수 없고, 세무 당국에서 단계별로 부가가치세 환급을 확인하고 검증하는 업무에 과부하가 걸리는 것을 방지할 수 없습니다.

사실, 이 정책은 기업들이 더 이상 적절하고 필요하지 않은 자체 발행 종이 송장을 사용하게 되면서 발생하는 세금 환급 사기를 방지하기 위해 발표되었습니다. 게다가 이러한 규정에도 불구하고 최근 세무 당국은 일부 수출 농산물(목재칩, 카사바 전분 등)에 대한 사기성 세금환급 송장이 많이 발행되고 있다고 믿고 있습니다.

지금까지 기업들은 전자 송장을 사용하기로 전환했습니다. 세무 당국은 기업이 발행한 송장을 지속적으로 업데이트하고, 예산 징수 및 지불을 신속하게 모니터링하고, 통제 품질을 개선하고, 행정 절차를 디지털화했습니다. 특히, 초안된 법안에는 세금 환급 조건에 대한 조항이 추가되었는데, 이에 따르면 판매자가 세금을 신고하고 납부하지 않은 경우, 구매자는 해당 투입 송장에 대한 세금을 환급받지 못합니다. 이 새로운 규정은 부가가치세 환급 시 송장 사기를 방지하는 효과와 효율성을 보장하고, 판매자가 국가 예산에 신고하고 납부한 경우에만 세무 당국이 세금 환급 신청을 처리할 수 있는 법적 근거를 마련합니다. 따라서 거래가 없고 예산에 투입세가 지불되지 않은 경우 세무 당국이 가짜 송장에 대한 세금을 환급할 가능성은 낮습니다.

홀에서 열린 토론 세션에서 이 내용에 대해서는 단지 2가지 의견이 표명되었는데, 한 의견은 초안 법률을 받아서 조정한 후 동의한다는 의견이었고, 한 의견은 그대로 유지하자는 의견이었습니다. 2023년 11월 11일 국회위원회 상임위원회와 기초위원회의 회의에서 이 내용은 아직 합의에 이르지 못하였으므로, 국회위원회 상임위원회는 국회 상임위원회에 2가지 방안에 따라 국회의원들의 의견을 구할 것을 건의하였습니다.

부가가치세(VAT)가 부과되지 않는 상품 및 용역의 판매 수익 수준. 초안 법안은 승인 및 개정 후 연간 2억 VND의 기준을 규정했습니다. 정부는 이 내용을 제7차 회기에 제출된 법안 초안 그대로 유지하고, 현실과 변화하는 사회경제적 상황에 맞춰 적시에 관리하기 위해 과세되지 않는 연간 수입의 기준을 규제하는 권한을 정부에 부여할 것을 제안했습니다.

정부는 비과세 수입의 기준을 높이는 것은 기업 모델로 전환하도록 장려하는 정책에 어긋난다고 생각합니다. 국회 의원회에서 논의된 의견은 정부가 VAT가 부과되지 않는 상품 및 서비스 판매로 인한 수익 수준을 규제해야 한다는 것을 제안하지 않았습니다. 일부 의견에서는 이 수입 한도를 2억 이상으로 높여야 한다고 주장하고, 다른 의견에서는 향후 몇 년 내에 3억 또는 4억으로 높여야 한다고 주장합니다.

이 문제에 대해 Le Quang Manh 씨는 정부의 계획은 적합하지 않다고 말했습니다. 왜냐하면 헌법은 "국가 예산 수입과 지출은 법률에 따라 추산되고 규정되어야 한다"고 규정하고 있기 때문입니다. 비과세 수입의 한계선은 납세자의 권리와 의무(이 경우 사회에서 소득이 낮은 개인 및 사업체 - 현재 연 1억 VND 수준에서 월 830만 VND/월에 해당)와 직접적으로 관련됩니다. 이 내용은 현행법에 따라 규제되어야 합니다. 법안 초안에 따른 연간 2억 VND(월 1,660만 VND 상당)으로의 증가는 매우 낮은 수준으로, 이 임계값 이하의 수입을 올리는 가구는 사업 모델로 전환하기 어려울 것입니다.

“2023년 11월 11일 국회 상임위원회와 기초 기관 회의에서 기초 기관은 연간 2억 원의 기준에 동의하고 CPI에 따른 조정 규정을 철폐했습니다. 국회 상임위원회 의견도 대부분 이러한 처리 방안에 동의했습니다. 그러나 초안 작성 기관은 이 내용이 합의에 도달하기 위해 정부 지도자들과 협의되어야 한다고 강조했습니다."라고 Le Quang Manh 씨가 말했습니다.

출처: https://thoibaonganhang.vn/phan-bon-may-moc-nong-nghiep-va-tau-khai-thac-thuy-san-co-the-phai-chiu-thue-5-157857.html