부가가치세가 과세되는 비료와 부가가치세가 과세되지 않는 비료는 모두 장단점이 있습니다.

일부 전문가와 국회의원 들은 비료를 부가가치세(VAT) 항목에 포함하는 것에 동의하지만, 일부 의원들은 우려를 표명하기도 합니다.

토론에 참석한 대표단 - 사진: P.HUNG

11월 10일 오전, 농톤응아이나이 신문은 비료에 대한 부가가치세(VAT)에 대한 토론회를 개최했습니다. 이는 농민의 이익과 국내 비료 산업의 발전을 위한 것입니다.

세미나에서 베트남 농민협회 부회장인 응우옌 티 톰은 국회에서 부가가치세법 개정안을 논의 중이며, 여기에는 비과세 비료에서 과세 비료로 변경하는 내용이 포함되어 있어 많은 농민, 협동조합, 비료 거래 및 생산 기업의 관심을 끌고 있다고 말했습니다.

따라서 톰 여사는 국회 대의원과 전문가들이 민주적이고 책임감 있게 논의하고, 교류하며, 정책을 통해 "세 가족"의 이익을 보장하고, 특히 농민에게 관심을 기울여 농업 생산에 농민을 지원할 것을 제안했습니다.

농부들에게 미치는 영향을 계산하세요

토론에서 국회 경제위원회 상임위원인 판 득 히에우 대표는 현재 VAT를 적용할 때 선택할 수 있는 시나리오는 0%와 5%의 두 가지라고 말했습니다. 이는 많은 사람들이 의견을 가지고 있는 두 가지 시나리오입니다.

히에우 씨는 부가가치세를 5%와 0%로 적용하는 두 가지 옵션을 비교하면서 각 시나리오마다 장단점이 다르다고 강조했습니다. 어떤 단일 시나리오도 포괄적이지 않으며 비교하기 어렵습니다.

히에우 씨에 따르면, 어떤 옵션을 선택할지는 국가, 기업, 소비자(농부) 중 누가 결정할 것인가라는 주제를 중심으로 결정할 때에만 가능하다고 합니다.

소비자 관점에서 볼 때, 히에우 씨는 기업이 생산 비용을 낮추면 농부들에게 판매 가격도 낮출 의향이 있을까요? 5%의 세금을 적용하면 상품 가격은 확실히 오르기 때문입니다.

부가가치세율이 0%일 경우, 적어도 비료 가격은 오르지 않을 것입니다.

히에우 씨는 5% 부가가치세를 적용하는 시나리오를 통해 기업은 투입세를 환급받고, 국내 생산을 촉진하고, 경쟁을 확대할 수 있는 여건을 갖추게 될 것이라고 말했습니다.

히에우 씨는 두 시나리오 모두에서 기업이 동일한 이점을 얻을 수 있으며 이는 비용을 절감할 수 있는 기회라고 평가했습니다. 국내 생산은 수입보다 수익성이 더 높을 것입니다. 수입 제품은 5%를 추가하므로 국내 생산은 경쟁 우위를 증가시킬 것입니다.

하지만 소비자 입장에서는 5%의 추가 비용을 지불해야 합니다. 사업체가 판매 가격을 낮출지 여부는 단지 예상일 뿐입니다.

히에우 씨는 "부가가치세법 초안을 승인하기 전에 비료에 대한 부가가치세 문제에 대해 별도의 의견을 수렴해야 한다고 제안합니다."라고 덧붙였습니다.

정책부(세무총국)의 수석 전문가인 응우옌 티 란 흐엉 여사는 5%의 부가가치세를 적용하면 제품 가격 인상의 영향을 피하는 데 도움이 되어 수입 제품과의 경쟁에서 국내 제조에 유리한 환경을 조성할 수 있다고 말했습니다.

동시에, 생산의 모든 투입 VAT를 비용에 포함하지 않고 투입 VAT에서 공제하므로 농업 생산을 더 잘 지원할 수 있습니다.

"비료 제조 기업은 산출 부가가치세(5%)가 투입 부가가치세(10%)보다 낮기 때문에 세금이 환급될 것이고, 비료 가격과 시장 투입재 가격이 변동하지 않는다면 제조 기업은 판매 가격을 낮출 여지가 있을 것"이라고 흐엉 여사는 분석했습니다.

남부의 대형 비료 기업의 생산 라인 - 사진: N.AN

5%의 부가가치세가 적용되는 경우 국가 규제가 필요합니다.

농업 전문가인 황 트롱 투이는 2014년 이전에는 비료 제품에 5%의 세금을 부과했다고 말했습니다. 2015년 1월부터 비료에 부가가치세가 적용되지 않게 되면서 농부들은 행복해졌고 농업은 성장했습니다.

그러나 나중에 농업 시장에 문제가 생기고, 기업들이 어려움을 겪게 되었고, 많은 기업들이 어려움을 겪었으며, 어떤 곳에서는 품질이 좋지 않은 비료를 생산하게 되었습니다...

"우리는 농민들에게 투자하고 지속 가능한 농업을 발전시켜야 합니다. 따라서 부가가치세(VAT)를 부과하는 것이 맞지만, 관련 조건을 충족해야 하며, 국가는 가격 안정에 전념해야 합니다."라고 투이 씨는 말했습니다.

국회 법률위원회 위원인 팜 반 호아 씨는 국회 상임위원회의 설명을 통해 2015년 비료가 5% 부가가치세 대상에서 비과세 대상으로 변경된 이후 국내 비료 생산 기업에 큰 영향과 불이익이 발생했다는 것을 알게 되었다고 말했습니다.

비료기업의 투입부가가치세는 공제 대상이 아니므로, 투입세 등을 포함한 비용에 포함하여 처리해야 합니다. 이는 고정재의 투자와 구매에 큰 영향을 미쳐 국내 생산물 가격이 상승하게 됩니다.

"저는 국회 상임위원회의 설명에 동의합니다. 즉, 비료에는 5%의 부가가치세가 부과되어야 합니다. 비료는 현재 가격 안정화 대상 품목입니다. 국가는 비료 가격이 상승하지 않도록 규제할 것입니다."라고 호아 씨는 말했습니다.

출처: https://tuoitre.vn/phan-bon-chiu-thue-hay-khong-chiu-thue-vat-deu-co-diem-loi-va-bat-loi-20241110151049243.htm