베트남 올림픽은 높은 기준을 충족하지 못했습니다.

[광고1]

베트남 올림픽 팀은 ASIAD 19 조별 리그를 통과하지 못했습니다. 3경기 후, 황 아인 투안 감독과 그의 팀은 몽골 올림픽 팀에게만 승리했고, 나머지 2경기는 이란 올림픽 팀과 사우디 아라비아 올림픽 팀에게 설득력 있게 졌습니다.

이런 실패는 그다지 놀라운 일이 아니다. 베트남 올림픽 팀은 젊은 선수를 기용하는 것을 옹호하는데, 핵심은 2023 AFC U20 챔피언십에 참가한 U20 선수입니다. 팀의 연령은 토너먼트에서 가장 낮은 편이며 평균 연령은 20.3입니다. 팀의 목표는 - 황 아인 투안 감독이 취임한 이래로 강조해 온 - 젊은 선수들이 기술을 연마하고 대륙의 최고 상대와 겨루어 경험을 쌓도록 돕는 것입니다.

"지금은 선수들의 질이 여전히 제한적이고 높은 기준을 충족하지 못하고 있습니다. 하지만 그들은 너무 어리고 많이 뛰지 않았기 때문에 자신을 보여주고 개선할 기회가 없었습니다. 전반적으로 볼 때, 우리는 그 문제는 청소년 축구에서 모든 세대가 같지 않기 때문입니다. 한 세대의 선수가 성공했다고 해서 그 뒤를 따르는 모든 선수가 같은 기준을 충족해야 한다는 것은 아닙니다 ." 전문가가 말했습니다. Gia가 덧붙였습니다.

선수들은 세 경기를 통해 자신들의 단점을 드러냈다. 선수들이 국제 대회 경험이 풍부한 강력한 상대와 맞붙을 때는 아직 매우 어리기 때문에 그럴 수도 있습니다.

"이것은 여전히 오래된 이야기입니다. 선수들이 경쟁할 기회가 거의 없어서 최고의 축구 환경에 접근할 때 많은 어려움이 발생합니다. 경쟁이 줄어들면 선수들의 용기가 없습니다. 실용성이 없습니다. 선수들은 많은 것을 드러냅니다. 팀이 강한 상대를 만났을 때 실수, 많은 실수가 발생합니다. 실수가 많으면 선수들은 자신감을 잃고 실수가 계속 반복됩니다." 해설자 Quang Tung이 논평했습니다.

ASIAD 19는 황 아인 투안 감독과 그의 팀을 위한 실험적이고 도전적인 놀이터입니다. 각 경기는 선수와 코칭 스태프가 상황에 대처하는 방법을 연습할 수 있는 다양한 도전과 기회를 제공합니다. 이런 측면에서 베트남 올림픽은 좋은 성과를 거두지 못했습니다.

" 감독은 당연히 책임을 져야 합니다. 이기면 칭찬을 받지만 지면 비난을 받습니다. 그게 정상입니다. 우리가 여기서 기대하는 것은 경기 결과가 아니라 해설가 광둥(Quang Tung)은 "성과의 결과, 도전에 직면한 방식의 결과 "라고 논평했습니다.

" 우리는 이것을 경험해야 할 도전으로 생각합니다. 우리는 이미 젊은 선수들을 위한 경험을 했습니다. 하지만 그 외에도 우리는 훈련의 결과, 상황에 적응하는 능력, 선수들의 도전을 기다립니다. 우리는 그런 것들을 만나지 못했습니다. 요구 사항. 그 문제는 코치의 책임이며, 준비 작업, 고르지 않고 충분하지 않은 젊은 선수의 선발, 훈련 및 개발의 책임입니다 .

그러나 해설위원 광퉁은 코칭 스태프가 많은 객관적인 어려움에 직면했다고 말했습니다. 베트남 올림픽 팀은 어려운 조에 속했고, 경쟁 형식도 결과에 큰 영향을 미쳤습니다. 베트남 올림픽 대표팀은 약한 전력으로 대회에 참가했지만, 대륙의 대표 축구팀을 단 2명 만나 강력한 전력을 투입해 대회에 참가시켰습니다.

" 결과에 영향을 미치는 객관적인 요소가 있어서 코치가 모든 것을 처리할 수 없는 경우가 있습니다. 선수들이 코치의 아이디어와 준비를 완전히 흡수했습니까? 오류가 있을 것이라고 생각합니다. 크고 오류가 일찍 나타나면 계획이 깨집니다. 고장난 것을 고치는 것은 큰 일이죠.

이번 대회에서 이란과 사우디아라비아는 국가대표팀에서 활약했던 경험 많은 선수들을 기용했습니다. 성인 선수들이 이런 선수들과 맞서는 건 힘든데, 하물며 경험이 전혀 없는 19, 20세 선수들은 더 그렇다. 어린 시절에 저지른 실수는 어린아이들이 적응하기 어렵게 만듭니다. 해설가 광퉁(Quang Tung)은 " 그것은 전투 임무에 대한 객관적인 문제입니다 ."라고 논평했다.

호아이 두옹

[광고2]
원천