로이터에 따르면, 미국과 한국 관계자들은 평양이 미국과의 대립을 심화시키고 있음에도 불구하고 북한이 군사 행동을 취할 조짐은 없다고 밝혔다.
그리고 동맹국들.
과대평가됨
일부 전문가들은 이번 달 초 북한의 김정은 국무위원장이 "전쟁에 나서는 전략적 결정"을 내렸는데, 이는 1950년 북한의 김일성 주석이 했던 것과 비슷한 맥락이라고 말했습니다. 당시 미국은 우크라이나와 중동의 갈등에 정신이 팔려 있었습니다. 그러나 워싱턴과 서울의 관리들은 전쟁이 임박했다고 "느끼지 못한다".
익명을 요구한 한 미국 관리가 "현재로선 직접적인 군사적 위협의 징후는 보이지 않지만, 우리는 북한이 한국과 일본에 대한 군사 행동을 취할 가능성을 계속 주시하고 있다"고 말했다.
한편, 신원식 한국 국방부 장관은 일부 미국 전문가들이 한반도에서 전쟁이 일어날 가능성이 한국전쟁(1950~1953) 이후 가장 높다고 주장한 것을 "지나치게 과장된" 주장이라고 일축했습니다. 기술적으로 보면, 두 한국은 아직도 전쟁 중입니다. 신원식 장관에 따르면, 위 전문가들의 발언은 북한의 심리전에만 도움이 될 뿐이라고 합니다. 일본 외무성 대변인은 북한이 군사 행동을 계획하고 있을 가능성에 대해서는 언급을 거부하며, 도쿄는 평양의 성명과 행동을 면밀히 감시하고 있다고만 말했습니다.
미국 국가정보위원회에서 근무했던 시드니 세일러는 북한은 전쟁 준비가 되어 있지 않다고 말했습니다. 또한, 올해 백악관 경쟁에서 잠재적인 공화당 후보였던 도널드 트럼프 씨는 대통령 재임 당시 한국에서 미군을 철수하겠다고 위협했고, 김정은 위원장에 대해 다소 온건한 태도를 보였습니다.
압력을 높이다
위협 평가가 과장된 측면이 있지만, 일부 관리와 분석가들은 북한이 탄도 미사일 개발에 진전을 이루고 남한과의 통일이라는 수십 년 된 목표를 포기한 후에도 도발을 계속하거나 심지어 증가시킬 가능성이 높다는 데 동의합니다.
신원식 외교부 장관은 북한이 4월 한국 국회의원 선거와 11월 미국 대선을 전후해 압박을 강화할 가능성이 있다고 말했습니다. 이 두 가지 정치적 사건에 앞서 평양은 스파이 위성 발사, 대륙간 미사일 발사, 핵실험 등 고강도 도발을 통해 전략적 목표를 달성하려 할 가능성이 있습니다.
한반도 관련 당사자들의 최근 움직임과 성명은 전 미국 정보 분석가 로버트 칼린과 핵 과학자 지크프리드 헤커가 스팀슨 센터(미국)의 38노스 페이지에 게재한 "논란의 여지가 있는" 보고서에 따른 것입니다.
두 전문가에 따르면 북한은 현재의 세계적 추세가 한반도 문제에 대한 군사적 해결로 이어질 수 있는 유리한 조건을 조성하고 있다고 믿고 있다. 두 전문가는 김정은-트럼프 정상회담 실패 이후 북한이 전략적 사고를 근본적으로 바꾸어 미국과의 관계 개선이라는 궁극적인 목표를 포기했다고 주장했습니다. 평양은 현재 중국과 러시아와의 협력에 집중하고 있으며, 한국에 대해서는 더욱 강경한 입장을 취하고 있습니다.
진주
[광고_2]
원천
댓글 (0)