신용기관법 초안(개정)에서는 고객과 관련자의 총 미지급 신용잔액을 줄이는 내용을 제안했습니다.
이에 따라 초안법은 현행법에 비해 상업은행, 협동은행, 외국은행 지점, 인민신용기금, 소액금융기관의 고객 총 미상환 신용잔액과 고객 및 관계자 총 미상환 신용잔액을 각각 자기자본의 15% 및 25%를 초과하지 않던 것에서 10% 및 15%로 조정하였습니다. 마찬가지로, 비은행 신용기관의 경우 25%와 50%에서 15%와 25%로 감면됩니다.
이 규정에 대해 박사는 다음과 같이 논평했습니다. 중앙경제관리연구소의 전임 이사인 레 당 도안은 신용 한도는 각 기업과 각 은행에 대한 구체적인 조사를 바탕으로 정해져야 한다고 말했습니다. "각 사업은 매우 다른 조건에서 운영됩니다. 예를 들어, 노래방 엔터테인먼트 사업은 정보 기술 사업과 다르고, 농업 사업은 택시 운송 사업과 다릅니다. 따라서 10% 또는 15%라는 수치는 모든 기업에 적용되어서는 안 됩니다." 라고 그는 말했습니다.
도안 씨에 따르면, 코로나19 팬데믹이 오래가지 않아 여파와 결과가 여전히 크고, 기업들은 여전히 많은 어려움, 특히 자본에 어려움을 겪고 있기 때문에 추가적인 신용 제한 규정을 적용하는 것은 "이롭기보다 해로울 것"이라고 합니다.
신용 한도를 줄이면 고객과 은행 모두 불리한 입장에 놓이게 됩니다. (일러스트 : 카페F)
또한 이 문제를 논의하면서, Dinh Trong Thinh 부교수 박사는 신용 한도를 줄이는 것의 긍정적인 측면을 부정하지 않았는데, 이는 은행 자본의 안전을 보장하고 다수의 대형 고객에게 집중함으로써 위험을 최소화할 것이기 때문입니다.
하지만 틴 씨에 따르면, 신용기관법 초안(개정)에서 제안된 신용 한도는 은행과 기업 모두에게 불리할 수 있습니다.
당시 은행은 고객에게 최대 한도까지만 신용을 제공할 수 있었습니다. 시장에서의 자본 지출이 감소할 것입니다. 또한 은행은 다른 파트너에게 자본을 지급하고자 할 때 더 많은 업무가 필요하며, 신규 대출과 관련된 담보와 문서를 평가해야 합니다.
고객(또는 기업)의 경우, 코로나19 팬데믹이 여전히 많은 어려움을 겪고 있는 상황에서 주식, 채권 등 자본 조달 채널은 아직 자본 조달에 있어서 제 역할을 하지 못하고 있어 은행 자본이 매우 중요합니다. 현재 은행의 대출 조건이 매우 어려운 반면, 새로운 규제로 인해 기업이 자본을 빌리는 것이 더 어려워져 자본이 부족해지고 생산과 사업 활동에 영향을 미칠 것입니다.
분석가: 최대 고객 대출 비율을 낮추는 방향으로 조정하면 기업들은 프로젝트를 구현하는 데 필요한 충분한 재정 자원을 확보하기 위해 동시에 여러 은행에 접근해야 할 것입니다. 재정적 비용도 훨씬 높아질 것이며, 특히 은행의 경쟁력이 약화될 것입니다.
현재까지도 최대 한도 규제는 경제조직에 어려움을 주고 있다. 충분한 신용 자본이 제공되지 않는 대기업이나 프로젝트 중에는 다른 출처에서 자본을 조달해야 하는 경우가 많습니다. 또한, 기업이 주요 자금 조달원이 없는 상태에서 여러 은행에서 자금을 빌려야 하고 다양한 신용 기관 조건을 충족해야 하는 경우, 사업 운영이 원활하지 않거나 분쟁이 발생했을 때 많은 위험이 발생할 수도 있습니다.
지주회사 모델로 운영되는 대규모 기업인 모회사는 종종 동시에 여러 프로젝트를 실행하며, 각 프로젝트에서 자본을 빌려야 할 필요가 있습니다. 회원사들이 같은 은행에서 대출을 받는 경우 대출받는 자본금이 매우 적어 프로젝트에 필요한 자본금을 충분히 확보하기 위해 대출 필요성을 나누거나 여러 은행에서 공동 자금 조달을 받아야 합니다. 이로 인해 기업 운영에 많은 어려움과 장애물이 발생합니다.
앞서, 15대 국회 제5차 회기에서도 국회 경제위원회가 이러한 한도를 개정하는 방안을 신중하게 검토하자고 제안한 바 있습니다.
총 미지급 신용 잔액을 줄이면 경제에 대한 자본 공급에 즉각적인 영향을 미쳐 기업의 자본 접근성에 큰 영향을 미치고 자본 비용이 증가하기 때문입니다.
또한 경제위원회는 총 미결제 신용 잔액을 줄이는 것이 베트남의 FDI 유치에 부정적인 영향을 미칠 수 있다고 생각합니다. 베트남 내 외국 기업 협회에 따르면, 이 규정이 적용되면 현행법에서 정한 최대 한도인 15%, 25%에 가까운 수준으로 베트남에서 차입하는 FDI 기업은 새로운 자본원을 찾아야 할 것으로 나타났습니다.
실제로 FDI 기업은 베트남에 있는 글로벌 관계를 맺은 은행에서 우선적으로 신용을 받게 됩니다. 이들 은행의 FDI에 대한 국내 차입 한도를 줄이면 비용이 더 많이 들고, 해외에서 자본을 조달해야 하므로 FDI를 유치하는 매력이 떨어지게 됩니다.
콩 히에우
[광고2]
원천
댓글 (0)