대다수 국회의원들은 광고법의 일부 조항을 개정, 보충하는 법률을 공포하여 광고활동에 참여하는 주체들의 책임과 역량을 강화하기 위한 당의 지침과 정책, 국가정책을 신속하게 제도화해야 한다는 데 동의하고 필요성을 표명했습니다.
토론에서 당 티 바오 찐(꽝남성 국회 대표부) 대표는 2012년 광고법은 광고 시간(제22조 3항), 광고 기간(제2조 10항), 광고 내용(제19조 1항), 광고 형태 등 텔레비전 광고에 대한 많은 엄격한 규정을 담고 있다고 말했습니다.
그러나 실제로는 많은 광고가 너무 자주 나오고 때로는 텔레비전에 부적절한 시간에 방영되기도 하며, 때로는 오해의 소지가 있는 언어를 사용해 반대의 효과를 낳기도 합니다. 한편, 일부 규정은 여전히 "문화에 반하는 광고 상품의 금지"(광고법 제8조 3항)와 같이 일반적인데, 베트남의 문화, 윤리, 관습에 반하는 것으로 간주되는 것이 무엇인지 명확하고 구체적으로 정의하지 않아 다양한 해석이 나오고 있으며, 텔레비전이 효과적인 광고 활동을 수행하기 위한 지침을 제공하지 못하고 있습니다.
따라서 대표는 이번 개정 및 보충을 위한 법안 초안에서는 "베트남의 역사적 전통, 문화, 윤리, 관습에 반하는" 정의에 관해 정부에 통일된 지침을 제공하거나 규정하도록 제안했습니다.
광고상품 전송자의 권리 및 의무에 관한 법률 제15조a항 5항 c목에서는 "화장품, 건강보조식품, 건강기능식품 등의 사용 결과에 대한 의견 및 소감을 소셜네트워크서비스(SNS)에 게시하는 경우에는 해당 제품을 직접 사용한 본인이 게시하여야 한다"고 규정하고 있습니다.
당 티 바오 트린 대표는 실제로 화장품, 건강 보호 식품, 보충제와 같은 제품은 사용자가 제품의 실제 결과에 대한 의견과 느낌을 표현하기 전에 일정 기간 동안 사용해야 하는 제품이라고 말했습니다.
따라서 단순히 “제품의 결과에 대한 의견과 감정을 게시한 자가 제품을 직접 사용한 자”라고 규정하고, 제품 결과에 대한 의견과 감정을 갖게 된 직접 사용 시점을 특정하지 않는 한, 법의 취지에 맞게 법률을 결정하고 적용하는 데 어려움이 있을 것입니다.
이 계획에 따르면 국회는 이번 회기에서 광고법의 일부 조항을 개정 및 보충하는 법안에 대한 첫 의견을 제시하고, 15대 국회 9차 회기에서 통과시킬 것으로 예상됩니다.
[광고2]
출처: https://baoquangnam.vn/hoan-thien-cac-quy-dinh-ve-quang-cao-trong-luat-quang-cao-sua-doi-3144821.html
댓글 (0)