응웬 쑤언 훙 교수가 기계학 교수 협의회 참여를 중단했습니다.

9월 18일, 탄니엔 신문은 기계학 교수협의회에서 부회장인 응우옌 쑤언 훙 교수가 기계학 교수협의회 참여를 중단했다는 사실과 관련하여 국무교수협의회 사무실로부터 답신을 받았습니다. 이전에는 8월 말에 베트남 고등수학연구소(VIASM) 이사회도 탄니엔 신문에 응우옌 쑤언 훙 교수가 VIASM 과학 위원회 위원이 되는 것에 대한 의견을 표명했습니다.

응웬 쑤언 훙 교수는 2023년 4월 11일 오후 베트남 수학 고등연구소(VIASM)에서 공개 강연을 진행했습니다.

국무교수협의회 사무국장인 Tran Anh Tuan 씨는 Thanh Nien 신문에 다음과 같이 답했습니다.

"국무교수위원회 상임위원회는 Nguyen Xuan Hung 교수의 사임 신청을 (국무교수위원회 사무실을 통해) 접수했습니다. 신청서 내용과 관련 문서를 토대로, 국무교수위원회 상임위원회는 Nguyen Xuan Hung 교수가 개인적인 희망에 따라 기계학 교수위원회에서 사임하도록 허용하기로 했습니다."

국무교수협의회 홈페이지에 게재된 2024년 기계학 교수협의회 위원 명단에도 응웬 쑤언 훙 교수의 이름이 빠져 업데이트됐다. 기계학 교수 협의회 부회장은 현재 호치민시 국립대학 국제대학의 레 반 칸 교수입니다.

8월 27일, 탄니엔 신문은 "과학 기사에서 '유연한' 주소에 대한 또 다른 이야기"라는 기사를 게재했습니다. 이는 유명 과학자인 응우옌 쑤언 훙 교수의 사례를 보여주는 것으로, 대학 순위를 차지하기 위해 국제 기사의 수를 늘리기 위해 속임수를 쓰고 있다는 의심을 받는 학교와 관련하여 국제 기사에서 매우 유연한 주소(소속)를 사용했습니다.

같은 날, 탄니엔 신문은 응우옌 쑤언 훙 교수의 대응을 계속해서 보도했는데, 그가 대학 순위에서 부정행위를 하도록 학교를 돕고 자신의 입장을 조작하는 속임수를 쓴 것으로 악명 높은 과학자 티몬 랍주크 교수와 자주 공동 연구했다는 내용이었다. 이에 따라 탄니엔 신문이 "기사 판매"로 대중의 비난을 받았던 티몬 라브주크와의 협력 관계에 대해 공유해 달라고 요청했을 때, 헝 교수는 그것은 라브주크 씨의 "사생활"이라고 말했다.

헝 교수는 수년 동안 기계학 교수 협의회 부회장, 국가 과학기술개발재단(NAFOSTED) 운영위원회 위원, VIASM 과학위원회 위원 등 국가 과학을 이끄는 역할을 맡아 중요한 직책을 많이 맡아왔습니다.

Ngo Bao Chau 교수: 관리 기관이 금지하지 않으면 위반이 아닙니다.

위 기사에 대한 보도 이후, 탄 니엔은 관련 기관에 연락하여 응우옌 쑤언 훙 교수 사건에 대한 의견을 물었습니다. 8월 30일, VIASM의 과학 책임자인 응오 바오 차우 교수는 Thanh Nien 신문에 답변하며 다음과 같이 말했습니다. "VIASM 과학 위원회의 참여자는 과학 연구 작업의 질과 더 광범위하게는 연구 그룹 구성, 대학원생 교육, 과학 저널 편집 작업을 통해 베트남 과학 발전에 기여한 점을 기준으로 선정됩니다. 저희의 주관적인 의견으로는, 응우옌 쑤언 헝 교수는 위의 기준에 따라 평가하면 뛰어난 과학자입니다. 또한 VIASM은 응우옌 쑤언 헝 교수가 국제 사회에서 인정받는 전문가인 응용 수학 분야의 연구를 장려하는 정책을 가지고 있습니다.

탄니엔 신문이 제기한 문제, 예를 들어 응우옌 쑤언 훙 교수가 과학 출판물에서 여러 가지 다른 주소를 사용한 문제는 우려해야 할 문제이지만, 과학 출판물의 질만큼은 아닙니다. 헝 씨의 경우 구체적인 이유는 모르겠지만, 베트남 과학자 중에는 정규 직원이 아닌 여러 과학 기관의 주소로 논문을 발표하는 사람들이 있다는 것은 알고 있습니다.

이러한 일들이 관리 기관의 동의를 받은 계약에 따라 이루어지거나, 관리 기관이 이를 금지하지 않는 경우에는 어떠한 위반의 징후도 보이지 않습니다. 관리 기관의 규정에 따라 유기 과학자들이 다른 주소로 논문을 출판하는 것을 금지했음에도 불구하고, 과학자들이 여전히 비밀리에 논문을 출판한다면 이는 윤리적 문제가 됩니다."

Ngo Bao Chau 교수는 또한 "VIASM 과학 위원회 회원 선정은 과학 연구 작업의 질과 베트남 과학 발전에 대한 기여도에만 근거하며, 과학 출판물에 기재된 양과 주소 또는 공동 저자의 주소에는 근거하지 않는다는 점을 재확인하고자 합니다."라고 덧붙였습니다.

NAFOSTED 재단의 한 대표는 해당 기금이 과학 위원회 위원들을 만나 응우옌 쑤언 훙 교수의 사례에 대한 의견을 물었다고 말했습니다. 해당 기금은 곧 탄니엔 신문의 관련 내용에 대한 답변으로 공식 문서를 발표할 예정입니다.

출처: https://thanhnien.vn/gs-nguyen-xuan-hung-thoi-tham-gia-hoi-dong-giao-su-nganh-co-hoc-185240918142317911.htm