응에안성 국회 대표단은 3그룹에서 꽝응아이성 및 박깐성 국회 대표단과 논의했습니다. 토론 세션에 참석한 사람은 당 중앙위원회 위원이자 국회 부의장, 광응아이 대표단 대표인 쩐꽝프엉 동지였습니다.
타이 탄 꾸이 동지 - 당 중앙위원회 위원, 도 당위원회 서기, 도 인민위원회 의장, 응에안성 국회 대표단 단장께서 토론 세션을 주재하셨습니다.
토론에서, 국회 국방안보위원회 상임위원이자 응에안 대표단 대표인 쩐 덕 투안(Tran Duc Thuan) 소장은 법원이 사법권을 행사하는 것에 관한 규정을 법률에 포함시키는 것에 동의했습니다.
그는 이것이 매우 필요한 내용이라고 단언하며, 기초 및 검토 기관에서 법원의 사법권을 연구하고 명확히 해달라고 요청했습니다.
분석에 따르면, 쩐 덕 투안 소장은 이 개정 법률 초안이 법원의 증거 수집 권한을 제거한 것에 대해 유감을 표명했으며, 이 내용을 신중하게 고려할 것을 제안했습니다.
대표 타이 티 안 충(Thai Thi An Chung) - 지방당 집행위원회 위원, 국회 대표단 부단장 응에안(Nghe An)은 인민법원 조직법(개정)이 법원이 사법권을 행사할 때 매우 구체적인 임무와 권한을 가진다는 추세를 따르고 있다는 것을 인정했습니다.
다만 대표단에 따르면, 법률의 규정에 따른 행정위반 처리 내용이나 법률의 규정에 따른 기관·단체·개인의 인권, 권리 및 의무에 관한 사항 결정 등에 관한 규정 등 좀 더 명확히 해야 할 사항이 있다고 합니다.
타이티안충 대표도 법원의 사법권이 제도화되면 헌법을 보호하는 데 있어 법원의 책임과 역할에 대해 더 많이 연구하고 규정할 필요가 있다고 말했습니다.
응에안 대표는 초안법과 같이 행정수준에 따라 법원을 조직하는 것이 아니라, 일심법원과 항소법원에 따라 법원을 조직하는 모델에 동의했습니다.
따라서, 일심 재판 문제를 전부 일심 법원으로 이관하는 것이 제안된다. 용량이나 준비 시간에 차이가 있는 경우 로드맵을 제공할 수 있습니다. 지금처럼 일심재판의 업무를 항소법원에 할당하지 않기로 했습니다.
응에안 국회대표단 부단장도 판사와 배심원이 되기 위한 연령 제한을 철폐할 것을 제안했습니다. 이는 또한 국회 외무위원회 상임위원이자 응에안 대표단 대표인 Pham Phu Binh 씨도 동의한 견해입니다. 그에 따르면, 판사로 임명되려면 반드시 28세가 되어야 한다는 규정은 비합리적이고 불필요하다고 합니다.
응에안 대표단의 전임 국회 의원인 쩐 나트 민 의원은 전문 일심 인민법원의 설립에 동의했습니다.
이는 사법 개혁에 있어서 매우 중요하며, 특히 법원 부문에서 판결의 전문성을 보장하는 데 중요합니다. 그러나 그는 특별법원의 의무와 권한에 관해서는 더 명확하게 정의되어야 한다고 제안했습니다.
원천
댓글 (0)