전사지를 제거할 수 있도록

최근 국회 회기에서 보건 부문 지도자들은 유권자들이 제안한 대로 병원 이송 서류를 폐지하면 상위 병원이 혼란에 빠지고 하위 의료가 없어질 것을 우려했습니다.

호치민시 의과대학병원에서 건강보험 검진을 받는 환자들 - 사진: DUYEN PHAN

해당 부처의 우려는 옳으며 단기적으로 이 정책은 시행되어서는 안 됩니다. 하지만 장기적으로는 의료 검진 및 치료 시설의 네트워크 기반 시스템(행정적 위계가 아닌)으로 전환하기 위한 로드맵이 필요하며, 이를 통해 사람들(고객)이 자신에게 가장 적합한 의료 검진 및 치료 시설을 선택할 수 있게 됩니다.

베트남의 현재 의료 시스템은 여전히 ​​공립병원을 중심으로 운영되고 있으며, 공립병원은 중앙-지방, 상위-하위 수준별로 조직되어 있습니다. 따라서 직원의 전문적 기술 수준과 예산 투자 규모도 계층별로 다릅니다.

따라서 중앙병원과 상급병원은 항상 하급병원보다 의료 수용 능력이 더 높습니다. 선택권이 주어진다면, 더 높은 품질의 장소를 선택하지 않을 사람이 있을까요? 상위 병원이 과부하 상태이고 하위 병원이 이송 서류를 발급하지 않을 때 아무것도 하지 않는 것은 당연한 일입니다.

그러나 장기적으로 보건부 장관과 보건계가 국가 의료 시스템을 재편하는 전략을 가지고 있다면, 국민 한 사람 한 사람에게 상위 병원으로의 '이전 서류'는 더 이상 필요 없게 될 것입니다. 이 전략은 두 가지 목표와 연결되어 있습니다. 민간 ​​의료 시스템을 강력히 발전시키고 공립 및 사립 병원의 역할을 균형 있게 조정하는 것입니다.

보건부는 분권화와 구분 대신, 핵심 병원 몇 개만 통제하고, 의료 기술의 훈련과 전수와 관련된 첨단 의학 연구 전문성에 집중합니다. 박마이, 비엣득, 초레이 등 오로지 치료 목적의 병원은 점차 검진 및 치료에 대한 투자 예산을 줄여야 합니다.

모든 일상적인 의료 서비스는 공공 및 민간의 일반 의료 시스템을 통해 제공됩니다. 이런 철학은 민간 의료 시스템의 발전을 촉진합니다.

예를 들어, 현재 공공-민간 비율은 80:20이므로 민간 의료가 점진적으로 70:30, 60:40, 50:50을 보장할 수 있도록 단계적 로드맵이 필요합니다.

그리고 민간 의료 시스템이 발전하여 저소득 지역까지 확대되면, 지역 사회 내에서 검진과 치료의 요구를 보다 균등하게 충족시키기 위해 의료 인력을 재분배할 수 있을 것입니다.

또한, 국민의 치료 요구를 충족하기 위해 1차 의료 시스템을 강화하는 것이 좋은 목표라는 점도 분명히 해야 합니다.

하지만 1차 의료 투자 예산은 두 가지 가장 중요한 임무를 수행해야 한다는 점을 깨닫는 것이 중요합니다. 민간 ​​부문이 하지 않는 일(전염병 예방, 역학 조사)을 하고, 멀리 떨어진 농촌과 산간 지역의 사람들을 돌보는 것입니다.

다시 말해, 1차 의료에 대한 투자는 균등하게 이루어져서는 안 되며, 민간 병원이 지원이 필요한 소외 계층을 "보장"하기 어려운 농촌 지역, 산간 지역, 특히 의료 환경이 열악한 지역에만 집중되어야 합니다.

하노이 , 호치민시, 다낭, 하이퐁과 같은 대도시에서는 사람들이 건강 검진과 치료를 위해 병원에 갈 필요가 거의 없으므로 기본 의료에 투자하는 것은 낭비일 뿐입니다.

앞으로 수십 년 동안 베트남이 직면할 가장 큰 과제는 '인구 고령화'이며, 이에 따라 건강 관리에 대한 필요성이 점점 더 커질 것입니다. 강력하고 지속 가능한 의료 시스템을 구축하려면 공공 부문과 민간 부문의 균형이 필요합니다.

그리고 2045년 선진국 시민이라면 누구나 의료 검진과 치료를 위해 적절한 장소를 선택할 수 있는 자유를 당연히 요구합니다. 따라서 보건부 장관은 상위 및 하위 수준의 단기적인 "분해"에만 관심을 두는 것이 아니라, 미래를 위한 장기적인 비전과 전략도 필요합니다.

출처: https://tuoitre.vn/de-co-the-bo-giay-chuyen-vien-20241028082708995.htm