전문가: 트루시에 씨는 뒤처지고 VFF는 막대한 대가를 치른다

[광고_1]

"과거 명성과는 달리 트루시에 감독의 후진성이 점점 더 두드러지고 있습니다. 트루시에 감독은 약 10년 동안 어떤 팀의 감독도 맡아본 적이 없습니다. 직장 생활과 단절되어 있기 때문에 문제 해결 방식에도 후진성이 엿보입니다."라고 해설자 응오 꽝 퉁이 VTC 뉴스에 말했습니다.

VFF는 필리프 트루시에 감독을 국가대표팀과 U-23 베트남 대표팀 감독으로 임명한 지 정확히 13개월 만에, 예상보다 일찍 프랑스 감독과의 계약을 종료한다고 발표했습니다.

트루시에 감독은 어젯밤(3월 26일) 미딘 경기장에서 인도네시아에 0-3으로 패한 직후 베트남 팀에 작별 인사를 했습니다. 이는 1955년생 전문가가 월드컵을 앞두고 베트남 팀의 수준을 끌어올리겠다는 많은 약속에도 불구하고 자신의 작업을 계속하는 것을 막은 "마지막 기회"였습니다.

베트남 팀 0-3 인도네시아

트루시에 감독은 왜 실패했나요?

"감독은 팀의 실패에 대한 가장 큰 책임을 져야 합니다. 그는 선수단 구성, 경기 아이디어, 전술, 그리고 전술 조정까지 모든 것을 결정합니다. 베트남 축구 연맹이나 그 누구도 감독을 대신하여 결정을 내릴 수는 없습니다."라고 해설가 꽝 퉁은 말했습니다.

트루시에 코치는 베트남 팀의 성과와 결과에 대한 최종 책임을 맡는다. 인도네시아에 3연패를 당한 뒤, 프랑스 감독이 작별 인사를 하는 것은 당연한 일이었습니다. 해설가 광퉁에 따르면, 트루시에 씨가 직장을 잃은 주요 원인은 특정 경기 한두 경기가 아니라 전체 과정이었다.

"트루시에 감독의 조정과 활용은 적절하지 않습니다. 한 경기에서 문제가 발생한다면 운이 좋았을 수도 있지만, 개선 없이 과정이 진행된다면 시스템 문제입니다. 트루시에 감독은 시스템을 구축한 사람이기에 가장 큰 책임을 져야 합니다."라고 해설자 꽝 퉁은 말했습니다.

해설가 광퉁은 1차전에서 트루시에르 감독의 접근 방식에 의문을 제기했습니다. 당시 베트남 팀은 상대 팀보다 2점 앞서 있었고, 원정 경기에서 이길 필요가 없었습니다. 하지만 선수단을 늘리면 베트남 팀은 어려운 상황에 처하게 된다.

2023년 아시안컵 조별리그에서 인도네시아를 상대하는 베트남 대표팀은 상대의 전력에 놀랄지도 모릅니다. 2026년 월드컵 예선 두 경기를 치른 트루시에 감독은 인도네시아의 강점을 잘 알고 있습니다. 저는 왜 1차전에서 공격적으로 접근해야 하는지 의문입니다. 지금 상황은 우리에게 더 나은 선택지를 많이 제공합니다.

이는 목표와 치료 방법에 따라 달라집니다. 베트남 팀은 잘못된 목표를 설정하고 부적절하게 일을 처리했기 때문에 위험이 더 높을 것입니다. 해설가 광퉁은 "첫 번째 경기에서 지면 두 번째 경기는 매우 어려울 것 "이라고 말했다.

트루시에 씨는 직장 생활과 맞지 않았고 문제 해결 능력이 뒤처지는 조짐을 보였습니다.

해설가 응오 꽝 퉁

이 전문가는 또한 베트남 팀의 성과 주기와 관련된 문제를 반복해서 언급했습니다. 팀이 전성기를 지나 쇠퇴기에 접어들었을 때, 트루시에 감독은 팀을 쇄신할 아이디어는 있었지만, 성장의 원동력을 만들어낼 만큼 효과적으로 실행에 옮기지는 못했습니다.

" 베트남 축구의 경쟁력이 영향을 받는 시기입니다. 인도네시아는 강해지는 반면, 베트남 팀은 정체되거나 심지어 퇴보하고 있습니다.

베트남 팀의 전력도 약해졌다. 선수들의 성과와 흥분이 고르지 않아 베트남 팀이 패배 후에 더 나은 경기를 하도록 동기를 부여하지 못했습니다.

이 팀은 연속해서 부진한 경기를 많이 치렀습니다. 해설가 광퉁은 "이는 침체와 저조한 성과의 징후입니다 ."라고 논평했다.

트루시에 감독은 경기 중에 기술실을 벗어나 선수들을 지휘하는 일이 거의 없으며, 그의 전술적 조정은 눈에 띄는 결과를 낳지 못하는 경우가 많다.

VFF에 대한 큰 교훈

" 사실, 트루시에 감독의 과거 명성과는 달리 후진적인 면모가 점점 더 드러나고 있습니다. 트루시에 감독은 약 10년 동안 어떤 팀의 감독도 맡아본 적이 없습니다. 직장 생활과 단절되어 있기 때문에 문제 해결 방식에도 후진적인 면이 엿보입니다."라고 해설가 꽝 퉁은 평했습니다.

트루시에 씨는 베트남 대표팀을 이끈 역대 최고 순위의 감독입니다. 그는 긍정적인 발전 관점을 바탕으로 현대 축구 철학을 추구합니다. 하지만 그 이론을 현실로 만드는 것은 프랑스 군 지도자가 할 수 없는 일이다.

현실은 트루시에 감독의 선수 선발 옵션과 경기 관련 조정 결정이 효과적이지 않았다는 것입니다. 해설가 광둥과 다른 많은 전문가들이 이 점을 여러 번 지적해 왔습니다.

" VFF에 값비싼 교훈이 될 겁니다. 감독의 경력 또한 다양합니다. 외국인 감독을 고르는 것도 쉽지 않습니다. 트루시에 감독이 베트남 축구 훈련 리듬을 유지하는 능력은 장점이지만, 그는 아카데미 기술 감독으로 젊은 선수들과만 훈련합니다. 베트남 축구 스타들과 함께 훈련해 본 적이 없습니다." 해설위원 꽝 퉁은 트루시에 감독이 기대했던 성과를 거두지 못한 이유에 대해 이렇게 말했습니다.

베트남 국가대표팀 감독직은 트루시에 감독과 결별한 후 일시적으로 공석이 되었습니다. VFF는 베트남 팀이 다음 경기(6월 6일 이라크와의 경기)에 들어가기 전까지 대체 선수를 선택할 시간이 약 2개월 있습니다.

해설가 광퉁은 임시 감독을 임명하는 계획이 타당하다고 생각한다. VFF는 국가대표팀의 장기적인 목표를 위해 "주장" 역할을 맡을 적임자를 찾고 계산할 시간이 필요하며, 선발 및 협상 과정에 약 2개월은 충분하지 않습니다.

" 지금 당장은 장기적인 계획이 어렵다고 생각합니다. 중요한 것은 적합성입니다. 단기적으로는 베트남 대표팀이 임시 감독을 찾아야 합니다. 우리의 큰 목표가 더 이상 존재하지 않기 때문입니다. 유소년팀은 호앙 아인 투안 감독에게 임시로 넘겨질 수 있습니다.

하지만 베트남 팀은 6월에 열리는 두 경기에서 최고의 모습을 보여야 합니다. 정규 코치를 찾는 것은 쉽지 않기 때문에 임시 코치를 고용할 가능성이 높습니다. 해설가 광퉁은 "그 자리는 아마도 국내 코치에게 주어질 것"이라고 예측했습니다.

국내 코치가 2017년 마이득청처럼 임시 코치를 맡을 수도 있다. 그러나 해설가 광퉁에 따르면 VFF는 여전히 외국인 코치를 찾아야 한다. 국내에서는 국가대표팀의 책임을 맡을 만한 수준과 경험을 갖춘 전문가가 많지 않습니다.

국내 코치들의 전문적인 역량은 국제적인 수준에서 검증되지 않았습니다. 그들은 모두 교육 과정을 이수했고, 지식과 실무 경험을 갖추고 있으며, 아이디어가 풍부하고, 사람들을 조직하며, 심지어 외국 코치들보다 베트남 사람들을 더 잘 이해합니다. 그러나 그들의 업무에 영향을 미칠 수 있는 구체적인 한계가 있습니다.

그러한 한계는 공적 영역과 사적 영역의 구분입니다. 국내 코치들은 감정적인 요소가 자신의 의사 결정에 영향을 미치기 쉽습니다. 게다가 그들이 여론의 충격을 견뎌낼 수 있을지도 확신할 수 없습니다. 또 다른 문제를 강조하고 싶습니다. 외국인 코치는 명예를 가지고 있습니다. 이를 잘 적용하는 사람은 효과적일 것입니다."라고 해설가 광둥은 논평했습니다.

외국인 감독을 영입하는 계획에 대해 해설가 광퉁은 VFF가 새로운 감독의 문화적 적합성, 접근 방식, 심리 등을 신중하게 고려해야 한다고 말했습니다.

" 서아시아나 동아시아 출신의 외국인 코치들은 모두 소속 팀의 심리, 사고방식, 감정에 상당한 관심을 기울이는 것 같습니다. 하지만 각자 접근하는 방식은 다릅니다. 서로 다른 문화권 출신이기 때문에 심리, 팀 관리, 그리고 팀원 간의 유대감을 형성하는 방식도 다릅니다 ."라고 해설자 꽝 퉁은 자신의 의견을 공유했습니다.