전문가: 트루시에 씨는 뒤처지고 VFF는 막대한 대가를 치른다

[광고1]

"우리는 과거의 명성에도 불구하고 트루시에 코치의 후진성을 점점 더 많이 보고 있습니다. 트루시에 코치는 약 10년 동안 어느 팀의 감독도 아니었습니다. 그는 직장 생활과 단절되어 있기 때문에 문제를 처리하는 방식에서 후진성의 징후가 보입니다." 해설가 응오 꽝 퉁이 VTC 뉴스에 말했습니다.

VFF는 필리프 트루시에를 국가대표팀과 베트남 U-23 대표팀 감독으로 임명한 지 정확히 13개월 만에, 예상보다 일찍 프랑스 감독과의 계약을 종료한다고 발표했습니다.

트루시에 감독은 어젯밤(3월 26일) 미딘 경기장에서 인도네시아에 0-3으로 패한 직후 베트남 팀에게 작별 인사를 했습니다. 그것은 1955년생의 전문가가 월드컵을 앞두고 베트남 팀의 수준을 끌어올리겠다는 많은 약속에도 불구하고 자신의 작업을 계속하는 것을 막은 "마지막 일격"이었습니다.

베트남 팀 0-3 인도네시아

트루시에르 감독은 왜 실패했나요?

"감독은 팀의 실패에 대한 가장 큰 책임을 져야 합니다. 그는 인사, 플레이 아이디어, 전술 및 전술 조정에 이르기까지 모든 측면을 결정합니다. 베트남 축구 연맹이나 다른 사람은 기초를 만들 수 있을 뿐 그를 대신하여 결정을 내릴 수 없습니다." 해설가 Quang Tung이 말했습니다.

트루시에 코치는 베트남 팀의 성과와 결과에 대한 최종 책임을 맡는다. 인도네시아에 3연패를 당한 뒤, 프랑스 감독이 작별 인사를 하는 것은 당연한 일이었습니다. 해설가 광퉁에 따르면, 트루시에 씨가 직장을 잃은 주요 원인은 특정 경기 한두 개가 아니라 전체 과정이었다.

"트루시에르의 조정과 활용은 적합하지 않습니다. 한 경기에서 문제가 발생하면 운이겠지만, 개선 없이 프로세스가 되면 시스템 문제입니다. 트루시에르 씨는 시스템을 구축했으며 가장 큰 책임을 져야 합니다." 해설자 광 퉁이 말했습니다.

해설위원 광퉁은 1차전에 대한 트루시에르 감독의 접근 방식에 의문을 제기했습니다. 당시 베트남 팀은 상대팀보다 2점 앞서 있었으며, 원정 경기에서 이길 필요가 없었습니다. 그러나 선수단을 확대하면 베트남 팀은 어려운 상황에 처하게 된다.

" 2023년 아시안컵 조별리그에서 인도네시아를 만난 베트남 팀은 상대의 능력에 놀랄지도 모릅니다. 2026년 월드컵 예선에서 2경기를 치른 트루시에 감독은 인도네시아의 강점을 잘 알고 있습니다. 왜 1차전에서 공격적으로 접근해야 하는지 궁금합니다. 상황이 더 나은 선택지를 많이 갖게 해줍니다.

이는 목표와 치료 방법에 따라 달라집니다. 베트남 팀은 잘못된 목표를 설정하고 부적절하게 일을 처리했기 때문에 위험이 더 높을 것입니다. 해설위원 광퉁은 "첫 번째 경기에서 지면 두 번째 경기는 매우 어려울 것 "이라고 말했다.

트루시에 씨는 직장 생활과 맞지 않았고 문제 해결 능력도 뒤처지는 조짐을 보였습니다.

해설자 Ngo Quang Tung

이 전문가는 또한 베트남 팀의 성과 주기와 관련된 문제를 다시 한번 강조했습니다. 팀이 전성기를 지나 쇠퇴기에 접어들었을 때, 트루시에 감독은 팀을 쇄신할 아이디어를 내놓았지만, 성장의 모멘텀을 만들어내기 위해 효과적으로 구현하지 못했다.

" 이 시기는 베트남 축구의 경쟁력이 영향을 받는 시기입니다. 인도네시아는 강해지고 있는 반면, 베트남 팀은 침체되고 심지어 퇴보하고 있습니다.

베트남 팀의 전력도 약해졌다. 선수들의 성과와 흥분이 고르지 못해, 베트남 팀이 패배 후에 더 나은 경기를 하도록 동기를 부여하지 못했습니다.

이 팀은 연속해서 나쁜 경기를 많이 치렀습니다. 해설가 광퉁(Quang Tung)은 " 이는 침체와 저조한 성과의 징후입니다 ."라고 논평했다.

트루시에르 감독은 경기 중에 기술실을 벗어나 선수들을 지휘하는 일이 거의 없고, 그의 전술적 조정은 눈에 띄는 결과를 낳지 못하는 경우가 많다.

VFF에 대한 큰 교훈

" 사실, 우리는 과거의 명성에도 불구하고 트루시에 코치의 후진성을 점점 더 많이 보고 있습니다. 트루시에 코치는 약 10년 동안 어느 팀의 감독도 아니었습니다. 그는 직장 생활과 단절되어 있기 때문에 문제를 처리하는 방식에 후진성의 징후가 있습니다." 해설가 Quang Tung이 논평했습니다.

트루시에 씨는 베트남 팀을 이끈 역대 최고 순위의 감독입니다. 그는 긍정적인 발전 관점을 가지고 현대적인 축구 철학을 지향합니다. 하지만 그 이론을 현실로 만드는 것은 프랑스 군 지도자가 할 수 없는 일이다.

현실은 트루시에 감독의 선수 선발 옵션과 경기 관련 조정 결정이 효과적이지 않았다는 것입니다. 해설가 광퉁과 다른 많은 전문가들이 이 점을 여러 번 지적해 왔습니다.

" 그것은 VFF에 값비싼 교훈입니다. 코치의 이력서도 다양합니다. 외국인 코치를 선택하는 것은 어렵습니다. 트루시에 씨가 베트남 축구로 훈련 리듬을 유지하는 능력은 장점이지만, 그는 아카데미의 기술 책임자이고 젊은 선수들과만 일합니다. 그는 베트남 축구의 스타들과 일한 적이 없습니다." 해설위원 Quang Tung은 트루시에 씨가 예상한 결과를 달성하지 못한 이유에 대해 이렇게 말했습니다.

베트남 국가대표팀 감독직은 트루시에 감독과 결별한 후 일시적으로 공석이 되었습니다. 베트남 팀이 다음 경기(6월 6일 이라크와의 경기)에 나가기 전까지 VFF는 약 2개월 동안 대체 선수를 선택해야 합니다.

해설위원 광퉁은 임시 감독을 임명하는 계획이 타당하다고 생각합니다. VFF는 장기적인 목표를 위해 국가대표팀의 "주장" 역할을 맡을 적임자를 찾고 계산할 시간이 필요하며, 선발 및 협상 과정에 약 2개월이란 시간은 충분하지 않습니다.

" 지금 당장 장기 계획은 어렵다고 생각합니다. 중요한 것은 적합성입니다. 단기적으로 베트남 팀은 임시 코치를 찾아야 합니다. 왜냐하면 우리의 큰 목표는 더 이상 존재하지 않기 때문입니다. 청소년 팀은 일시적으로 황 안 투안 코치에게 넘겨질 수 있습니다.

하지만 베트남 팀은 6월 두 경기에서 최상의 모습을 보여야 합니다. 영구 감독을 찾는 것은 쉽지 않으므로 임시 감독이 투입될 가능성이 큽니다. 그 자리는 아마도 국내 코치에게 주어질 것"이라고 해설가 광퉁이 예측했습니다.

국내 코치가 2017년 마이 덕 청처럼 임시 코치를 맡을 수도 있다. 하지만 해설가 꽝 퉁에 따르면 VFF는 여전히 외국 코치를 찾아야 한다. 국내에서는 국가대표팀의 책임을 맡을 만한 수준과 경험을 갖춘 전문가가 많지 않습니다.

"국내 코치의 전문적 역량은 국제 수준에서 확인되지 않았습니다. 그들은 모두 훈련 과정을 거쳤고, 지식과 실무 경험이 있으며, 아이디어가 있고, 사람들을 조직하고, 심지어 외국 코치보다 베트남 사람들을 더 잘 이해합니다. 그러나 그들의 작업에 영향을 미칠 수 있는 특정 제한이 있습니다.

그러한 한계는 공적 영역과 사적 영역의 구별입니다. 국내 코치들은 감정적인 요소가 자신의 의사 결정에 영향을 미치도록 쉽게 허용합니다. 게다가 그들이 여론의 충격을 견뎌낼 수 있을지도 모르겠습니다. 저는 또 다른 이슈를 강조하고 싶습니다. 외국인 코치들은 명망이 있습니다. 이를 잘 적용하는 사람은 효과적일 것입니다."라고 해설가 광퉁은 논평했습니다.

외국인 감독을 영입하는 계획에 대해 해설가 광퉁은 VFF가 새로운 감독의 문화적 적합성, 접근 방식, 심리 등을 신중하게 고려해야 한다고 말했습니다.

" 서아시아나 동아시아의 외국인 코치들은 모두 조직의 심리, 사고, 감정에 어느 정도 주의를 기울이는 것 같습니다. 하지만 각자의 접근 방식은 다릅니다. 그들은 다른 문화에서 왔기 때문에 심리, 팀 관리, 구성원 간의 유대감을 만드는 데 대한 접근 방식이 다릅니다 ." 해설가 광퉁이 자신의 의견을 공유했습니다.