유명인의 발언을 편집해 붙여넣는 행위는 어떻게 처벌받을 수 있나요?

소셜 네트워크에서 주목과 논란을 끌어내기 위해 아티스트의 성명을 편집, 왜곡, 단축하는 일은 꽤 자주 발생합니다. 이는 아티스트의 평판에 영향을 미칠 뿐만 아니라 일부 대중이 정보를 오해하고 부정적인 시각으로 보게 만듭니다.

국회 문화교육위원회 상임위원인 부이 호아이 손 박사 겸 준교수는 VTC 뉴스 기자들과 이 문제에 대해 이야기를 나누었습니다.

칸반 씨는 3년 전 자신의 발언이 오해를 불러일으킬 수 있는 내용으로 편집되자 분노를 표했다.

- 칸반 씨는 3년 전 자신의 발언이 삭제되어 원래 의미가 바뀌고 오해가 쉽게 생겼기 때문에 이제 와서 입을 열지 않을 수 없었습니다 . 그 전에도 많은 예술가와 유명인이 비슷한 상황을 겪었습니다. 왜 유명인들은 종종 이런 문제를 겪는다고 생각하시나요?

유명인은 대중에게 알려진 인물이기 때문에 많은 관심과 팔로우를 받는 경우가 많습니다. 특히 오늘날처럼 정보 기술이 발달한 시대에 더욱 그렇습니다.

어떤 사람들은 이것을 이용해 자신의 진술을 편집하고 왜곡한 다음 개인 페이지에 게시하여 인기를 얻는 방식으로 수익을 올리기도 합니다. 그들은 독자, 시청자, 팔로워를 개인 페이지로 유치하여 경제적 목적, 광고 수익 증대 또는 기타 개인적인 목적을 달성하고자 합니다.

저는 이런 식으로 왜곡하고 편집하는 것은 적절하지도 않고, 옳지도 않고, 사회 윤리에도 어긋난다고 생각합니다. 그리고 개인 예술가, 유명인, 그리고 사회 전체에 해로운 결과를 초래하지 않기 위해서도 반드시 비난받아야 합니다.

- 귀하의 의견으로는, 이런 상황이 소셜 네트워크 플랫폼에서 어느 정도 발생한다고 생각하십니까?

제가 보기에, 사실을 왜곡하고 삭제하는 행위가 점점 더 빈번해지고 있으며, 그 수준도 점점 심각해지고 있습니다. 특히 소셜 네트워크가 점점 더 대중화되고 있고, 이러한 공간에 대한 제재만으로는 잘못된 행위를 엄격하게 처리하고 모범을 보이기에 충분하지 않기 때문입니다.

저는 예술가의 발언을 편집하고 왜곡하는 일이 여러 가지 이유로 자주 일어난다고 생각합니다. 가장 중요한 이유 중 하나는 관심을 끌고 조회수와 청중의 상호작용을 늘리는 것입니다. 이러한 관심은 뉴스를 게시하는 웹사이트와 네트워크에 수익을 가져다주기 때문입니다. 또한, 특정 아티스트에게 부정적인 영향을 미쳐 그들의 명예를 훼손하거나 주목을 끌려는 목적으로 발언을 편집하고 왜곡하는 경우도 있습니다.

진술을 편집하고 왜곡하는 것은 옳지 않으며, 사생활을 침해하고 아티스트의 명예를 훼손합니다.

조교수 부이 호아이 손 박사

때로는 아티스트의 발언이 오해되어 보도 시 편집되거나 왜곡되는 경우가 있습니다. 그러나 발언을 편집하고 왜곡하는 것은 옳지 않으며, 사생활권을 침해하고 아티스트의 명예를 훼손하며, 더 나아가 예술 환경과 엔터테인먼트 시장을 교란하고 대중의 윤리적 행동 지향에 부정적인 영향을 미칩니다.

주목할 점은 웹사이트나 팬페이지뿐만 아니라 소셜 네트워크에서 일부 유명하고 영향력 있는 사람들도 주의를 끌거나 나쁜 목적을 위해 진술을 편집하고 왜곡한다는 것입니다. 이는 잘못된 것이며 이 사람들의 직업적 윤리에 부합하지 않습니다.

이 모든 것은 예술가와 유명인이 자신의 작품과 사회에 대해 갖는 윤리적 책임에 대해 더욱 우려하게 만듭니다. 우리는 사회의 문화적 환경의 순수성을 회복하기 위해 가능한 한 빨리 이 문제를 해결해야 합니다. 아무리 사소하더라도 모든 악은 사회의 공통된 도덕적 가치를 타락시킬 수 있기 때문입니다.

- 유명인의 발언을 편집하고 왜곡하는 것이 어떤 영향을 미치는지 분석해 주시겠습니까?

저는 진술을 왜곡하고 삭제하는 것은 옳지 않으며 많은 부정적인 영향을 끼치는 행위라고 생각합니다. 이는 인용된 예술가나 인물의 사생활을 침해하는 행위이며, 해당 인물의 명예와 신뢰성에 손상을 입힐 수 있습니다.

또한, 잘못된 정보가 퍼지면 커뮤니티에 부정적인 영향을 미칠 수 있으며, 특히 소셜 미디어에서 목소리를 낼 수 있는 사람들의 정확성과 정직성을 신뢰하는 청중에게는 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다.

반면, 다른 사람의 발언을 고의로 편집하고 왜곡하는 사람이 대중에게 발각될 경우, 상당히 큰 대가를 치러야 할 것입니다. 대중은 더 이상 그들을 믿지 않을 것이다. 그들의 신뢰성은 크게 떨어질 것이다.

따라서 위의 행위는 대변인과 그 발언을 왜곡한 사람, 그리고 대중에게 아무런 이익도 주지 못하고 오히려 해를 끼칠 뿐입니다.

모든 사람은 직업적 윤리를 준수하고, 보고와 진술 인용 시 정직해야 합니다. 이 과정에서 오해나 문제가 발생할 경우, 이를 조기에 해결하고 언론에 공개하여 논란을 일으키거나 아티스트의 명예에 부정적인 영향을 끼치지 않도록 해야 합니다.

부이 호아이 손 박사, 국회 문화교육위원회 상임위원.

- 법적 관점에서 아티스트의 성명을 편집, 붙여넣기, 왜곡하는 행위는 어떻게 처리되나요?

일부 국가의 경험에 따르면 아티스트의 성명을 편집하고 왜곡하는 것은 법률 위반으로 간주되어 민사 또는 형사 처벌을 받을 수 있습니다.

예를 들어, 미국에서는 미디어가 아티스트의 발언을 편집하고 왜곡하는 것은 저작권법, 허위정보법, 명예훼손법을 위반하는 것으로 간주될 수 있습니다. 이러한 위반으로 인해 부상당한 사람이 심각한 피해를 입는 경우, 해당 사람은 법원에 소송을 제기하여 손해배상을 받을 수 있습니다.

일부 다른 국가에서는 유사한 법적 근거가 적용됩니다. 그러나 구체적인 규정과 처벌은 각 국가의 규정에 따라 다르다는 점에 유의하시기 바랍니다.

우리나라에서는 작가의 발언을 편집, 왜곡하는 행위는 저작권법, 허위사실 유포죄, 개인 및 단체의 명예와 명예, 존엄을 훼손하는 범죄에 관한 법률에 따라 처리될 수 있습니다.

2017년에 개정 및 보완된 2015년 형법 제225조에 따르면, 저작권 또는 관련 권리 소유자의 허가 없이 베트남에서 현재 보호받고 있는 저작권 또는 관련 권리를 상업적 규모로 또는 불법적인 이익을 목적으로 침해하는 행위를 저지른 사람은 형사 처벌을 받게 됩니다.

또한, 광고법에 따르면 법률이 허용하는 경우를 제외하고는 광고활동에서 개인의 동의 없이 개인의 사진, 언어, 글을 사용하는 것이 허용되지 않습니다.

허위 이미지를 사용하는 경우 소셜 네트워크 상에서 다른 사람의 명예, 존엄성, 평판을 모욕하는 행위; 15/2020/ND-CP 법령 제102조 3항 e항을 위반하게 됩니다. 따라서 10,000,000 VND에서 20,000,000 VND까지의 벌금이 부과될 수 있습니다. “다른 기관 및 개인의 정보를 동의 없이 또는 법률에 규정된 목적 외로 수집, 처리 및 이용하는 행위”에 관한 것입니다.

민사책임과 관련하여 2015년 민법 제34조 제3항은 다음과 같이 규정하고 있습니다. "개인의 명예, 존엄, 명예를 훼손하는 정보가 대중매체에 게재된 경우, 해당 대중매체는 이를 삭제하거나 정정하여야 한다. 만약 이러한 정보가 기관, 단체 또는 개인에 의해 보관되고 있다면, 이를 파기하여야 한다."

본 조 제5항 은 “정보로 인해 자신의 명예, 존엄, 명예가 훼손된 자는 해당 정보의 제공 거부를 요청할 권리 외에 정보 제공자에게 사과, 공개적 시정 조치, 손해배상을 요청할 권리를 가진다”고 규정하고 있습니다.

이는 우리가 이러한 위반 사항을 매우 엄격하게 다루고 위반 사항을 처리할 법적 틀을 갖추고 있음을 보여줍니다. 우리는 이러한 현상을 심각하게 다루고, 이를 더욱 철저히 처리할 수 있는 모범을 보여야 하며, 사회의 문화적 환경에 긍정적인 영향을 미쳐야 합니다.

르 치

유용한
감정
창의적인
고유한

원천: https://vtc.vn/cat-ghep-phat-ngon-cua-nguoi-noi-tieng-co-the-bi-xu-phat-the-nao-ar796777.html