많은 지역에서 수업료 면제 모델을 복제해야 합니다.

[광고1]

2023-2024학년에는 광빈성, 칸토시, 다낭시, 바리아붕따우성, 광닌성, 박칸성, 하이퐁시 등 많은 성 및 도시에서 고등학교 학생들에게 무상 수업료 정책을 적용할 예정입니다. 각 지방과 도시는 자기 나라 상황에 맞는 정책을 갖고 있다.

광빈성, 박깐성 등 빈곤한 지방이 예산을 편성하고 수업료를 인하한 것은 칭찬할 만한 일이며, 이는 수업료 감면 및 면제 정책을 다른 많은 지방으로 확대 적용할 수 있음을 보여줍니다.

수업료 면제 모델을 많은 지역으로 확대해야 함 그림 1 — 수업료는 무료이지만, 학년 초에 과도한 비용을 청구하는 것은 피해야 합니다(설명 사진 - 인터넷 출처).

이 문제에 대해 국회 문화교육위원회 전 부위원장인 레 누 띠엔 씨는 이것이 좋은 정책이며 더욱 확대되어야 한다고 말했습니다.

레 뉴 티엔 씨에 따르면, 현재 전 세계 많은 국가가 일반 교육에 대해 수업료를 전액 면제하고 있으며, 많은 국가가 로드맵에 따라 면제를 시행하고 있습니다. 우리나라와 마찬가지로 로드맵은 유치원, 초등학교, 중학교, 고등학교까지 무료로 진행됩니다.

“유럽과 북유럽의 많은 국가에서 전체 일반 교육 시스템은 오랫동안 무료 수업이었습니다. 무료 수업은 옳고, 이루어져야 하며, 전국적으로 단결이 필요합니다.” Le Nhu Tien 씨가 강조했습니다.

이 사람에 따르면, 정책의 일관성이 부족하고 한 지방에서 다른 지방을 면제하는 것은 적합하지 않습니다. "이 지방은 면제하고 저 지방은 면제하지 않으면 결국 사람들은 서로를 보는 데 어려움을 겪을 것입니다." - Le Nhu Tien 씨가 분석했습니다.

특히, 레 뉴 띠엔 씨에 따르면 하노이, 호치민시, 바리아붕따우, 빈즈엉, 다낭 등 유리한 조건을 갖춘 지방과 GDP가 높은 일부 도시는 학생들에게 조기에 전면적으로 수업료를 면제해야 합니다. 문화교육위원회 전 부위원장은 "이것은 옳은 일이기 때문에 더 빨리 이를 실행해야 합니다 ."라고 강조했습니다.

또한 Le Nhu Tien 씨에 따르면: "저는 무상 수업을 지지합니다. 교육 및 훈련은 국가 정책이며, 국가는 정규 예산의 20%를 훈련에 지출했으므로 지방 자치 단체가 국가 예산을 부담해야 합니다. 장비 외에도 수업료는 매우 중요합니다. 가난한 가정은 2~3명의 자녀가 함께 학교에 다니면 많은 어려움을 겪을 것입니다."

레 뉴 티엔 씨는 수업료 면제 외에도 수업료를 면제해 주면서도 학교가 과도하게 청구한다면 수업료 면제와 감면이 더 이상 의미가 없을 것이라고 우려하고 있습니다.

이에 따라 많은 주와 지역에서는 수업료를 면제하는 반면, 일부 교육 기관에서는 학년 초에 추가 비용을 부과하여 학부모와 학생들의 어려움을 더욱 가중시키고 있습니다.

그러므로 수업료를 면제할 때, 부모에게 과도한 비용을 청구하지 않는 것이 중요합니다. 10만 동을 면제해 주었는데 수백만 동을 더 걷었다면, 면제는 별 의미가 없습니다.

“과다 청구와 학부모 과다 청구 문제를 엄격하게 처리할 필요가 있습니다. 과다 청구가 처리될 때만 수업료 면제 및 감면 정책이 많은 긍정적인 의미를 가져올 것입니다.”라고 Le Nhu Tien 씨는 강조했습니다.

[광고2]
원천