법정에서 변호사 응우옌 반 하우(피고인 부이아인둥, SCB 이사회 전 회장)는 부이아인둥이 SCB 이사회 회장으로 선출된 이유를 물었습니다. 피고인 트롱미란은 그것은 그녀의 선택이 아니었다고 말했다.
피고인 Truong My Lan
피고인 트롱미란은 그것을 누구에게 주었는지, 얼마인지 기억하지 못합니다.
변호사 응우옌 반 하우는 2020년에 쯔엉미란이 부이안중에게 200억 동을 지급했고, 2021년에 설날 보너스로 추가로 200억 동을 지급했다는 것은 사실인지 계속해서 질문했습니다.
피고인 란은 "기억이 나지 않습니다. 저는 Bui Anh Dung이 SCB 이사회 회장이고, 그의 아내와 아이들이 모두 SCB에서 일한다는 것만 알고 있습니다. SCB 직원들이 수군거렸기 때문에 Thanh이 Bui Anh Dung에게 자신도 같은 기간 일했다고 말해 달라고 했습니다. 저는 Dung에게 아내가 휴가를 가도록 한 다음, 생활비를 충당할 돈을 주었습니다. 저는 Dung에게 아무것도 요구하지 않았기 때문에 20억 VND인지 400억 VND인지 기억이 나지 않습니다."라고 말했습니다.
피고인 둥은 또한 자신이 SCB 이사회 회장이었을 때 월급으로 1억 8천만 동을 받았는데, 이전에 진술한 5억 동/월급은 기억이 나지 않아 받았다고 주장했습니다.
피고인 둥에 따르면, 그는 2020년 12월에 취임했을 때 SCB의 많은 위반 사항을 명시한 국가은행의 검사 결론을 받지 못했습니다. 그가 알았다면, 그는 이 직책을 수락하지 않았을 것입니다.
피고인 둥은 피고인 쯔엉미란이 그에게 돈을 주었지만 "기억하지 못했다"는 유일한 사례는 아닙니다. 오늘 법정에서 변호인이 전 SCB 부총괄이사인 Truong Khanh Hoang에게 주식 1,000만 주(1,000억 VND에 해당)를 주었는지 물었을 때 피고인인 Truong My Lan은 누구에게 얼마인지 기억할 수 없다고 말했습니다.
변호사 응우옌 반 하우(왼쪽 표지, 2번째 줄)
피고인 란은 "나는 아무 목적 없이 그것을 주었습니다. 나는 그것을 SCB에서 일하는 모든 사람들에게 주었고 그것은 내 돈이었고, 누구와도 SCB와도 아무런 상관이 없었습니다."라고 말했습니다.
피고인 트룽 미 란은 자신이 무엇을 주었는지에 대해 전혀 언급하거나 기억하지 않는다고 진술했습니다.
"SCB 이사회 회장으로 임명된 이유는 온화하고 방해가 되지 않기 때문"
고소 내용에 따르면, Bui Anh Dung은 SCB에서 근무하는 동안 급여와 휴가 보너스 외에도 Truong My Lan으로부터 SCB 주식 50만 주(50억 VND에 해당)를 받았습니다.
기소장에 따르면, 부이 안 둥은 2009년 5월부터 틴 응이아 상업은행에서 근무했습니다. 합병 후에도 Dung은 SCB에서 다양한 직책과 직함을 맡아 일했습니다. 2013년에는 Ben Thanh 지점장을 역임했습니다. 2018년 SCB의 기업 부문을 담당하는 부총괄이사를 역임했습니다. 2019년 초 이사회 멤버로 사업 부문을 담당했습니다. 나중에 딘 반 탄이 친절하고 방해가 되지 않는 사람으로 소개한 쯔엉 미 란은 부이 안 융이 2020년 12월부터 이사회 회장을 맡는 데 동의했습니다.
기소장에서는 피고인 부이 안 둥이 쯔엉미란이 위조 대출 문서를 만들고 SCB에서 돈을 인출하도록 적극적으로 도왔으며, 특히 큰 손실을 초래했다는 사실을 밝혀냈습니다. 구체적으로 2013년 4월 10일부터 2022년 9월 22일까지 Bui Anh Dung은 611건의 대출에 대한 법적 문서에 서명했고, 이로 인해 SCB는 291조 8,670억 VND의 손실을 입었습니다.
그러나 오늘 법정에서 피고인 쯔엉미란은 부이안둥의 이사회 회장직을 결정한 사람이 자신이 아니라고 진술했습니다.
[광고2]
소스 링크
댓글 (0)