네오윈 에 따르면, 법무부는 애플이 단순히 자사의 업적에만 의존한 것이 아니라, 반독점법을 위반함으로써 미국에서 선두적인 지위를 유지하려 했다고 말했습니다. 구체적으로, 법무부는 Apple이 소비자와 개발자에게 해를 끼치는 배타적이고 반경쟁적인 행위에 관여하고 있다고 생각합니다. 애플은 자사 제품을 더 좋게 만들어서가 아니라, 다른 제품을 더 나쁘게 만들어서 영향력을 강화했습니다.
애플의 행위는 본질적으로 독점적이며 소비자에게 피해를 끼친다는 것이 판명되었습니다.
법무부는 애플이 소비자에게 피해를 주고 있다고 주장하는데, 그 이유는 선택의 폭이 좁고, 가격과 수수료가 비싸고, 스마트폰, 앱, 액세서리의 품질이 낮고, 애플과 경쟁사들의 혁신이 부족하기 때문이다. 그뿐만 아니라 개발자들은 "Apple을 경쟁자로부터 보호"하는 규칙을 따라야 했습니다.
Apple의 독점적 관행에 대해 DOJ는 다음과 같이 말했습니다. "첫째, Apple은 개발자가 사용자에게 제공할 수 있는 기능과 기능을 제한하는 계약 제한 및 수수료를 부과합니다. iPhone. 둘째, Apple은 타사 앱과 연결 지점에 대한 액세스를 선택적으로 제한합니다. iPhone 운영 체제를 통해 Apple이 아닌 앱과 액세서리의 기능을 축소합니다. 그 결과, Apple은 거의 15년 동안 App Store에서 다운로드한 모든 앱의 가격에 대해 30%의 수수료 형태로 세금을 징수했습니다. 앱 내 구매로. Apple은 수수료를 청구할 수 있습니다. 이 수수료는 모든 규모의 회사에서 발생합니다."
애플은 클라우드 스트리밍 앱, 슈퍼앱 등 새로운 앱 카테고리의 등장을 차단해 애플 생태계의 신뢰성이 저하됐다는 비난도 받고 있다. 법무부는 또한 애플이 자사 메시징 앱과 타사 메시징 앱의 기능을 줄임으로써 의도적으로 안드로이드 사용자의 채팅을 어렵게 만들었다고 주장하며 iMessage 문제도 제기했습니다.
또 다른 관심 분야는 Apple Wallet입니다. 법무부는 Apple이 사업부가 Apple Wallet에 가입하도록 장려했지만 iPhone 사용자를 위한 다른 결제 상품과 서비스를 개발하는 것은 금지했다고 밝혔습니다. 애플은 타사 개발자가 탭하여 결제하는 기능을 갖춘 디지털 지갑을 만드는 것을 차단했다고 하며, 이는 큰 단점으로 작용했습니다.
법무부는 이런 유형의 독점적 행위가 미국 경제의 기반이라고 믿는 자유롭고 공정한 시장에 해를 끼친다고 주장합니다. 이는 제조업체, 근로자, 고객에게도 피해를 줍니다.
[광고2]
소스 링크
Comment (0)