가까운 시일 내에 국회에 제출될 예정인 부가가치세법(VAT) 초안에서는 비료에 대해 2014년 11월 26일자 법률 제71/2014/QH13호에 명시된 비과세 대신 5%의 세금이 부과됩니다. 많은 사람들이 이것이 기업의 투자, 기술 혁신, 비용 절감 및 시장 지배력 강화에 도움이 되는 긍정적인 요소라고 생각합니다.
베트남 비료 협회 부회장인 응우옌 트리 응옥(Nguyen Tri Ngoc) 씨는 법률 제71호에 따라 비료 제품은 "부가가치세 과세대상이 아니다"고 말했습니다. 따라서 비료 기업은 비료 생산에 투자한 상품, 서비스, 기계 및 장비에 대한 투입 VAT를 신고하고 공제할 수 없습니다. 비료 생산 활동은 공제 대상이 아니기 때문에 생산 비용에 포함되어야 하며, 이로 인해 비료 가격이 오르고 농부와 비료 사용자가 피해를 입습니다. 재료는 농산물 가격의 약 40~60%를 차지하며, 없어서는 안 될 필수적 투입물입니다.
또 다른 영향은 국내에서 생산되는 비료의 비용이 상승하면 수입 비료 제품과의 경쟁에서 불리해질 수 있다는 것입니다. 매년 농업 부문에서는 1,100만~1,200만 톤의 비료를 소비하는데, 이 중 약 800만 톤이 국내에서 생산되고 나머지는 수입됩니다. 수입은 판매자가 VAT를 납부하므로 공제 가능하고 수입 가격이 국내 생산 가격보다 낮기 때문에 불공정 경쟁입니다.
DAP-Vinachem JSC의 부총괄 이사인 응우옌 황 중(Nguyen Hoang Trung) 씨는 생산 비용이 증가하면 국내산 제품과 수입품 간에 경쟁이 불평등하기 때문에 시장 판매 가격을 조정할 수 없다고 말했습니다. 수입 비료에는 세금이 부과되지 않습니다. 비료 수입업체는 VAT의 적용을 받지 않으므로 판매 가격을 낮출 수 있습니다. 수입 비료는 시장에서 공통된 가격 수준을 형성합니다.
지난 10년 동안 세법 71호의 영향으로 공장을 업그레이드하고 제품 품질을 개선하기 위한 모든 투자 비용이 세금 환급되지 않고 총 투자에 추가되지 않아 프로젝트의 효율성이 제한되었습니다. 그래서 대규모 비료 프로젝트에 투자하는 사람은 많지 않습니다. 이로 인해 생산이 촉진되지 않았고, 기업은 투자를 늘리고 재투자하며 생산 규모와 제품 품질을 개선하려는 동기를 갖지 못했습니다. 이로 인해 농부들은 더 나은 농산물을 잃게 됩니다.
"생산 규모를 늘리면 비용은 확실히 낮아질 것입니다. 비료 생산 비용은 생산 규모에 큰 영향을 받기 때문입니다. 농부들이 그 혜택을 누릴 것입니다."라고 Trung 씨는 강조했습니다.
대기업 세무관리국 전 국장인 응우옌 반 풍 씨는 부가가치세 원칙이 판매 가격에 직접적인 영향을 미친다고 말했습니다. 지난 10년간 부가가치세 면제 비료를 적용하면서 국가, 기업, 농민 등 세 측면 모두 "양쪽이 모두 소진된" 상황에 빠졌습니다.
WTO 협정은 국내 상품과 외국 상품을 구별하지 않습니다. 국산품에 세금이 부과되지 않으면 수입품에도 세금이 부과되지 않으므로 외국 기업은 베트남 시장을 공격할 기회를 얻게 됩니다. 수입 비료에는 부가가치세가 0%이므로 외국 기업은 세금이 부과되지 않고 비용이 낮으며, 국가는 5% 세금이 유지되었더라면 징수되었을 금액을 손실한다는 점에서 국내 기업에 비해 항상 비교 우위를 갖습니다. 따라서 수입 비료에서 5%의 손실을 본 주정부는 가장 먼저 "화상"을 입었습니다.
제조업체인 기업의 경우, 투입 자재의 어려움, 설비 구매를 위한 투자 비용, 기술 전환 등은 부가가치세 공제 제도의 적용을 받지 못하기 때문에 기업이 납부하는 모든 투입 세금이 판매 가격에 추가되고, 고정 비용에 추가되어 제품 가격이 상승하여 많은 화학, 비료 기업이 손실을 입었습니다.
Nguyen Van Phung 씨, 전 세무국 대기업 세무 관리국장 |
"많은 연설가와 과학자들은 화학 비료세를 5%로 계산하면 농민들이 손실을 입을 것이라고 생각하는데, 이는 잘못된 계산입니다. 그들은 부가가치세의 연속성을 망각하고 있습니다. 이전에는 13호법을 적용하여 5% 세금을 적용하는 것이 좋았고 기업들도 유리했지만, 71호법을 적용한 이후 기업들은 투자에 어려움을 겪고 있습니다. 9년 동안 공제되지 않은 매입세가 누적되었고, 공제되지 않은 투자금이 2조 4,460억 VND의 원가에 더해졌습니다. 푸미, 닌빈, 하이퐁 화학... 모두 똑같습니다. 두 번째로 불타버린 기업입니다."라고 풍 씨는 말했습니다.
농부들은 외국 상품을 선호하기 때문에 외국 기업은 국내 가격에 1~2%를 더한 가격으로 판매합니다. 국내 기업이 판매 가격 상승을 감당할 수 없게 되면, 외국 기업도 가격을 인상합니다. 농부들은 피해를 입고, 외국인들은 혜택을 본다. 기술혁신기업의 투자와 국내 비료생산산업기업의 투자혁신이 눈에 띄게 방해를 받고 있습니다.
그래서 최근에는 비료제품에 세금이 부과되지 않는 것이 5% 세금을 내는 것보다 "더 고통스럽다"는 연구 결과가 많이 나오고 있으며, 규제가 투명하고 산업 간의 상호 연계성을 고려한다면 외국 기업으로부터 예산을 징수하고 국제적 약속을 지킬 수 있다는 연구 결과도 많이 나오고 있습니다.
응우옌 반 풍 씨에 따르면, 비료 제품에 5%의 부가가치세를 적용하면 많은 이점이 있을 것이라고 합니다. 첫 번째는 국내 가격을 유지하면서 수입세로 예산 수입을 늘리는 것입니다. 농민의 경우, 기업에 더 낮은 새로운 가격으로 판매할 것을 요구하고, 비료 기업에 법률에 따라 원칙을 이행할 것을 요구하며, 투입 비용을 공제하여 판매 가격 수준을 낮출 수 있는 기회가 있습니다.
두 번째로, 우리는 녹색 경제, 순환 경제, 농촌 농업 경제로 나아가고 있습니다. 현재 농촌지역에 투자하는 대기업이 많고, 비료기업의 경우 5%의 투입부가가치세를 투입신고에서 공제받을 수 있습니다.
셋째, 5%의 세금이 부과되지만 10%의 투입세가 부과되는 상품 생산을 전문으로 하는 기업이 있습니다. 이전에는 비료, 살충제, 의약품, 장비 등의 산출세가 투입세보다 낮았기 때문에 국가는 기업의 자본 손실을 막기 위해 세금을 환불해 주었습니다. 현재 공제 불가능한 입력 VAT가 약 100,000억 VND에 달하며, 이는 기업의 회계 계정인 133번 계정의 차변으로 기록됩니다. 입력 VAT는 공제 가능하지만 공제 불가능하므로 자본 손실입니다. 부가가치세법의 이러한 규정으로 인해 기업의 이익이 더욱 좋아질 것입니다.
[광고_2]
출처: https://thoibaoganhang.vn/ap-thue-gia-tri-gia-tang-de-ho-tro-doanh-nghiep-152633.html
댓글 (0)