ករណី«គ្រូបោកប្រាស់»បង្រៀននៅសាកលវិទ្យាល័យជាច្រើន៖ ប៉ូលិសចូលរួម

Vụ tiến sĩ siêu lừa dạy ở nhiều trường đại học: Công an vào cuộc - 1 — ថ្នាក់អនុបណ្ឌិត និងបណ្ឌិតក្នុងនាមលោក Nguyen Truong H. ត្រូវបានកំណត់ថាមិនត្រឹមត្រូវ (ប្រភព៖ NTCC)។

យោងតាមប្រភពឯកជនមួយរបស់អ្នកយកព័ត៌មាន Dan Tri ប៉ូ លីសទីក្រុងហូជីមិញកំពុងទាក់ទងទៅសាកលវិទ្យាល័យនានាដើម្បីបំភ្លឺករណីនៃមុខវិជ្ជាប្រើប្រាស់សញ្ញាបត្រអនុបណ្ឌិត និងបណ្ឌិតក្លែងក្លាយដើម្បីបង្រៀននៅសាកលវិទ្យាល័យជាបន្តបន្ទាប់។

ប្រធាននាយកដ្ឋានរដ្ឋបាលនៃសាកលវិទ្យាល័យមួយបាននិយាយថា អង្គភាពនេះបានទទួលកាលវិភាគការងាររបស់ប៉ូលីសទីក្រុងហូជីមិញ ដើម្បីផ្ទៀងផ្ទាត់ករណីឯកសាររបស់លោក Nguyen Truong H.

លោកបាននិយាយថា “លោក Nguyen Truong H. បានស្នើសុំប្រាក់ខែរហូតដល់ 40 លានដុង/ខែ ដែលខ្ពស់ពេក ដូច្នេះយើងមិនទទួលយកវាទេ” ។

នាយករងនៃសាកលវិទ្យាល័យមួយនៅស្រុក Binh Thanh បានបញ្ជាក់ថា ប៉ូលីសទីក្រុងហូជីមិញបានទាក់ទងសាលាដើម្បីស្នើសុំកំណត់ត្រាបុគ្គលិក។ លោក Nguyen Truong H. បានចំណាយពេលយូរធ្វើជាសាស្រ្តាចារ្យភ្ញៀវ បន្ទាប់មកបានក្លាយជាសាស្ត្រាចារ្យពេញម៉ោងនៅស្ថាប័ននេះ។

តាមទស្សនៈផ្លូវច្បាប់ មេធាវី Nguyen Chi Thanh - Chi Thanh LLC Law Firm, Ho Chi Minh City Bar Association - វិភាគថា ប្រសិនបើអាជ្ញាធរកំណត់ថា លោក NTH ប្រើសញ្ញាបត្រក្លែងក្លាយ គាត់នឹងត្រូវកាត់ទោសពីបទឧក្រិដ្ឋប្រើប្រាស់ឯកសារក្លែងក្លាយតាមការកំណត់ ឧក្រិដ្ឋកម្មក្លែងបន្លំត្រា និងឯកសាររបស់ភ្នាក់ងារ និងអង្គការ។ បទល្មើសប្រើប្រាស់ត្រាក្លែងក្លាយ ឬឯកសាររបស់ភ្នាក់ងារ និងអង្គការ តាមមាត្រា ៣៤១ នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ ឆ្នាំ២០១៥ ធ្វើវិសោធនកម្ម និងបំពេញបន្ថែមក្នុងឆ្នាំ២០១៧។

ជាពិសេស ជនណាដែលក្លែងបន្លំត្រា ឯកសារ ឬឯកសារផ្សេងៗរបស់ទីភ្នាក់ងារ ឬអង្គការ ឬប្រើប្រាស់ត្រាក្លែងក្លាយ ឯកសារ ឬឯកសារ ដើម្បីប្រព្រឹត្តអំពើខុសច្បាប់ ត្រូវពិន័យជាប្រាក់ពី ៣០លានដុង ដល់ ១០០លានដុង ក្រោមលក្ខខណ្ឌនៃកំណែទម្រង់មិនឃុំឃាំងរហូតដល់ ៣ឆ្នាំ ឬដាក់ពន្ធនាគារពី ៦ខែ ទៅ ២ឆ្នាំ។

ប្រសិនបើបទល្មើសធ្លាក់ចូលទៅក្នុងករណីមួយដូចខាងក្រោម ជនល្មើសត្រូវផ្តន្ទាទោសដាក់ពន្ធនាគារពី ២ឆ្នាំ ទៅ ៥ឆ្នាំ៖ រៀបចំ; ប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋ ២ ដង ឬច្រើនជាងនេះ; ធ្វើឯកសារពី 2 ទៅ 5 ឬត្រាក្រដាសផ្សេងទៀត; ការប្រើប្រាស់ត្រា ឯកសារ ឬឯកសារផ្សេងទៀត ដើម្បីប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋ ឬឧក្រិដ្ឋកម្មធ្ងន់ធ្ងរតិច។ ប្រាក់ចំណេញខុសច្បាប់ចាប់ពី១០លានដុងដល់តិចជាង៥០លានដុង; recidivism គ្រោះថ្នាក់។ លើសពីនេះនៅមានបទល្មើសព្រហ្មទណ្ឌដែលត្រូវផ្ដន្ទាទោសដាក់ពន្ធនាគារពី ៣ឆ្នាំ ទៅ ៧ឆ្នាំ។

លោកមេធាវី ថាង បានវិភាគថា “ដូច្នេះដើម្បីកំណត់ថាតើអ្នកប្រើប្រាស់សញ្ញាបត្រក្លែងក្លាយត្រូវទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌឬអត់នោះ ចាំបាច់ត្រូវពិចារណាលើការរំលោភដោយផ្អែកលើសមាសភាពព្រហ្មទណ្ឌស្របតាមបទប្បញ្ញត្តិនៃច្បាប់”។

ក្នុងករណីអ្នកប្រើប្រាស់សញ្ញាប័ត្រក្លែងក្លាយមិនទាន់ត្រូវបានកាត់ទោសពីបទឧក្រិដ្ឋ អាចនឹងត្រូវទទួលទណ្ឌកម្មផ្នែករដ្ឋបាល យោងតាមប្រការ ១ មាត្រា ២៣ នៃក្រិត្យលេខ ០៤/២០២១/ND-CP ចុះថ្ងៃទី ២២ ខែមករា ឆ្នាំ ២០២១ របស់រដ្ឋាភិបាលស្តីពីបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីទណ្ឌកម្មរដ្ឋបាលក្នុងវិស័យអប់រំ។

ទាក់ទងនឹងទំនួលខុសត្រូវរបស់អង្គភាពសារការី (ប្រសិនបើឯកសារសារការីដែលផ្តល់ដោយប្រធានបទត្រឹមត្រូវ) ច្បាប់សារការីឆ្នាំ 2014 ចែងអំពីការទទួលខុសត្រូវរបស់សារការីសម្រាប់ឯកសារសារការីនោះ។

លើសពីនេះទៀតក្រឹត្យលេខ 23/2015/ND-CP ស្តីពីការចេញច្បាប់ចម្លងពីប្រភពដើម និងការបញ្ជាក់ច្បាប់ចម្លងពីប្រភពដើម ចែងថាបុគ្គលដែលមានសិទ្ធិអំណាចក្នុងការបញ្ជាក់ត្រូវទទួលខុសត្រូវក្នុងការធានានូវភាពស្មោះត្រង់ ភាពត្រឹមត្រូវ និងវត្ថុបំណងនៅពេលអនុវត្តការបញ្ជាក់។ ទទួលខុសត្រូវតាមផ្លូវច្បាប់ចំពោះវិញ្ញាបនបត្ររបស់អ្នក...

លោកមេធាវី Thang បានវិភាគថា "ដូច្នេះនៅក្នុងសកម្មភាពសារការីរបស់ពួកគេ សារការីត្រូវតែទទួលខុសត្រូវចំពោះមុខច្បាប់ និងអ្នកស្នើសុំសារការីសម្រាប់ឯកសារសារការី"។

អាស្រ័យលើលក្ខណៈនិងភាពធ្ងន់ធ្ងរនៃផលវិបាកនៃទង្វើ សារការីអាចនឹងត្រូវទទួលទណ្ឌកម្មរដ្ឋបាល ឬប្រសិនបើមានធាតុផ្សំគ្រប់គ្រាន់ដែលបង្កើតជាឧក្រិដ្ឋកម្ម ជនល្មើសអាចនឹងត្រូវបានកាត់ទោសឱ្យទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌចំពោះបទឧក្រិដ្ឋនៃ "ការមិនទទួលខុសត្រូវដែលបណ្តាលឱ្យមានផលវិបាកធ្ងន់ធ្ងរ" ដូចមានចែងក្នុងមាត្រា 360 015 បន្ថែមលើក្រមព្រហ្មទណ្ឌ។ ឆ្នាំ ២០១៧។

យោងតាមលោកមេធាវី Nguyen Chi Thang បច្ចុប្បន្នមានករណីជាច្រើននៃការក្លែងបន្លំឯកសារជាច្រើនប្រភេទ ដែលភាគច្រើនបំផុតគឺការក្លែងបន្លំសញ្ញាបត្រ អត្តសញ្ញាណប័ណ្ណ ជាពិសេសលិខិតបញ្ជាក់កម្មសិទ្ធិផ្ទះ និងដី ... សម្រាប់ការជូនដំណឹង និងការផ្ទៀងផ្ទាត់។

វិធីសាស្រ្តកាន់តែស្មុគ្រស្មាញ និងស្មុគ្រស្មាញនៃការក្លែងបន្លំឯកសារមិនត្រឹមតែធ្វើឱ្យមនុស្សច្រឡំប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងការិយាល័យសារការីទៀតផង។

អាស្រ័យហេតុនេះ នៅពេលដែលអង្គភាពគ្រប់គ្រងធនធានមនុស្ស និងការងារមានការងឿងឆ្ងល់អំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃវិញ្ញាបនបត្រ និងសញ្ញាបត្រ ជាពិសេសសម្រាប់មុខតំណែងសំខាន់ៗ ពួកគេអាចបញ្ជូនលិខិតផ្លូវការស្នើសុំភ្នាក់ងារពាក់ព័ន្ធ អង្គការ និងបុគ្គលនានា ដើម្បីផ្តល់ព័ត៌មានដើម្បីផ្ទៀងផ្ទាត់ភាពស្របច្បាប់នៃឯកសារ និងឯកសារទាំងនោះ។

យោងតាមរបាយការណ៍មុនរបស់ Dan Tri ករណីនៃការប្រើប្រាស់បណ្ឌិតក្លែងក្លាយដើម្បីដាក់ពាក្យសុំមុខតំណែងបង្រៀនគឺ NTH (កើតថ្ងៃទី 13 ខែសីហា ឆ្នាំ 1981) ជំនាញផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្រកុំព្យូទ័រ ទទួលបាននៅឆ្នាំ 2021 (លេខសញ្ញាប័ត្រ QH: 22086798528xx)។ លោកក៏បានបញ្ចប់ថ្នាក់អនុបណ្ឌិតផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្រកុំព្យូទ័រដែលទទួលបានរង្វាន់ក្នុងឆ្នាំ ២០១០។

វិញ្ញាបនបត្រទាំងអស់បង្ហាញទីកន្លែងចេញជាសាកលវិទ្យាល័យវិទ្យាសាស្ត្រ សាកលវិទ្យាល័យជាតិវៀតណាម ទីក្រុងហូជីមិញ។

នៅដើមខែកញ្ញាឆ្នាំនេះ លោក NTH ត្រូវបានទទួលយកឱ្យធ្វើការនៅមហាវិទ្យាល័យឧស្សាហកម្ម និងពាណិជ្ជកម្ម លើមូលដ្ឋានសាកល្បង។ កាលពីថ្ងៃទី១៨ ខែកញ្ញា លោក H. ត្រូវបានតែងតាំងជាប្រធាននាយកដ្ឋានព័ត៌មានវិទ្យា។

អ្នកដឹកនាំមហាវិទ្យាល័យឧស្សាហកម្ម និងពាណិជ្ជកម្មវៀតណាមបាននិយាយថា៖ “លោក Nguyen Truong H. អួតថាគាត់បានបង្រៀនថ្នាក់អនុបណ្ឌិតនៅសាលាជាច្រើនរួមទាំងសាលានៅ Nha Trang ផងដែរ។

នៅពេលដាក់ពាក្យសុំរបស់គាត់ លោក H. បានដាក់សញ្ញាបត្រ Notarized ដូច្នេះវាពិបាកណាស់សម្រាប់សាលាដើម្បីផ្ទៀងផ្ទាត់ភាពត្រឹមត្រូវនៃសញ្ញាបត្រ។

បន្ទាប់ពីទទួលបានព័ត៌មានមួយចំនួនដែលឆ្លុះបញ្ចាំងពីការសង្ស័យអំពីសញ្ញាបត្ររបស់លោក H ក្នុងខែតុលា សាលាបានធ្វើការផ្ទៀងផ្ទាត់។

សាលាបានផ្ញើច្បាប់ចម្លងសញ្ញាប័ត្របណ្ឌិតក្នុងនាមលោក Nguyen Truong H. ទៅសាកលវិទ្យាល័យវិទ្យាសាស្ត្រធម្មជាតិ សាកលវិទ្យាល័យជាតិវៀតណាម ទីក្រុងហូជីមិញ ដើម្បីផ្ទៀងផ្ទាត់ ប៉ុន្តែលទ្ធផលមិនត្រូវគ្នានឹងទិន្នន័យដែលរក្សាទុកនៅសាកលវិទ្យាល័យវិទ្យាសាស្ត្រធម្មជាតិទេ។

នៅដើមខែវិច្ឆិកានេះ លោក H. បានដាក់លិខិតលាលែងពីតំណែង ដោយលើកឡើងពីបញ្ហាគ្រួសារ។

ប្រភព