មូលដ្ឋានគ្រឹះសេដ្ឋកិច្ចទីផ្សារនៅតែខ្សោយ លោកម្ចាស់សព្វថ្ងៃ មេដឹកនាំជាច្រើនលើកពាក្យថា «គ្រឹះ» ដើម្បីបញ្ជាក់ជំហររបស់ប្រទេស។ ក្នុងនាមជាអ្នកជំនាញសេដ្ឋកិច្ចដែលចូលរួមក្នុងដំណើរការអភិវឌ្ឍន៍រយៈពេលវែង តើអ្នកយល់ស្របនឹងការវាយតម្លៃនេះទេ? TS លោក Tran Dinh Thien - អតីតនាយកវិទ្យាស្ថានសេដ្ឋកិច្ចវៀតណាម ៖ សព្វថ្ងៃនេះ យើងបានកសាងប្រទេស “កាន់តែស្រស់ស្អាត និងថ្លៃថ្នូរ” តាមបំណងប្រាថ្នាចុងក្រោយរបស់លោកប្រធានហូជីមិញ។ ស៊េរីនៃសូចនាករនៃការអភិវឌ្ឍន៍ ដូចជាផលិតផលក្នុងស្រុកសរុបសម្រាប់មនុស្សម្នាក់ ការនាំចូល និងនាំចេញ អត្រានគរូបនីយកម្ម សមិទ្ធផលកាត់បន្ថយភាពក្រីក្រ។ ផ្ទះ ស្ពាន ផ្លូវថ្នល់ អាកាសយានដ្ឋាន និងកំពង់ផែទាំងអស់គឺសមរម្យជាង។ ជាមួយនឹង 16 FTAs ​​យើងបានបើកសមាហរណកម្មអន្តរជាតិដល់កម្រិតមួយដែលប្រទេសមួយចំនួនក្នុងពិភពលោកសម្រេចបាន។ រហូតមកដល់ពេលនេះ ស្ទើរតែគ្រប់ប្រទេសដែលមានសេដ្ឋកិច្ចធំៗ និងមហាអំណាចពិភពលោក គឺជាដៃគូយុទ្ធសាស្ត្ររបស់វៀតណាម។ ឥឡូវនេះ យើងបានដើរជាមួយនឹងពិភពលោកដ៏ស៊ីវិល័យជាងមុន ជាមួយនឹងឥរិយាបថដ៏ថ្លៃថ្នូរ និងការខិតខំប្រឹងប្រែងកាន់តែខ្លាំងឡើងដើម្បីចែករំលែកតម្លៃដ៏ល្អរបស់មនុស្សជាតិ។ គុណតម្លៃទាំងនោះបានចាប់ផ្ដើមជ្រៀតចូលប្រទេសរបស់យើង ជួយលើកស្ទួយប្រទេស ឬដូចដែលលោកប្រធានហូធ្លាប់បាននិយាយដូច្នេះថា "វៀតណាមអាចឈរស្មាជាមួយមហាអំណាចពិភពលោក"។ នៅក្នុងពិភពនៃសាកលភាវូបនីយកម្ម និងសមាហរណកម្មអភិវឌ្ឍន៍ “ឈរលើស្មា” គឺពិតជាគោលដៅយុទ្ធសាស្ត្រជាតិកំពូលដែលវៀតណាមមាន ហើយនឹងបន្តខិតខំសម្រេចបានយ៉ាងខ្ជាប់ខ្ជួន។

លោកបណ្ឌិត Tran Dinh Thien៖ “ចាំបាច់ត្រូវបន្តជំរុញការកែទម្រង់ទីផ្សារ ស្របជាមួយនឹងការងារផ្សេងៗទៀតនាសម័យកាល ដែលមានសារៈសំខាន់កាន់តែខ្លាំងឡើង”។ រូបថត៖ VNN

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយវាក៏មិនអាចទៅរួចទេហើយមិនគួរ "ដេក" ទេ។ តើ​អ្វី​ដែល​អ្នក​បារម្ភ​បំផុត​អំពី​ដំណើរ​ការ​អភិវឌ្ឍ? ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ចាំបាច់ត្រូវទទួលស្គាល់ថា ទោះបីជាយើងបានអនុវត្តកំណែទម្រង់ និងផ្លាស់ប្តូរទៅជាសេដ្ឋកិច្ចទីផ្សារក៏ដោយ រចនាសម្ព័ន្ធទីផ្សារ និងយន្តការនៅតែមានដែនកំណត់ជាច្រើន។ យើងប្តេជ្ញាកសាងសេដ្ឋកិច្ចទីផ្សារទំនើប ពេញលេញ និងរួមបញ្ចូលគ្នា ជាមួយនឹង "អត្ថប្រយោជន៍នៃការក្លាយជាអ្នកយឺតយ៉ាវ" ប៉ុន្តែរហូតមកដល់ពេលនេះ យើងមិនទាន់សម្រេចបាននូវគោលដៅនោះពេញលេញនៅឡើយទេ។ មានតែមួយភាគបីនៃបណ្តាប្រទេស និងដែនដីក្នុងពិភពលោកទទួលស្គាល់វៀតណាមជាសេដ្ឋកិច្ចទីផ្សារពេញលេញ។ ការពិតបង្ហាញថា មូលដ្ឋានសេដ្ឋកិច្ចទីផ្សាររបស់យើងនៅខ្សោយនៅឡើយ ស្ថាប័នទីផ្សារនៅតែមានបញ្ហាច្រើន ការបែងចែកធនធាននៅតែពឹងផ្អែកលើយន្តការនៃការបែងចែក ការស្នើសុំជំនួយ និងបទបញ្ជារដ្ឋបាលធ្ងន់... ទីផ្សារធនធានសំខាន់ៗដូចជា ទីផ្សារដីធ្លី ទីផ្សារមូលធន ទីផ្សារការងារ ឬវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា... មិនស៊ីសង្វាក់គ្នា មិនទាន់មានការអភិវឌ្ឍន៍ និងដំណើរការពេញលេញតាមគោលការណ៍ទីផ្សារ។ ផលិតភាពការងារនៅមានកម្រិតទាប ប្រសិទ្ធភាពនៃការវិនិយោគមិនខ្ពស់ទេ។ ក្រៅពីនេះ កម្លាំងដ៏សំខាន់បំផុតនៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចទីផ្សារ សហគ្រាសឯកជន នៅតែទន់ខ្សោយនៅឡើយ នៅតែមានការរើសអើង និងសូម្បីតែមានការមាក់ងាយ។ នៅក្នុងវិធីជាច្រើន ក្នុងន័យសំខាន់ៗមួយចំនួន យើងនៅតែយឺតយ៉ាវ សូម្បីតែនៅពីក្រោយសេដ្ឋកិច្ចទីផ្សារជាច្រើនក្នុងពិភពលោក។ នោះមានន័យថា នៅក្នុងប្រទេសរបស់យើង ចាំបាច់ត្រូវបន្តជំរុញកំណែទម្រង់ទីផ្សារ ស្របជាមួយនឹងកិច្ចការផ្សេងទៀតនៃសម័យកាល ដែលមានសារៈសំខាន់ ដូចជាការអនុវត្តដោយជោគជ័យនូវបដិវត្តន៍ឧស្សាហកម្ម 4.0 ការផ្លាស់ប្តូរឌីជីថល និងការអភិវឌ្ឍន៍បៃតង។ គោលនយោបាយក្នុងទិសដៅណាមួយនាំទៅរកការអភិវឌ្ឍន៍ក្នុងទិសដៅនោះ។ យូរ​មក​ហើយ​ដែល​យើង​បាន​ផ្តល់​អាទិភាព​ដល់​សេដ្ឋកិច្ច​របស់​រដ្ឋ​ជា​ចម្បង​? ព្យាយាមចេញពី "ផ្លូវ" ប្រពៃណី ហើយកំណត់បញ្ហាឡើងវិញ។ នៅក្នុងគំនិតបច្ចុប្បន្នរបស់យើង "វិស័យសេដ្ឋកិច្ចឯកជន" រួមបញ្ចូលតែសហគ្រាសឯកជន និងអង្គភាពសមមូលដូចជា "គ្រួសារ" ។ វិស័យ FDI ក៏ដូចគ្នាដែរ រួមបញ្ចូលតែសហគ្រាសដែលមានដើមទុនវិនិយោគពីបរទេស។ នោះគឺគំនិតនៃ "វិស័យសេដ្ឋកិច្ច" (ដែលយើងបានផ្លាស់ប្តូរទៅជាគំនិតទីផ្សារបើកចំហបន្ថែមទៀត - "វិស័យសេដ្ឋកិច្ច") សម្រាប់កម្លាំងទាំងពីរនេះរួមបញ្ចូលតែសហគ្រាសប៉ុណ្ណោះ។ ទន្ទឹមនឹងនេះជាមួយនឹង "វិស័យសេដ្ឋកិច្ចរដ្ឋ" គំនិតរួមបញ្ចូលធាតុ "មិនមែនសហគ្រាស" ជាច្រើន។ ក្រៅពីសហគ្រាសរដ្ឋ វិស័យសេដ្ឋកិច្ចរបស់រដ្ឋក៏រួមបញ្ចូលថវិការដ្ឋ ទ្រព្យសម្បត្តិសាធារណៈ (ទ្រព្យសម្បត្តិសាធារណៈ) ធនធានជាតិ។ល។ តាមទ្រឹស្ដី វាច្បាស់ណាស់ថា គំនិតនៃ "វិស័យសេដ្ឋកិច្ច" ដែលអនុវត្តលើវិស័យជាក់លាក់មិនមានលក្ខណៈស្រដៀងគ្នាក្នុងខ្លឹមសារ និងរចនាសម្ព័ន្ធ។ ភាពមិនដូចគ្នានេះបង្កប់ន័យវិសមភាពនៅក្នុងគំនិតនៃការអភិវឌ្ឍន៍ និងវិសមភាពនៅក្នុងកម្លាំង និងរចនាសម្ព័ន្ធរវាងសមាសធាតុសេដ្ឋកិច្ច និងវិស័យ ពោលគឺប្រធានបទនៃសេដ្ឋកិច្ចទីផ្សារ។ ជាងនេះទៅទៀត ទាក់ទងនឹងឥរិយាបថគោលនយោបាយ យើងចាត់ទុកសេដ្ឋកិច្ចរដ្ឋជា "កម្លាំងនាំមុខ" នៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ច ដែលមានឋានៈខ្ពង់ខ្ពស់បើធៀបនឹងវិស័យ និងសមាសធាតុសេដ្ឋកិច្ចផ្សេងទៀត។ ការដាក់ធាតុផ្សំទាំងនោះដោយភាគីម្ខាងៗដូចជាកម្លាំងទីផ្សារប្រកួតប្រជែងស្មើៗគ្នា ក្លាយជាបង្ខំក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃមុខតំណែង និងខ្វិនក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធជាក់ស្តែង ព្រោះថា មួយចំហៀង វិស័យឯកជនមានតែសហគ្រាសឯកជនវៀតណាមដែលនៅតូច និងខ្សោយ ចំណែកម្ខាងទៀត កម្លាំងសហគ្រាសរដ្ឋដែលមានទ្រព្យសម្បត្តិ និងធនធានជាតិមានកម្លាំង និងកម្លាំងច្រើន។ វាគឺជាវិធីសាស្រ្តមិនស្មើភាពគ្នាតាមលំដាប់ ដែលនាំឱ្យមានការរើសអើងស្ថាប័ន និងគោលនយោបាយ។

វិស័យ​សេដ្ឋកិច្ច​របស់​រដ្ឋ​ត្រូវ​បាន​គេ​វាយ​តម្លៃ​ថា​នៅ​តែ​មិន​ទាន់​បំពេញ​តាម​តម្រូវការ​ដើម្បី​ដឹកនាំ​សេដ្ឋកិច្ច។ រូបភាព៖ Hoang Ha

ខ្ញុំ​គិត​ថា យើង​គួរ​កំណត់​គោល​គំនិត​សេដ្ឋកិច្ច​រដ្ឋ​ឡើងវិញ។ ម្យ៉ាង​ទៀត យើង​ត្រូវ​បំបែក​ធាតុ​ក្នុង​តំបន់​នេះ មើល​ថា​អ្វី​ជា​របស់​សហគ្រាស​រដ្ឋ និង​អ្វី​ជា​របស់​រដ្ឋ។ ទន្ទឹមនឹងនោះគឺជាមុខងារ និងភារកិច្ចជាក់លាក់នៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចទីផ្សារនៃសមាសភាគនីមួយៗ។ សមាសភាគថវិការដ្ឋ ទ្រព្យសម្បត្តិសាធារណៈ និងធនធានជាតិ គឺជាធនធានជាតិ លទ្ធផលនៃវិភាគទានរបស់អង្គភាពសេដ្ឋកិច្ចវៀតណាមទាំងអស់ ប្រគល់ជូនរដ្ឋសម្រាប់ការគ្រប់គ្រង ការបែងចែក និងការត្រួតពិនិត្យការប្រើប្រាស់។ នៅក្នុងធនធានទាំងនេះ មានសមភាពក្នុង "សិទ្ធិចូល-ប្រើប្រាស់" និង "អត្ថប្រយោជន៍នៃការអនុវត្ត" នៃកម្លាំងធុរកិច្ច និងអង្គភាពសេដ្ឋកិច្ចវៀតណាមទាំងអស់។ ក្នុងទិសដៅនោះ យើងនឹងមានមធ្យោបាយរៀបចំសេដ្ឋកិច្ចទីផ្សារវៀតណាមជាមួយ i) វិស័យសេដ្ឋកិច្ចសហគ្រាសឯកជនវៀតណាម និងវិស័យសហគ្រាសរដ្ឋវៀតណាមសហការ និងប្រកួតប្រជែងស្មើភាពគ្នា (ធាតុទាំងពីរនេះបង្កើតជា “កម្លាំងធុរកិច្ចវៀតណាម”) ii) វិស័យសហគ្រាសវិនិយោគបរទេស តភ្ជាប់និងរួមកម្លាំងបង្កើតសេដ្ឋកិច្ចទីផ្សារវៀតណាម។ កងកម្លាំងនីមួយៗដែលបានរៀបរាប់ខាងលើមានមុខងារជាក់លាក់ផ្សេងៗគ្នានៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ច ប៉ុន្តែពួកគេទាំងអស់សុទ្ធតែមានសមត្ថភាពស្មើគ្នាជា "មុខវិជ្ជាសេដ្ឋកិច្ចទីផ្សារ"។ រហូតមកដល់ពេលថ្មីៗនេះ វិស័យសេដ្ឋកិច្ចរបស់រដ្ឋត្រូវបានគេវាយតម្លៃថាមិនបានបំពេញតាមតម្រូវការនៃការដឹកនាំសេដ្ឋកិច្ច មិនបានលើកកម្ពស់ពេញលេញនូវតួនាទីមុខងាររបស់ខ្លួន និងមិនបានអភិវឌ្ឍខ្លួនតាមការរំពឹងទុក។ នេះគឺជាការពិតដែលត្រូវការយកចិត្តទុកដាក់យ៉ាងខ្លាំងហើយស្ថានភាពនេះចាំបាច់ត្រូវវិភាគឱ្យបានហ្មត់ចត់។ យើងត្រូវដាក់សេដ្ឋកិច្ចរដ្ឋក្នុងបរិបទនៃសម័យសមាហរណកម្ម។ ពិភពលោកកាន់តែមានភាពស្មុគ្រស្មាញ ខណៈដែលសមាហរណកម្មក៏បង្កើតឱកាស និងបញ្ហាប្រឈមជាច្រើន។ សេដ្ឋកិច្ចរដ្ឋក៏ដូចវិស័យសេដ្ឋកិច្ចផ្សេងទៀតរបស់វៀតណាមដែរ ដូច្នេះហើយ ចាំបាច់ត្រូវផ្លាស់ប្តូរពីចក្ខុវិស័យ វិធីសាស្រ្តឆ្ពោះទៅរកសមត្ថភាពអភិវឌ្ឍន៍ ដើម្បីសម្របខ្លួនទៅនឹងកាលៈទេសៈថ្មី។ មេរៀនទី២៖ វៀតណាមនៅមានកន្លែងច្រើនសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍។

Vietnamnet.vn

ប្រភព៖ https://vietnamnet.vn/viet-nam-can-thich-ung-voi-hoan-canh-moi-2321759.html