លោក Duong Duc Thuy៖ កីឡាករវៀតណាមគួរតែឈប់វាយគ្នាទៅវិញទៅមក។

ដោយបានដឹកនាំក្រុមអត្តពលកម្មជាតិអស់រយៈពេល 16 ឆ្នាំ លោក Duong Duc Thuy ជឿជាក់ថា កម្មវត្ថុ ការប្រកួតប្រជែងដែលខ្ចាត់ខ្ចាយ និងកង្វះវិជ្ជាជីវៈបានធ្វើឱ្យអត្តពលិកវៀតណាមធ្លាក់ចុះនៅអាស៊ីដ លើកទី 19 ។

លោក Duong Duc Thuy ជឿជាក់ថា មធ្យោបាយធ្វើអត្តពលកម្មត្រូវតែត្រូវបានកែទម្រង់ ដើម្បីវៀតណាមអាចដណ្តើមបានមេដាយមាសឡើងវិញក្នុងការប្រកួតកម្រិតទ្វីប។ រូបថត៖ ណាំអាញ់ — លោក Thuy គឺជាអតីតគ្រូបង្វឹកក្រុមអត្តពលិកវៀតណាម (នាយកដ្ឋានកីឡាសមិទ្ធផល I នាយកដ្ឋានអប់រំកាយ និងកីឡា)។ រូបថត៖ *ណាំអាញ់*

-កន្លែងស្ងប់ស្ងាត់មួយរបស់វៀតណាមនៅអាស៊ីដ លើកទី១៩ ប្រហែលជាអត្តពលិក ពេលដែលវាមិនឈ្នះមេដាយអ្វីទាំងអស់។ នេះគឺផ្ទុយពីអាស៊ីដទី១៨ ដែលយើងឈ្នះបានមេដាយមាស១ ប្រាក់២ និងសំរឹទ្ធ៣។ តើអ្នកវាយតម្លៃការបរាជ័យនេះដោយរបៀបណា?

-ខ្ញុំរន្ធត់ចិត្តណាស់ ព្រោះមិននឹកស្មានថាសមិទ្ធិផលរបស់អត្តពលិកវៀតណាមធ្លាក់ចុះខ្លាំង។ យើងធ្លាប់មានមូលដ្ឋានគ្រឹះល្អ ប៉ុន្តែក្រោយមកវាបានបែកខ្ញែក និងជាប្រធានបទ។ យើងបន្តនិយាយពីការលំបាកតែមិនចង្អុលបង្ហាញពីមូលហេតុ មិនរកដំណោះស្រាយរួចចុះទៅ។

- វៀតណាមមានសង្ឃឹមខ្ពស់ចំពោះព្រឹត្តិការណ៍វិញ្ញាសា 4x400 ម៉ែត្រផ្នែកនារីក្នុងនាមជាម្ចាស់ជើងឯកអាស៊ី។ ប៉ុន្តែខ្លឹមសារនេះក៏បរាជ័យដែរ។ តើអ្នកគិតថាអ្វីជាមូលហេតុ?

- តាមពិតអត្តពលិកមានភាពប្រសើរឡើងនៅពេលដែលពួកគេបានបញ្ចប់បន្ទាប់ពី 3 នាទី 31 វិនាទី 61 ប្រសើរជាងពេលដែលពួកគេបានឈ្នះជើងឯកអាស៊ី (3 នាទី 32 វិនាទី 36) ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ យើងកំពុងប្រឈមមុខនឹងគូប្រជែងខ្លាំង។ គ្មានជប៉ុន និងចិនទេ ប៉ុន្តែមានបារ៉ែន ស្រីលង្កា និងឥណ្ឌា... យើងនៅតែមានបុគ្គលិក និងកលល្បិចដដែល ប៉ុន្តែគូប្រកួតខ្លាំងពេក។ ក្រុមបារ៉ែនបញ្ចប់ទី១ដោយប្រើថិរវេលា៣នាទី២៧វិនាទី៦៧ ខណៈវៀតណាមមិនធ្លាប់រត់៣នាទី៣០។

តាមគំនិតខ្ញុំ កីឡាករវៀតណាមវ័យក្មេងទាំងពីររូបនេះមានបញ្ហាផ្លូវចិត្តខ្លះ។ ខ្ញុំក៏មានការព្រួយបារម្ភមួយចំនួនអំពីង្វៀន ធីហ៊្វៀន។ ជាក់ស្តែង នាងគ្មានឱកាសក្នុងការប្រកួតក្នុងឧបសគ្គ៤០០ម៉ែត្រនោះទេ ប៉ុន្តែបុគ្គលិកបង្វឹកនៅតែបណ្តោយឱ្យនាងរត់។ កុំនិយាយពីការរៀនសូត្រ។ Asiad គឺជាសង្វៀន សូមបន្តបេសកកម្ម។ ប្រសិនបើគ្មានឱកាសទេ នោះត្រូវផ្តោតលើព្រឹត្តិការណ៍សំខាន់របស់នារី 4x400m ។ ប្រហែលជាវាប្រសើរជាង។ យើងចាញ់ស្រីលង្កាតិចជាងមួយវិនាទី យើងអាចប្រជែងបានមេដាយសំរឹទ្ធ ប្រសិនបើយើងគណនាយ៉ាងប្រុងប្រយ័ត្នជាងនេះ។

- ចុះ Nguyen Thi Oanh វិញ?

- ខ្ញុំក៏មិនយល់ស្របជាមួយក្រុមប្រឹក្សាភិបាលអំពីករណីរបស់ង្វៀន ធីអាញ់។ នាងត្រូវចូលរួមក្នុងចម្ងាយឆ្ងាយពេក ការប្រកួតច្រើនពេក។ ស៊ីហ្គេមជាបេសកកម្មនយោបាយ មិនចាំបាច់ប្រកែកថាយើងត្រូវប្រកួតទេ។ ប៉ុន្តែការប្រកួតនៅអាស៊ីពេលនោះក៏បានសាកល្បងចម្ងាយច្រើនដែរ។ ខ្ញុំបាននិយាយជាមួយគ្រូបង្វឹករបស់ អឿង ហើយថាការឈ្នះមេដាយមាសស៊ីហ្គេម គឺពិតជាស្ថិតនៅលើវិញ្ញាសារបស់អត្តពលិកម្នាក់នេះ តាំងពីវិញ្ញាសារត់ចម្ងាយ ១.៥០០ ម៉ែត្រ, ៣,០០០ ម៉ែត្រ និង ១០,០០០ ម៉ែត្រ ទោះបីជាមានការខ្វះខាតមនុស្សក៏ដោយ ក៏អាញ់នៅតែអាចដណ្តើមបានមេដាយមាស ៨០០ ម៉ែត្រដែរ។ ប៉ុន្តែត្រូវទទួលស្គាល់ថា នៅកម្រិតអាស៊ីវាមិនអាចផ្សព្វផ្សាយបានដូចនោះទេ។ ខ្ញុំបានប្រាប់ពួកគេថា ប្រសិនបើពួកគេចង់ឈ្នះមេដាយទ្វីប ពួកគេគួរតែជ្រើសរើសវិញ្ញាសារត់ចម្ងាយ 3,000 ម៉ែត្រ។ ដើម្បីលេងហ្គេមទ្វីប អ្នកត្រូវតែចេះវា ជ្រើសរើសចម្ងាយដ៏ល្អបំផុត និងហាត់ឱ្យបានល្អ។ បើប្រឡងច្រើនពេក អ្នកនឹងងាយនឹងអស់កម្លាំង។

- អត្តពលិកវៀតណាមជាប់ចំណាត់ថ្នាក់លេខ១នៅស៊ីហ្គេមទី៣១ លេខ២នៅស៊ីហ្គេម៣២ ប៉ុន្តែចាញ់ប្រទេសអាស៊ីអាគ្នេយ៍ផ្សេងទៀតនៅអាស៊ីដ១៩។តើអ្នកគិតថាមកពីមូលហេតុអ្វី?

- នោះក៏ជាមេរៀនមួយសម្រាប់យើងឃើញថា យើងមិនគួរមើលតែចំនួនមេដាយមាសស៊ីហ្គេមទេ រួចវាយតម្លៃ។ យើងឈ្នះមេដាយមាសស៊ីហ្គេម ប៉ុន្តែសមិទ្ធផលរបស់យើងមិនបានតាមស្តង់ដារអូឡាំពិក ហើយក៏មិនអាចឈ្នះមេដាយអាស៊ីបានដែរ។

ពីមុន Vu Thi Huong និង Nguyen Thi Huyen ឈ្នះមេដាយមាស SEA Games ប៉ុន្តែត្រូវតាមស្តង់ដារអូឡាំពិក ហើយមានប្រៀបនឹងសមត្ថភាពឈ្នះមេដាយទ្វីប។ អត្តពលិកសិង្ហបុរី Veronica Shanti Pereira ក៏ដូចគ្នាដែរ។ មេដាយទាំងនោះគឺខុសគ្នាខ្លាំងណាស់។ ប្រជាពលរដ្ឋហៅកីឡាស៊ីហ្គេមថា «ស្រះភូមិ»។ ខ្ញុំមិនខ្វល់ថាវាហៅថាអ្វីទេ ហើយទស្សនៈរបស់ខ្ញុំគឺត្រូវរក្សាវាទុក ព្រោះប្រសិនបើអ្នកចង់ឈានដល់កម្រិតទ្វីប អត្តពលិកនៅតែត្រូវឆ្លងកាត់ "ចង្ក្រានភ្លើង" នេះ។ ប៉ុន្តែយើងត្រូវតែទទួលស្គាល់ដោយស្មោះត្រង់ថាអត្តពលិកនៅក្នុងប្រទេសមួយចំនួនក្នុងតំបន់គឺលែងនៅតំបន់ទំនាបទៀតហើយ ប៉ុន្តែបានចាប់ផ្តើម "ឡើងលើច្រាំង"។

កីឡាករ Nguyen Thi Oanh បានបញ្ចប់ក្នុងចំណាត់ថ្នាក់លេខ 2 ចុងក្រោយក្នុងវិញ្ញាសារត់ចម្ងាយ 3,000 ម៉ែត្រនៅឯ Asiad លើកទី 19 ។ រូបថត៖ Linh Huynh — កីឡាករ Nguyen Thi Oanh បានបញ្ចប់ក្នុងចំណាត់ថ្នាក់លេខ 2 ចុងក្រោយក្នុងវិញ្ញាសារត់ចម្ងាយ 3,000 ម៉ែត្រនៅឯ Asiad លើកទី 19 ។ រូបថត៖ *Linh Huynh*

-តាមលោកថា តើអ្វីទៅជាហេតុផលដែលកីឡាវៀតណាមធ្លាក់ពីក្រោយដូចពេលនេះ?

- វៀតណាមលេងតែម្នាក់ឯង។ យុទ្ធសាស្ត្រវិនិយោគក្នុងកីឡាអត្តពលកម្មនៃប្រទេសផ្សេងទៀតត្រូវបាន "បញ្ចេញ" សហព័ន្ធមានសិទ្ធិអំណាចពេញលេញអស់រយៈពេលជាយូរមកហើយ ខណៈដែលយើងនៅតែគ្រប់គ្រងដោយរដ្ឋ។ លទ្ធផលគឺគ្រឿងបរិក្ខារមិនល្អ។ ខ្ញុំនៅសិង្ហបុរី។ ទីលានអត្តពលកម្មវិទ្យាល័យនៅទីនេះគឺស្មើនឹងទីលានខេត្តរបស់យើង។ វិទ្យាល័យមានផ្លូវរត់ចំនួនប្រាំបី កន្លែងបោះញញួរ កន្លែងបោះចោល... នៅក្បែរនោះគឺជាកន្លែងហាត់ប្រាណ ដែលតែងតែមានគ្រូបង្ហាត់បង្រៀន មិនមែនលំហាត់ប្រាណចៃដន្យនោះទេ។ នៅវៀតណាម សូម្បីតែមជ្ឈមណ្ឌលហ្វឹកហ្វឺនកីឡាជាតិក៏មិនមានកន្លែងហាត់ប្រាណបែបនេះដែរ។ ឥឡូវនេះ នៅទីនោះ មនុស្សនៅតែឃើញឈុតទម្ងន់ និងចានដដែល ដូចដែលយើងបានអនុវត្តជាច្រើនទសវត្សរ៍មុន។

អត្តពលិកឥឡូវមិនសូវដឹងទេ។ ពេលខ្ញុំទៅហាត់ប្រាណ ខ្ញុំធ្លាប់រក្សាទុកកំណត់ហេតុប្រចាំថ្ងៃ ពីវាស់ចង្វាក់បេះដូងពេលភ្ញាក់ពីគេង ថ្ងៃនេះខ្ញុំរត់បានប៉ុន្មាន និងអ្វីដែលខ្ញុំបានរៀនពីគ្រូ។ ខ្ញុំបានថតតាំងពីឆ្នាំ 1973 រហូតដល់ខ្ញុំចូលនិវត្តន៍ពីការប្រកួតប្រជែង។ បន្ទាប់មក ខ្ញុំបានប្រគល់សៀវភៅកត់ត្រានោះទៅសិស្សរបស់ខ្ញុំវិញ ប៊ីច វ៉ាន់ ទោះបីវាស៊ីខ្លះដោយសត្វល្អិតក៏ដោយ។ គ្មានអត្តពលិកណាធ្វើដូច្នេះទេ។ ខ្ញុំចាប់ផ្ដើមថតនិងតាមដានពួកគេ ប៉ុន្តែក្រោយពីប៉ុន្មានថ្ងៃគេឈប់។

ពេលខ្ញុំប្រកួត ពេលចាញ់មិត្តរួមការងារ ខ្ញុំសួរខ្លួនឯងថា ហេតុអ្វី មកពីខ្ញុំមិនបានមើលថែខ្លួនឯងបានល្អ មើលស្រាលគូប្រកួត ឬមិនយកចិត្តទុកដាក់លើអាកាសធាតុ... ឥឡូវនេះអត្តពលិកមិនមាននោះទេ។ ចាញ់ បន្ទាប់មកចុចអណ្តាត។ ពួកគេត្រូវតែយល់ថានៅក្នុងការប្រកួតមានវេទិកាតែមួយគត់ ហើយគ្រប់គ្នាចង់ឡើង។ យើងត្រូវតែទប់ទល់ បើមិនដូច្នោះទេ យើងនឹងត្រូវគេរុញចុះភ្លាម។

ពេលយើងទៅហាត់ យើងអានសៀវភៅថ្មីៗ រួមទាំងសៀវភៅយោគៈ ដើម្បីជួយការងារយើង។ ប៉ុន្តែឥឡូវនេះ មនុស្សមិនធ្វើដូច្នេះទេ។ អត្តពលិកមានអ៊ីនធឺណិត អាយផេត ស្មាតហ្វូន ប៉ុន្តែមិនប្រើវាសម្រាប់ការស្រាវជ្រាវទេ។ ជាឧទាហរណ៍ ខ្ញុំយកករណីរបស់ Bui Thi Thu Thao លោតវែង។ ខ្ញុំឆ្ងល់ថាហេតុអ្វីបានជានាងមិនចូល youtube ហើយមើលពីរបៀបដែលអត្តពលិកកំពូលរត់ដើម្បីរៀន។ ខ្ញុំមិនអាចទទួលយកបានទេថាអត្តពលិកម្នាក់នៅវគ្គផ្តាច់ព្រ័ត្រនៃការប្រកួតកីឡាអត្តពលកម្មជើងឯកអាស៊ីមានការបំពានចំនួនប្រាំដងក្នុងការលោតចំនួន 6 ដង ការបំពានចំនួនពីរក្នុងការប្រកួតជម្រុះ Asian Games និងដូចគ្នានៅវគ្គផ្តាច់ព្រ័ត្រ។ ទាំងគ្រូ និងសិស្សត្រូវពិនិត្យឱ្យបានហ្មត់ចត់។ ខ្ញុំបានប្រាប់គ្រូបង្វឹក Manh Hieu ថាត្រូវតែមានលំហាត់ពិសេសមួយសម្រាប់ការរត់ឡើង។

- ដូច្នេះតើអ្នកគិតយ៉ាងណាចំពោះទស្សនៈដែលវៀតណាមខាតបង់ដោយសារអាហារូបត្ថម្ភ និងការចំណាយលើការវិនិយោគទាប?

- អាហារូបត្ថម្ភគឺជាបញ្ហាដែលត្រូវយកចិត្តទុកដាក់។ ប៉ុន្តែ យើងកំពុងញ៉ាំអាហារដើម្បីបំពេញជំនួសឲ្យការគណនាអាហារូបត្ថម្ភ។ ឥឡូវរបបនេះត្រូវលើកឡើងតែពិនិត្យមើលរបៀបប្រើលុយ មិនគណនារបៀបចិញ្ចឹមកីឡាករឲ្យបានត្រឹមត្រូវ។ ការញ៉ាំចានដដែលៗជារៀងរាល់ថ្ងៃគឺអាក្រក់។ ឥឡូវត្រូវញ៉ាំអាហារសម្រិតសម្រាំង មិនគួរញ៉ាំច្រើនទេ យកបរិមាណផង។ អត្តពលិកវរជនត្រូវប្រើថាមពលប្រភេទផ្សេង។ យើងមិនអាចចិញ្ចឹមអត្តពលិកដូចក្នុងរយៈពេលឧបត្ថម្ភធនទេ ដោយគិតថាអង្ករ និងសាច់ប៉ុន្មានគីឡូ។ ពេលនោះយើងជួបការលំបាក ដូច្នេះហើយយើងត្រូវតែកែតម្រូវការខ្វះគុណភាពតាមបរិមាណ។ ឥឡូវនេះ វាមិនមែននិយាយអំពីការហូបចុកគ្រប់គ្រាន់នោះទេ គឺនិយាយអំពីការទទួលទានអាហារឱ្យបានល្អ បរិភោគឱ្យបានល្អ និងការបរិភោគជាពិសេសសម្រាប់មុខវិជ្ជានីមួយៗ។

ចំណែកឯសេដ្ឋកិច្ចវិញ វាជាការប្រៀបធៀបដ៏អាក្រក់។ អ្នកណាមិនប្រាថ្នាមានមហាសេដ្ឋីមកបណ្តាក់ទុន។ យើងត្រូវតែធ្វើសង្គមកីឡា សហព័ន្ធត្រូវតែស្វែងរកធនធានយ៉ាងសកម្ម មិនមែនពឹងតែលើមូលនិធិនោះទេ។ ដើម្បីធ្វើដូច្នេះ យើងត្រូវស្រាយយន្តការសម្រាប់ពួកគេ។ កុំធ្វើដូចឥឡូវនេះ “មាតុភូមិជាហ្វូងផ្លែផ្កាយ” ថវិការដ្ឋប្រៀបដូចជា “គោសាច់ប្រាក់” គ្រប់គ្នាអាស្រ័យលើវា។ នោះបង្កើតភាពអាស្រ័យ។

Nguyen Thi Huyen បានប្រគល់ដំបងទៅឱ្យ Nguyen Thi Hang ក្នុងព្រឹត្តិការណ៍កីឡានារី 4x400 នៅ Asiad លើកទី 19 ។ ក្រុមបានបញ្ចប់ក្នុងចំណាត់ថ្នាក់លេខ 4 ដោយប្រើថិរវេលា 0.1 វិនាទីតាមពីក្រោយគូប្រកួតរបស់ពួកគេស្រីលង្កាដែលឈ្នះមេដាយសំរឹទ្ធ។ រូបថត៖ Linh Huynh — Nguyen Thi Huyen បានប្រគល់ដំបងទៅឱ្យ Nguyen Thi Hang ក្នុងព្រឹត្តិការណ៍កីឡានារី 4x400 នៅ Asiad លើកទី 19 ។ ក្រុមបានបញ្ចប់ក្នុងចំណាត់ថ្នាក់លេខ 4 ដោយប្រើថិរវេលា 0.1 វិនាទីតាមពីក្រោយគូប្រកួតរបស់ពួកគេស្រីលង្កាដែលឈ្នះមេដាយសំរឹទ្ធ។ រូបថត៖ *Linh Huynh*

- តើអ្នកវាយតម្លៃអនាគតអត្តពលិកវៀតណាមយ៉ាងដូចម្តេច?

- វាត្រូវតែនិយាយថាយើងមិនមានអ្វីសង្ឃឹមសម្រាប់អូឡាំពិកទីក្រុងប៉ារីសឆ្នាំ 2024 ។ គ្មានអត្តពលិកណាម្នាក់មានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់ទេ ដូច្នេះយើងប្រហែលជានឹងត្រលប់ទៅធាតុពិសេសពីមុនវិញ។

អ្វីដែលខ្ញុំបារម្ភគឺស៊ីហ្គេមឆ្នាំ២០២៥នៅប្រទេសថៃដែលជាគូប្រជែងលេខ១របស់វៀតណាម។ ពួកគេនឹងទុកយើងចោល។ អត្តពលិករបស់វៀតណាមកាន់តែចាស់ទៅៗ ខណៈដែលគ្មានអ្នកណាមកជំនួស។ នៅតែសម្លឹងមើលទៅ Nguyen Thi Oanh និង Nguyen Thi Huyen ។ Quach Thi Lan ត្រូវបានហាមប្រាមមិនឱ្យចូលរួមប្រកួត មិនប្រាកដថាត្រូវហ្វឹកហាត់ឬយ៉ាងណានាងអាចវិលមកវិញ។

- ដូច្នេះតើអត្តពលិកវៀតណាមគួរធ្វើអ្វី?

- ជាដំបូងយើងត្រូវមើលភាពបរាជ័យដោយស្មោះត្រង់។ កុំជេរគ្នារកហេតុផលនេះ ឬហេតុផលនោះដើម្បីបន្ទោស។ ខ្ញុំបានឮនរណាម្នាក់រាយការណ៍ថាអត្តពលិកឈឺ ដូច្នេះការសម្តែងរបស់គាត់មិនដូចការរំពឹងទុក។ និយាយថាក្រោយប្រឡងមិនបានល្អសោះ។ ហេតុអ្វីមិនបញ្ជាក់ច្បាស់ពីសុខភាពរបស់អត្តពលិកមុនពេលប្រកួត អញ្ចឹងបើវាល្អ យើងឃើញការប្រឹងប្រែង ហើយបើបរាជ័យ គ្រប់គ្នានឹងយល់ថាគេនិយាយជាមុន?

ឥឡូវនេះ យើងត្រូវតែធ្វើការឱ្យបានច្បាស់ជាមួយនឹងអត្តពលិក យើងត្រូវសុំឱ្យគេមានវិជ្ជាជីវៈ។ ជាមួយនឹងអត្តពលិកវ័យចំណាស់ដូចជា Nguyen Thi Oanh ឬ Nguyen Thi Huyen យើងត្រូវសួរពួកគេឱ្យច្បាស់ថាតើពួកគេប្តេជ្ញាបន្តការប្រកួតប្រជែងដើម្បីវិនិយោគ។ ក្រៅពីការសន្យារបស់ខ្លួន ថ្នាក់ដឹកនាំក៏ត្រូវតាមដាននិងវាយតម្លៃផងដែរ។ លុយរដ្ឋ អត់មានអីនិយាយទេ ខំប្រឹងទៅចុះ កុំធ្វើល្អ រួចនៅស្ងៀម ដូច "គ្មានអ្នកណាស្លាប់"។

អ្នកដឹកនាំក៏ត្រូវតែទទួលខុសត្រូវផងដែរ។ កាលខ្ញុំជាប្រធាននាយកដ្ឋាន អ្នកយកព័ត៌មានបានសួរខ្ញុំថា តើមេដាយប៉ុន្មានដែលខ្ញុំឈ្នះនៅស៊ីហ្គេមនេះ ខ្ញុំប្រាប់លេខគាត់។ គេថាបើមិនបានធ្វើអី? ខ្ញុំប្រកាសថា បើមិនដំណើរការទេ ខ្ញុំនឹងលាលែងពីតំណែងជាប្រធាននាយកដ្ឋាន។ មេដឹកនាំដែលមិនហ៊ានទទួលខុសត្រូវគឺមានគ្រោះថ្នាក់។

ជាមួយអត្តពលិក យើងក៏ត្រូវមានភាពតឹងរ៉ឹងដែរ។ នៅពេលដែលខ្ញុំនៅតែធ្វើការ Quach Cong Lich បានបំពានច្បាប់ ខ្ញុំបានស្នើឱ្យមានការដាក់វិន័យ។ អគ្គលេខាធិការសហព័ន្ធកីឡាអត្តពលកម្មបាននិយាយថា ហេតុអ្វីបានជាអ្នកទាមទារវិន័យគ្រប់វេន? បើមានវិន័យ តើនរណានឹងប្រកួត?' ប៉ុន្តែក្នុងកីឡាដូចក្នុងយោធា វិន័យគឺជាកម្លាំង។ យើងជាទ័ពទៅធ្វើសង្គ្រាម អត្តពលិកប្រៀបដូចជាទាហាន បើគ្មានវិន័យធ្វើម៉េចមានកម្លាំង។ អត្តពលិកកំពូលៗដែលយើងបិទបាំង តើអ្នកផ្សេងទៀតអាចរកមើលអ្វីបាន? អត្តពលិកគ្រប់រូបត្រូវតែមានស្មារតី។ ខ្មាស់នឹងការបរាជ័យ។ ត្រូវតែដឹងពីរបៀបមើលទៅបរាជ័យត្រង់ភ្នែក។

អ្នកដឹកនាំក៏ត្រូវកំណត់គោលដៅកីឡាករវ័យក្មេងក្នុងវិញ្ញាសា 400 ម៉ែត្រស្ត្រី 800 ម៉ែត្រ និងព្រឹត្តិការណ៍លោតបីដងរបស់ស្ត្រីដែលមានអាយុពី 18-19 ឆ្នាំ។ តម្រងទីមួយគឺការប្រកួតក្នុងស្រុកត្រូវតែចូលរួម ហើយត្រូវតែទទួលបានជោគជ័យ។

អ្វីដែលគួរឲ្យបារម្ភមួយទៀតគឺគ្រូសព្វថ្ងៃបង្រៀនដោយផ្អែកលើបទពិសោធន៍។ យើងត្រូវមាន "ប្រធានក្រុម" ដែលមានជំនាញ ធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពជានិច្ចនូវវិធីសាស្រ្តទំនើបៗ ដើម្បីកសាងផែនការ ត្រួតពិនិត្យ ត្រួតពិនិត្យ និងបណ្តុះបណ្តាលអត្តពលិក។

- បញ្ហាលំបាកមួយរបស់អត្តពលិកគឺការស្វែងរកទេពកោសល្យវ័យក្មេង។ តើមានដំណោះស្រាយអ្វីខ្លះដើម្បីផ្លាស់ប្តូរនេះ?

- ដើម្បីជ្រើសរើសអត្តពលិកចាប់ពីអាយុ 11-12 ឆ្នាំយើងត្រូវទៅសាលារៀននិងធ្វើការជាមួយ "ក្រោម" ដែលជាគ្រូបង្រៀនអប់រំកាយ។ ពិតណាស់បញ្ហាគឺថាឥឡូវនេះ ក្មេងៗភាគច្រើនចូលចិត្តបាល់ទាត់ ដោយមានតារាដូចជា Nguyen Quang Hai, Bui Tien Dung, Do Duy Manh... និយាយអំពីចំណុចនេះ យើងអាចមើលឃើញភាពទន់ខ្សោយនៃការកសាងរូបភាពក្នុងអត្តពលិក ម្យ៉ាងវិញទៀត "ម៉ាកយីហោ"។ សូម្បីតែសហព័ន្ធក៏មិនមាននាយកដ្ឋាននេះដែរ។

ខ្ញុំគិតថា យើងត្រូវបង្កើតអត្តពលិកល្បីៗដូចជាម្ចាស់ក្សត្រី ទទួលខុសត្រូវក្នុងការធ្វើការងារសប្បុរសធម៌ ការផ្សព្វផ្សាយ ការផ្សព្វផ្សាយដល់យុវជន និងការធ្វើអន្តរកម្ម។ តើកីឡាករប្រដាល់ល្បីៗប៉ុន្មាននាក់មកដោះដូរជាមួយសាលា? ការធ្វើបែបនេះនឹងជំរុញឱ្យមានការស្រឡាញ់កីឡាដល់យុវជនជំនាន់ក្រោយ ។ ដូចជាប្រទេសសិង្ហបុរី ពួកគេដឹងពីរបៀបលើកកម្ពស់រូបភាពរបស់ Joseph Schooling ហើយពីទីនោះកុមារជាច្រើនបានរៀនហែលទឹក។

រយៈពេលនៃការផ្ទុះខ្លាំងបំផុតនៃអត្តពលកម្មគឺពីឆ្នាំ 2003 ដល់ឆ្នាំ 2007 ជាមួយនឹងកីឡាករ Nguyen Thi Hang, Bui Thi Nhung, Nguyen Duy Bang ធ្វើអោយពិភពកីឡា។ ពួកគេបានធ្វើឲ្យមានការរីករាយយ៉ាងខ្លាំង ហើយចំនួនសិស្សចូលសាលាកីឡាបានកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំង។ ប៉ុន្តែក្រោយមកបានធ្វើឲ្យរូបភាពមិនល្អ។ យើងមានមេដាយមាស ១២ ឬ ២២ នៅស៊ីហ្គេម ប៉ុន្តែបើយើងមិនជិតក្មេងៗជំនាន់ក្រោយ គេមិនស្គាល់យើងទេ។

លោក Duong Duc Thuy ជាអតីតគ្រូបង្វឹកនៃក្រុមអត្តពលកម្ម (នាយកដ្ឋានកីឡាសមិទ្ធផល I នាយកដ្ឋានអប់រំកាយ និងកីឡា)។

គាត់បានឈ្នះកំណត់ត្រាជាតិនៅក្នុង Triple Jump (1984) និង Long Jump (1985) គឺជាជនជាតិវៀតណាមដំបូងគេដែលលោតបានជាង 7m និងរក្សាកំណត់ត្រានេះអស់រយៈពេល 10 ឆ្នាំ ហើយក៏ជាជនជាតិវៀតណាមដំបូងគេដែលលោតបានលើសពី 15m ក្នុង Triple Jump និងកាន់កំណត់ត្រានេះអស់រយៈពេល 15 ឆ្នាំ។ គាត់ត្រូវបានគេបោះឆ្នោតជ្រើសរើសអត្តពលិកឆ្នើមចំនួន 5 ដងក្នុងឆ្នាំ 1980, 1982, 1983, 1984, 1985; បានបោះឆ្នោតជាគ្រូបង្វឹកល្អបំផុតពីរដងក្នុងឆ្នាំ 2007 និង 2009 ។ លោក Thuy បានចូលរួមព្រឹត្តិការណ៍កីឡាអូឡាំពិកទីក្រុងម៉ូស្គូឆ្នាំ 1980 និងឆ្នាំ 1982 New Delhi ASIAD ។

នៅ ឆ្នាំ 1998 គាត់បានការពារនិក្ខេបបទថ្នាក់បណ្ឌិតរបស់គាត់ដោយជោគជ័យលើការបង្វឹកអត្តពលិក។

ឡាំ ថាវ

ប្រភពតំណ