កិច្ចប្រជុំទូទៅវិសាមញ្ញរបស់ម្ចាស់ភាគហ៊ុនរបស់ LPBank បានធ្វើឡើងនាពេលថ្មីៗនេះ ហើយភាគទុនិកបានអនុម័តលើសំណើរបស់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលដើម្បីផ្លាស់ប្តូរទីស្នាក់ការកណ្តាលរបស់ធនាគារ។ LPBank មិន​ទាន់​បាន​ប្រកាស​ជា​ផ្លូវ​ការ​អំពី​ទីតាំង​ដែល​ត្រូវ​បាន​ជ្រើសរើស​សម្រាប់​ការិយាល័យ​កណ្តាល​ថ្មី​របស់​ខ្លួន​នៅ​ឡើយ​ទេ។

បន្ទាប់ពី LPBank កិច្ចប្រជុំទូទៅវិសាមញ្ញនៃភាគទុនិករបស់ធនាគារ Eximbank នៅថ្ងៃទី 28 ខែវិច្ឆិកា ក៏នឹងពិភាក្សាអំពីរឿងផ្លាស់ប្តូរទីស្នាក់ការកណ្តាលពីទីក្រុងហូជីមិញទៅកាន់ទីក្រុងហាណូយ ដើម្បីបម្រើដល់គោលដៅរបស់ធនាគារនេះក្នុងរយៈពេលថ្មី។

យោងតាមអ្នកជំនាញផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ និងធនាគារ លោកបណ្ឌិត Nguyen Tri Hieu ប្រហែលជាការសម្រេចចិត្តរបស់ LPBank ឬ Eximbank ក្នុងការផ្លាស់ប្តូរទីស្នាក់ការគឺទាក់ទងទៅនឹងយុទ្ធសាស្ត្រពង្រីកទីផ្សាររបស់ធនាគារនីមួយៗ ក៏ដូចជាមូលដ្ឋានអតិថិជនផងដែរ។

ក្នុងនាមជាស្ថាបនិកនៃធនាគារ First Vietnam American Bank នៅសហរដ្ឋអាមេរិក លោកបណ្ឌិត Nguyen Tri Hieu ជឿជាក់ថា ការិយាល័យកណ្តាលគឺជាមុខរបស់ធនាគារ។ ដូច្នេះ ការ​ជ្រើសរើស​ទីតាំង​សម្រាប់​ទីស្នាក់ការ​ត្រូវ​បាន​ចាត់​ទុក​ជា​បញ្ហា​យុទ្ធសាស្ត្រ​សម្រាប់​ធនាគារ។

លោកបណ្ឌិត Nguyen Tri Hieu បានមានប្រសាសន៍ថា “ជាមួយនឹង Eximbank ចាប់តាំងពីការបង្កើតឡើងមក ធនាគារមានទីស្នាក់ការកណ្តាលរបស់ខ្លួននៅទីក្រុងហូជីមិញ ប៉ុន្តែឥឡូវនេះ ពួកគេចង់ផ្លាស់ទៅទីក្រុងហាណូយ ប្រហែលជាដោយសារតែពួកគេបានជ្រើសរើសទីតាំងសមស្របជាមួយនឹងតម្លៃល្អ”។

យោងតាមលោក Hieu ធនាគារជាច្រើនចង់បង្កើតទីស្នាក់ការកណ្តាលនៅទីក្រុងហាណូយព្រោះវាជាមជ្ឈមណ្ឌលសេដ្ឋកិច្ច នយោបាយ និងវប្បធម៌របស់ប្រទេសទាំងមូល។ ទន្ទឹមនឹងនេះដែរវានៅជិតភ្នាក់ងារកណ្តាលជាពិសេសនៅជិតទីស្នាក់ការកណ្តាលរបស់ធនាគាររដ្ឋ។

eximbank.jpg
ចំណុចប្រតិបត្តិការរបស់ Eximbank ។

TS លោក Nguyen Tri Hieu បានសង្កត់ធ្ងន់ថា ការបកស្រាយខាងលើគឺជាគំនិតទូទៅរបស់ធនាគារនៅពេលស្វែងរកទីតាំងសម្រាប់បង្កើតទីស្នាក់ការកណ្តាល។ ប៉ុន្តែគាត់ជឿជាក់ថាការផ្លាស់ប្តូរទីស្នាក់ការកណ្តាលនឹងជះឥទ្ធិពលជាវិជ្ជមានដល់យុទ្ធសាស្រ្តរយៈពេលវែងរបស់ Eximbank ។

ដោយនិយាយបន្ថែមអំពីជម្លោះផ្ទៃក្នុងរបស់ Eximbank អ្នកជំនាញរូបនេះបានសង្កត់ធ្ងន់ថា "Eximbank ត្រូវការការផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងខ្លាំងពីក្រុមប្រឹក្សាភិបាលក៏ដូចជាក្រុមប្រឹក្សាប្រតិបត្តិ។ ការផ្លាស់ប្តូរទីស្នាក់ការកណ្តាលអាចជាផលប៉ះពាល់មួយដែលនឹងធ្វើឱ្យ Eximbank ស្ថិតក្នុងគន្លងនៃការអភិវឌ្ឍន៍ប្រកបដោយស្ថិរភាព និងយូរអង្វែងក្នុងរយៈពេលខាងមុខនេះ"។

តាមទស្សនៈរបស់អ្នកជំនាញផ្នែកច្បាប់ធនាគារ មេធាវី Truong Thanh Duc - នាយកក្រុមហ៊ុនមេធាវី ANVI បាននិយាយថា ជាច្រើនទសវត្សរ៍មុន មានធនាគារដែលបានផ្លាស់ប្តូរទីស្នាក់ការកណ្តាលរបស់ពួកគេទៅកាន់ខេត្ត និងទីក្រុងផ្សេងទៀត ទោះបីជាពីខាងជើងទៅខាងត្បូង ឬផ្ទុយទៅវិញក៏ដោយ។

យល់ស្របជាមួយ TS ។ លោក Nguyen Tri Hieu និងមេធាវី Truong Thanh Duc បាននិយាយថា “ការផ្លាស់ទីស្នាក់ការគឺត្រូវនឹងទីផ្សារ និងអតិថិជនដែលធនាគារចង់កំណត់គោលដៅ នេះគឺជាផ្នែកនៃយុទ្ធសាស្ត្រអភិវឌ្ឍន៍រយៈពេលវែងរបស់ធនាគារ”។

បើតាមលោក ឌឹក ការផ្លាស់ប្តូរទីស្នាក់ការគឺអាស្រ័យលើការសម្រេចរបស់អង្គប្រជុំម្ចាស់ភាគហ៊ុនដោយសំឡេងភាគច្រើនឬអត់។ ប៉ុន្តែជាទូទៅនៅពេលដែលបង្ហាញដល់អង្គប្រជុំទូទៅនៃភាគទុនិក វាស្ទើរតែប្រាកដជាត្រូវបានអនុម័តព្រោះម្ចាស់ធនាគារគឺជាអ្នកដែលមានពាក្យចុងក្រោយនៅពេលដែលពួកគេមានឥទ្ធិពលខ្លាំង។

ជាការពិតណាស់ ការផ្លាស់ប្តូរទីស្នាក់ការកណ្តាលរបស់ធនាគារនៅតែរង់ចាំការសម្រេចចិត្តរបស់ភ្នាក់ងារនិយតកម្មគឺធនាគាររដ្ឋវៀតណាម។ យ៉ាងណាក៏ដោយ លោកមេធាវីបាននិយាយថា មិនមានហេតុផលសម្រាប់ទីភ្នាក់ងារនេះមិនយល់ព្រមនោះទេ ព្រោះវាមិនប៉ះពាល់ដល់សុវត្ថិភាពនៃប្រតិបត្តិការធនាគារ មិនប៉ះពាល់ដល់គុណភាពនៃទ្រព្យសកម្មរបស់ធនាគារ និងពិតជាមិនប៉ះពាល់ដល់ប្រព័ន្ធធនាគារ និងទីផ្សារជាទូទៅ។

“ការផ្លាស់ទីស្នាក់ការកណ្តាលគឺជាសិទ្ធិរបស់ធនាគារ។ ធនាគាររដ្ឋនឹងផ្តល់យោបល់តែនៅពេលដែលធនាគារមានភាពទន់ខ្សោយ ហើយត្រូវការគ្រប់គ្រង។ នៅពេលនោះ ភ្នាក់ងារគ្រប់គ្រងនឹងផ្តល់អនុសាសន៍លើបញ្ហាដែលត្រូវការការយកចិត្តទុកដាក់។ ក្នុងករណីដែលធនាគារដំណើរការជាធម្មតា ធនាគាររដ្ឋមិនមានហេតុផលអ្វីដើម្បីជំទាស់ទេ”។

លោក Duc បានលើកឡើងពីករណីរបស់ធនាគារ Maritime Bank (ពេលនោះ Maritime Bank) ដែលបានសម្រេចចិត្តផ្លាស់ប្តូរទីស្នាក់ការរបស់ខ្លួនពីទីក្រុង Hai Phong ទៅហាណូយ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយនៅពេលនោះ ធនាគារសមុទ្រស្ថិតនៅក្រោមការគ្រប់គ្រងពិសេស (2001-2003) ដូច្នេះធនាគាររដ្ឋបានផ្តល់អនុសាសន៍ឱ្យផ្អាកការផ្លាស់ប្តូរទីតាំងជាបណ្តោះអាសន្ន ដើម្បីផ្តោតលើការយកឈ្នះលើភាពទន់ខ្សោយ។

ក្នុងឆ្នាំ 2005 បន្ទាប់ពីត្រូវបានដោះលែងពីការគ្រប់គ្រងពិសេស ធនាគារ Maritime Bank បានផ្លាស់ប្តូរទីស្នាក់ការរបស់ខ្លួនជាផ្លូវការទៅកាន់ទីក្រុងហាណូយ ដោយហេតុនេះពង្រីកមូលដ្ឋានអតិថិជនរបស់ខ្លួនលើសពីឧស្សាហកម្មសមុទ្រ និងអតិថិជនបុគ្គល។