តម្លាភាព ការប្រឆាំងភាពអវិជ្ជមានក្នុងការដោះស្រាយភស្តុតាង និងទ្រព្យសម្បត្តិ

ពិភាក្សាជាក្រុមអំពីសេចក្តីព្រាងដំណោះស្រាយស្តីពីការសាកល្បងការចាត់ចែងភស្តុតាង និងទ្រព្យសម្បត្តិក្នុងអំឡុងពេលស៊ើបអង្កេត អយ្យការ និងជំនុំជម្រះលើសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌមួយចំនួន នៅថ្ងៃទី៣០ ខែតុលា ប្រតិភូបានមានប្រសាសន៍ថា ក្នុងដំណើរការដោះស្រាយរបាយការណ៍ និងបរិហារឧក្រិដ្ឋកម្ម ផ្តើមការចោទប្រកាន់ ការស៊ើបអង្កេត ការកាត់ក្តី និងការជំនុំជម្រះសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ បន្ថែមលើការបំភ្លឺ និងការបំភ្លឺ ការបំផ្លិចបំផ្លាញ" ក្នុងការគ្រប់គ្រងភស្តុតាង; ទន្ទឹមនឹងនេះ ត្រូវបើកចំហ តម្លាភាព និងប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងភាពអវិជ្ជមានក្នុងការគ្រប់គ្រងភស្តុតាង និងទ្រព្យសម្បត្តិ។

ប្រតិភូរដ្ឋសភាខេត្ត Kon Tum លោក Tran Thi Thu Phuoc ថ្លែងមតិនាព្រឹកថ្ងៃទី៣០ តុលា។ រូបថត៖ Doan Tan/VNA

សំណើបន្ថែមវិធានការ "រឹបអូស និងការបំផ្លាញ" ក្នុងការដោះស្រាយភស្តុតាង ការអនុវត្តបច្ចុប្បន្នក្នុងការដោះស្រាយរឿងក្តីព្រហ្មទណ្ឌបង្ហាញថា នៅមានស្ថានភាពដែលភស្តុតាង និងទ្រព្យសម្បត្តិជាច្រើនមិនត្រូវបានដោះស្រាយឱ្យបានហ្មត់ចត់ ដែលក្នុងនោះភស្តុតាង និងទ្រព្យសម្បត្តិជាច្រើននៅក្នុងដំណាក់កាលផ្សេងៗនៃដំណើរការនីតិវិធីមិនត្រូវបានដោះស្រាយអស់រយៈពេលជាយូរ បណ្តាលឱ្យបាត់បង់ ខូចខាត និងការរក្សាទុកថ្លៃដើម។ ច្បាប់​នីតិវិធី​ព្រហ្មទណ្ឌ​បច្ចុប្បន្ន​មិន​មាន​បទប្បញ្ញត្តិ​ស្តី​ពី​ការ​ចាត់​ចែង​ភស្តុតាង ទ្រព្យ​សម្បត្តិ​ដូច​ជា​ប្រាក់ អចលនទ្រព្យ ទ្រព្យ​សម្បត្តិ​ជាប់​នឹង​ដី ឯកសារ​មាន​តម្លៃ ។ល។ មិនមានបទប្បញ្ញត្តិដោយផ្ទាល់លើការអនុវត្តវិធានការ "ផ្អាកប្រតិបត្តិការបណ្តោះអាសន្ន ផ្អាកការចុះបញ្ជី ការផ្ទេរកម្មសិទ្ធិ ការប្រើប្រាស់ និងការផ្លាស់ប្តូរស្ថានភាពអចលនទ្រព្យ" ជាបណ្តោះអាសន្ន ដើម្បីធានាការអនុវត្តវិធានការដោះស្រាយ ដែលនាំឱ្យមានការលំបាកជាច្រើនក្នុងការដោះស្រាយភស្តុតាង និងទ្រព្យសម្បត្តិក្នុងការអនុវត្តជាក់ស្តែង។ ដូច្នេះ យោងតាមប្រតិភូ ការចេញសេចក្តីព្រាង "ដំណោះស្រាយសាកល្បងស្តីពីការដោះស្រាយភស្តុតាង និងទ្រព្យសម្បត្តិក្នុងអំឡុងពេលស៊ើបអង្កេត ការកាត់ទោស និងការកាត់ក្តីលើសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌមួយចំនួន" គឺចាំបាច់។ នេះ​នឹង​ជា​មូលដ្ឋាន​ច្បាប់​ដើម្បី​លុប​ចោល​ការ​លំបាក និង​ឧបសគ្គ​ក្នុង​ពេល​កន្លង​មក។ ទន្ទឹមនឹងនេះ ការពារសិទ្ធិ និងផលប្រយោជន៍ស្របច្បាប់របស់ភាគី និងអ្នកពាក់ព័ន្ធ។ ជៀសវាងការបាត់បង់ ឬខូចខាតទ្រព្យសម្បត្តិ បង្កផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមានលើស្ថានភាពនយោបាយ ផលិតកម្ម និងអាជីវកម្ម។ បំផ្លាញទ្រព្យសម្បត្តិរដ្ឋ អង្គការ និងបុគ្គល។ ដោយផ្តល់យោបល់ជាក់លាក់អំពីវិធានការដោះស្រាយភស្តុតាង និងទ្រព្យសម្បត្តិ ប្រតិភូ Nguyen Van Thuan (Can Tho) បានបញ្ជាក់ថា សេចក្តីព្រាងសេចក្តីសម្រេចផ្តល់វិធានការចំនួន 5 ដើម្បីដោះស្រាយភស្តុតាង និងទ្រព្យសម្បត្តិ ប៉ុន្តែនៅក្នុងការអនុវត្តជាក់ស្តែង ក្នុងអំឡុងពេលស៊ើបអង្កេត ការកាត់ក្តី និងការកាត់ក្តីសំណុំរឿង មានភស្តុតាង និងទ្រព្យសម្បត្តិដែលចាំបាច់ត្រូវរឹបអូស ឬបំផ្លាញចោលជាបន្ទាន់ ដូចជាការបំពុលបាក់តេរី និងបរិស្ថាន។ ដូច្នេះ ប្រតិភូ​ស្នើ​បន្ថែម​លើ​សេចក្តីព្រាង​សេចក្តី​សម្រេច​ស្តីពី​វិធានការ​ដោះស្រាយ​ភស្តុតាង​ដោយ «​រឹបអូស និង​បំផ្លាញ​ចោល»។ ចែករំលែកទស្សនៈដូចគ្នា ប្រតិភូ Tran Thi Thu Phuoc (Kon Tum) បានវិភាគថា ភ័ស្តុតាង និងទ្រព្យសម្បត្តិដែលទាក់ទងនឹងសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ តែងតែមានប្រភពដើម និងធម្មជាតិស្មុគស្មាញ។ ថ្មីៗនេះមានករណីមួយចំនួនដែលភស្តុតាងបាន "បង្ហាញឧក្រិដ្ឋកម្ម" ហើយលែងមានតម្លៃជាក់ស្តែង ប៉ុន្តែមិនអាច "បំផ្លាញ" បានទេ ព្រោះត្រូវរង់ចាំគ្រប់ដំណាក់កាលនៃសំណុំរឿងនេះ ទើបធ្វើឱ្យខ្ជះខ្ជាយថវិកា និងធនធានយ៉ាងច្រើន។ ដូច្នេះ ប្រតិភូបានស្នើបន្ថែមយន្តការ "រឹបអូស និងបំផ្លាញ" នៅក្នុងសេចក្តីព្រាងដំណោះស្រាយ។ នេះក៏ជាយន្តការមួយក្នុងចំណោមយន្តការទាំងប្រាំមួយសម្រាប់ដោះស្រាយភស្តុតាង រឹបអូស ឃាត់ខ្លួនបណ្តោះអាសន្ន ភ្ជាប់ និងបង្កកទ្រព្យសម្បត្តិដែលការិយាល័យនយោបាយបានអនុញ្ញាតឱ្យសាកល្បងនៅក្នុងគម្រោងស្តីពីការដោះស្រាយភស្តុតាង។ ការដោះស្រាយភស្តុតាង និងទ្រព្យសម្បត្តិទាន់ពេលវេលា ជួយជៀសវាងការរក្សាទុករយៈពេលវែង ដែលធ្វើឲ្យខ្ជះខ្ជាយថវិកា និងធនធានគ្រប់គ្រង។ ការផ្សព្វផ្សាយ តម្លាភាព និងភាពអវិជ្ជមានក្នុងការដោះស្រាយភស្តុតាង និងទ្រព្យសម្បត្តិ ប្រតិភូលោក Luong Van Hung (Quang Ngai) វិភាគថា យោងតាមបទប្បញ្ញត្តិបច្ចុប្បន្ន ក្នុងអំឡុងពេលដំណើរការដោះស្រាយសំណុំរឿង ភស្តុតាង និងទ្រព្យសម្បត្តិដែលត្រូវបានរឹបអូស ឃាត់ខ្លួនបណ្តោះអាសន្ន ឬបង្កក មិនអាចចរាចរដើម្បីបម្រើជីវិត និងសកម្មភាពសេដ្ឋកិច្ចបានទេ ហើយអាចប្រគល់ជូនវិញបានតែក្នុងករណីខ្លះប៉ុណ្ណោះ។

គណៈប្រតិភូបាននិយាយថា សេចក្តីព្រាងសេចក្តីសម្រេចបានផ្តល់នូវភាពបត់បែនកាន់តែច្រើន ដូច្នេះនៅពេលដែលភស្តុតាង និងទ្រព្យសម្បត្តិត្រូវបានដោះស្រាយទាន់ពេល ជនរងគ្រោះអាចទទួលបានសំណងឆាប់ ដោយមិនចាំបាច់រង់ចាំសាលក្រម ឬសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការនោះទេ។ នេះរួមចំណែកដល់ការធានាសិទ្ធិ និងផលប្រយោជន៍ស្របច្បាប់របស់ជនរងគ្រោះ និងអ្នកពាក់ព័ន្ធ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សេចក្តីព្រាងបទប្បញ្ញត្តិថា "វិធានការដោះស្រាយភស្តុតាង និងទ្រព្យសម្បត្តិ ត្រូវបានអនុវត្តពេញមួយដំណើរការនៃការដោះស្រាយព័ត៌មានអំពីឧក្រិដ្ឋកម្ម ការចោទប្រកាន់ ការស៊ើបអង្កេត ការកាត់ទោស និងការកាត់ក្តី ហើយត្រូវមានការឯកភាពពីស្ថាប័នអយ្យការមុននឹងធ្វើសេចក្តីសម្រេច" ត្រង់ចំណុច ខ ប្រការ ៧ មាត្រា ៣ នៃសេចក្តីព្រាងសេចក្តីសម្រេច "គឺផ្ទុយនឹងគោលការណ៍នៃសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការដែលកំណត់ដោយឯករាជ្យ គំនិតរបស់គាត់។ យោងតាមប្រតិភូ Luong Van Hung យោងទៅតាមបទប្បញ្ញត្តិនៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ ក្នុងអំឡុងពេលសវនាការ ការស្នើសុំរបស់តុលាការ និងការសម្រេចលើការដោះស្រាយភស្តុតាង និងទ្រព្យសម្បត្តិ ត្រូវតែមានការយល់ព្រមជាមួយទីភ្នាក់ងារស៊ើបអង្កេត និងលទ្ធកម្ម ដែលមិនសមស្រប ខណៈដែលក្រុមប្រឹក្សាជំនុំជម្រះត្រូវតែទទួលខុសត្រូវលើការវិនិច្ឆ័យ និងកត់ត្រានៅក្នុងសាលក្រម និងសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការ។ ដើម្បីធានាបាននូវគោលការណ៍នៃការផ្សព្វផ្សាយជាសាធារណៈ តម្លាភាព ការគ្រប់គ្រងអំណាច ការការពារ និងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងអំពើពុករលួយ និងភាពអវិជ្ជមានក្នុងការគ្រប់គ្រងភស្តុតាង និងទ្រព្យសម្បត្តិ ខណៈពេលដែលធានាបាននូវសិទ្ធិ និងផលប្រយោជន៍ស្របច្បាប់របស់ម្ចាស់អចលនទ្រព្យ ប្រតិភូបានស្នើឱ្យបំពេញបន្ថែមនូវបទប្បញ្ញត្តិដែលតុលាការមានសិទ្ធិអំណាចពិចារណាលើភាពស្របច្បាប់នៃសកម្មភាព និងសេចក្តីសម្រេចលើការអនុវត្តវិធានការដោះស្រាយភស្តុតាង និងការផ្តល់ទ្រព្យសម្បត្តិក្នុងដំណើរការស៊ើបអង្កេត។ បទប្បញ្ញត្តិនេះមានគោលបំណងធានានូវគោលការណ៍ដែលតុលាការប្រជាជនជាស្ថាប័នតុលាការនៃសាធារណៈរដ្ឋសង្គមនិយមវៀតណាម អនុវត្តអំណាចតុលាការ ហើយតុលាការប្រជាជនមានកាតព្វកិច្ចការពារយុត្តិធម៌ ការពារសិទ្ធិមនុស្ស សិទ្ធិពលរដ្ឋ ការពាររបបសង្គមនិយម ការពារផលប្រយោជន៍រដ្ឋ និងសិទ្ធិ និងផលប្រយោជន៍ស្របច្បាប់របស់អង្គការ និងបុគ្គល។

Baotintuc.vn

ប្រភព៖ https://baotintuc.vn/thoi-su/minh-bach-chong-tieu-cuc-trong-cong-tac-xu-ly-vat-chung-tai-san-20241030133357885.htm