យោងតាមនាយកប្រតិបត្តិទាំងពីរ អឺរ៉ុប "មានអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ប្រភពបើកចំហច្រើនជាងសហរដ្ឋអាមេរិក" ហើយមានទីតាំងល្អក្នុងការទាញយកអត្ថប្រយោជន៍ពីរលកប្រភពបើកចំហរ AI ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ពួកគេអះអាងថា រចនាសម្ព័ន្ធបទប្បញ្ញត្តិដែលបែកបាក់របស់អឺរ៉ុប ជាមួយនឹងការអនុវត្តមិនស៊ីសង្វាក់គ្នា កំពុងរារាំងការច្នៃប្រឌិត និងធ្វើឱ្យមានការលំបាកសម្រាប់អ្នកអភិវឌ្ឍន៍។
ស្លាកសញ្ញាមេតានៅលើទូរស័ព្ទ។ រូបថត៖ REUTERS/Dado Ruvic
ពួកគេបានសង្កត់ធ្ងន់ថាឧស្សាហកម្មបច្ចេកវិទ្យានៅអឺរ៉ុបកំពុងប្រឈមមុខនឹង "បទប្បញ្ញត្តិត្រួតស៊ីគ្នា និងការណែនាំមិនស៊ីសង្វាក់គ្នា" ជាជាងច្បាប់ច្បាស់លាស់។ ក្របខ័ណ្ឌច្បាប់ដ៏សាមញ្ញមួយនឹងមិនត្រឹមតែលើកកម្ពស់ការអភិវឌ្ឍនៃប្រភពបើកចំហ AI ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងគាំទ្រអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ និងប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីនវានុវត្តន៍កាន់តែទូលំទូលាយនៅក្នុងទ្វីបអឺរ៉ុបផងដែរ។
និយតករឯកជនភាពរបស់ប្រទេសអៀរឡង់កាលពីខែមិថុនាបានបញ្ជាឱ្យក្រុមហ៊ុន Meta មិនឱ្យចាប់ផ្តើមម៉ូដែល AI របស់ខ្លួននៅក្នុងទ្វីបអឺរ៉ុបនាពេលនេះ បន្ទាប់ពីក្រុមហ៊ុនត្រូវបានស្នើសុំឱ្យពន្យារពេលផែនការប្រើប្រាស់ទិន្នន័យពីអ្នកប្រើប្រាស់ Facebook និង Instagram ។ ជាមួយនឹងបទប្បញ្ញត្តិបច្ចុប្បន្ន Meta នឹងមិនអាចបញ្ចេញម៉ូដែល AI នាពេលខាងមុខដូចជា Llama multimodal ដែលជាគំរូដែលមានសមត្ថភាពយល់អំពីរូបភាពនៅក្នុងទ្វីបអឺរ៉ុប។
នេះមានន័យថា ប្រជាជនអឺរ៉ុបនឹងត្រូវប្រើ AI "បង្កើតសម្រាប់អ្នកដទៃ" នេះបើយោងតាមនាយកប្រតិបត្តិទាំងនេះ។ Spotify ក៏បានសង្កត់ធ្ងន់ផងដែរថាការវិនិយោគដំបូងនៅក្នុង AI ដើម្បីបង្កើតបទពិសោធន៍ផ្ទាល់ខ្លួនសម្រាប់អ្នកប្រើប្រាស់បានជួយធ្វើឱ្យសេវាកម្មស្ទ្រីមទទួលបានជោគជ័យ។
Hong Hanh (យោងតាម Reuters)
ប្រភព៖ https://www.congluan.vn/meta-va-spotify-chi-trich-cac-quy-dinh-ve-ai-cua-chau-au-post309095.html
Kommentar (0)