ថ្មីៗនេះ ទីក្រុង Can Tho បានបន្តស្នើឱ្យយកពន្ធលើប្រាក់ចំណូលផ្ទាល់ខ្លួនលើការប្រាក់សន្សំទ្រង់ទ្រាយធំ។ តើក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុយល់ឃើញយ៉ាងណា?
សំណើរការប្រាក់សន្សំពន្ធ៖ រឿងចាស់ "ឡើងកំដៅ" ម្តងទៀត
បញ្ហានៃការយកពន្ធលើប្រាក់ចំណូលពីការប្រាក់លើប្រាក់បញ្ញើសន្សំបានកើតឡើងជាថ្មីម្តងទៀតនៅពេលដែលគណៈកម្មាធិការប្រជាជននៃទីក្រុង Can Tho បានធ្វើអត្ថាធិប្បាយលើសេចក្តីព្រាងសំណើដើម្បីកសាងច្បាប់ស្តីពីពន្ធលើប្រាក់ចំណូលផ្ទាល់ខ្លួន (ជំនួស) ដែលដឹកនាំដោយក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុ។ អាស្រ័យហេតុនេះ មូលដ្ឋាននេះណែនាំថា មានតែការប្រាក់បញ្ញើខ្នាតតូចប៉ុណ្ណោះ គួរតែត្រូវបានលើកលែងពីពន្ធលើប្រាក់ចំណូលផ្ទាល់ខ្លួន ខណៈដែលការប្រាក់បញ្ញើធំគួរត្រូវបង់ពន្ធ។
វាមានតំលៃនិយាយថាគំនិតនៃការយកពន្ធលើការប្រាក់លើប្រាក់បញ្ញើសន្សំមិនមែនជាលើកទីមួយទេដែលវាបានបង្ហាញខ្លួន។ មានសំណើស្រដៀងគ្នាក្នុងឆ្នាំ 2013 និង 2017 ។ នៅពេលនោះ មានមតិថា ប្រសិនបើប្រាក់ចំណេញមានចំនួនរាប់រយលាន ឬរាប់ពាន់លានក្នុងមួយឆ្នាំៗ វាគួរតែត្រូវបានចាត់ទុកថាជាបណ្តាញវិនិយោគដូចជាភាគហ៊ុន ឬអចលនទ្រព្យ ដូច្នេះហើយមិនគួរត្រូវបានលើកលែងពន្ធឡើយ។
ទស្សនៈផ្ទុយគ្នា។
ទីក្រុង Can Tho ស្នើឱ្យពង្រីកពន្ធលើប្រាក់ចំណូលផ្ទាល់ខ្លួនដល់ការប្រាក់លើប្រាក់បញ្ញើសន្សំ ដោយលើកលែងការសន្សំខ្នាតតូចប៉ុណ្ណោះ។ ទន្ទឹមនឹងនោះ ខេត្ត Ninh Thuan បានស្នើបន្តលើកលែងពន្ធលើអត្រាការប្រាក់លើប្រាក់បញ្ញើ មូលបត្របំណុលរដ្ឋាភិបាល និងការវិនិយោគរយៈពេលវែង ដើម្បីលើកទឹកចិត្តដល់ការសន្សំ និងគាំទ្រដល់ការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ច។
បច្ចុប្បន្ន បុគ្គលដែលមានការប្រាក់លើប្រាក់បញ្ញើពីស្ថាប័នឥណទាន និងធនាគារបរទេសត្រូវបានលើកលែងពន្ធ។ ទាំងនេះរួមមាន ប្រាក់បញ្ញើតាមកាលកំណត់ ប្រាក់បញ្ញើមិនកំណត់រយៈពេល វិញ្ញាបនបត្រនៃប្រាក់បញ្ញើ សំបុត្រសន្យា វិក័យប័ត្ររតនាគារ។
នៅក្នុងសេចក្តីអធិប្បាយរបស់ខ្លួនលើសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីពន្ធលើប្រាក់ចំណូលផ្ទាល់ខ្លួនដែលត្រូវបានកែសម្រួល គណៈកម្មាធិការប្រជាជនទីក្រុង Can Tho បាននិយាយថា ចាំបាច់ត្រូវសិក្សា និងពង្រីកមូលដ្ឋានពន្ធ ដើម្បីធានាបាននូវចំណូលថវិកា។ ដូច្នោះហើយ មានតែការប្រាក់បញ្ញើខ្នាតតូចប៉ុណ្ណោះដែលគួរត្រូវបានលើកលែងពីការបង់ពន្ធ ខណៈដែលតម្លៃដ៏ច្រើនគួរតែត្រូវបានបង់ពន្ធជាចំណូល។
ផ្ទុយទៅវិញ ខេត្ត Ninh Thuan បានស្នើរក្សាគោលនយោបាយលើកលែងពន្ធលើអត្រាការប្រាក់លើប្រាក់បញ្ញើសន្សំ សញ្ញាប័ណ្ណរដ្ឋាភិបាល និងការវិនិយោគរយៈពេលវែង។ យោងតាមខេត្ត ការរក្សាការលើកទឹកចិត្តផ្នែកពន្ធនឹងជួយលើកទឹកចិត្តប្រជាជនឱ្យដាក់ប្រាក់នៅក្នុងធនាគារ ធានាលំហូរដើមទុនសម្រាប់សេដ្ឋកិច្ច និងបង្កើតសន្ទុះនៃការអភិវឌ្ឍន៍។
ក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុបាននិយាយថាទិសដៅបច្ចុប្បន្ននៃការកែសម្រួលគោលនយោបាយពន្ធមានគោលបំណងធានានូវប្រភពចំណូលប្រកបដោយនិរន្តរភាព និងកាត់បន្ថយការរួមបញ្ចូលគោលនយោបាយសង្គមទៅក្នុងពន្ធ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ទីភ្នាក់ងារនេះមិនទាន់ផ្តល់ផែនការជាក់លាក់មួយថាតើត្រូវបង់ពន្ធលើការប្រាក់បញ្ញើឬអត់នោះទេ។
ចំណូលការប្រាក់ពន្ធមិនមែនជារឿងចម្លែកទេនៅក្នុងពិភពលោក។ ថៃយកពន្ធលើប្រាក់បញ្ញើតាមធនាគារ ចិនក៏យកពន្ធលើប្រាក់ចំណូលការប្រាក់ដែរ ខណៈកូរ៉េខាងត្បូងចាត់ទុកការប្រាក់ជាចំណូលជាប់ពន្ធ។ ប៉ុន្តែប្រទេសជាច្រើនអនុញ្ញាតឱ្យការកាត់ការប្រាក់ប្រាក់កម្ចីទិញផ្ទះជាការកាត់ពិសេសនៅពេលគណនាពន្ធលើប្រាក់ចំណូលផ្ទាល់ខ្លួន ដើម្បីលើកទឹកចិត្តប្រជាជនឱ្យមានផ្ទះផ្ទាល់ខ្លួន។
តើក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុនិយាយអ្វីខ្លះនៅក្នុងសេចក្តីព្រាងចុងក្រោយនេះ?
នៅក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់ដែលបានកែសម្រួលនេះ ក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុគ្រោងនឹងបន្ថែមការកាត់បន្ថយមួយចំនួន ដូចជាការប្រាក់កម្ចីទិញផ្ទះ ដើម្បីធានាបាននូវភាពយុត្តិធម៌។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ថាតើការប្រាក់សន្សំពន្ធជាផ្លូវការឬអត់ នៅតែបើកចំហ ដោយសារទីភ្នាក់ងារពង្រាងមិនទាន់បានបញ្ចូលខ្លឹមសារនេះនៅក្នុងសេចក្តីព្រាងចុងក្រោយបង្អស់។
ផ្ទុយទៅវិញ ក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុផ្តោតលើការពង្រីកមូលដ្ឋានពន្ធដោយបន្ថែមប្រភពចំណូលផ្សេងទៀត ដូចជាបានមកពីការផ្ទេរ ឬទូទាត់ទ្រព្យសម្បត្តិពិសេសដូចជា ស៊ីមកាតទូរសព្ទ និងឈ្មោះដែនអ៊ីនធឺណិតជាដើម។
គោលនយោបាយពន្ធតែងតែទាមទារឱ្យមានការវាយតម្លៃយ៉ាងប្រុងប្រយ័ត្នអំពីផលប៉ះពាល់សង្គម និងសេដ្ឋកិច្ចរបស់វា។ ទោះបីជាការពង្រីកមូលដ្ឋានពន្ធត្រូវបានចាត់ទុកថាជានិន្នាការបង្កើនប្រាក់ចំណូលក៏ដោយ ប៉ុន្តែគោលនយោបាយនៃការយកពន្ធលើការប្រាក់បញ្ញើសន្សំនៅតែមានភាពចម្រូងចម្រាស ព្រោះថាប្រសិនបើមិនបានពិចារណាឱ្យបានហ្មត់ចត់នោះ វាអាចប៉ះពាល់ផ្ទាល់ដល់ទម្លាប់នៃការសន្សំ និងលំហូរមូលធននៅក្នុងប្រព័ន្ធធនាគារ។ ដូច្នេះការស្វែងរកមូលដ្ឋានរួមរវាងគោលដៅសារពើពន្ធ និងស្ថិរភាពទីផ្សារហិរញ្ញវត្ថុនៅតែជាបញ្ហាប្រឈម។
ប្រភព
Kommentar (0)