"កុំយកលុយពីកសិករមកប៉ះប៉ូវអាជីវកម្ម"

នារសៀលថ្ងៃទី១៧ ខែមិថុនា រដ្ឋសភាបានពិភាក្សាជាក្រុមលើសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីពន្ធលើតម្លៃបន្ថែម (វិសោធនកម្ម) និងសេចក្តីព្រាងសេចក្តីសម្រេចរបស់រដ្ឋសភាស្តីពីការកាត់បន្ថយពន្ធលើតម្លៃបន្ថែម។

ចូលរួមក្នុងការពិភាក្សានេះ អនុរដ្ឋសភាលោក Hoang Van Cuong (គណៈប្រតិភូទីក្រុងហាណូយ) បានឯកភាពទាំងស្រុងជាមួយនឹងដំណោះស្រាយកាត់បន្ថយពន្ធលើតម្លៃបន្ថែម 2% រហូតដល់ថ្ងៃទី 31 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 2024 ក្នុងបរិបទបច្ចុប្បន្ន តម្រូវការក្នុងស្រុកជាទូទៅនៅមានកម្រិតទាបនៅឡើយ ដូច្នេះការកាត់បន្ថយពន្ធលើតម្លៃបន្ថែមនឹងជួយកាត់បន្ថយតម្លៃសេវាកម្ម ជាពិសេសទំនិញ និងសេវាកម្មសំខាន់ៗ។ ពីទីនោះជំរុញការប្រើប្រាស់ និងជំរុញការផលិត។ ទីពីរ ថ្ងៃផុតកំណត់គឺថ្ងៃទី 31 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 2024 ដែលជាចុងឆ្នាំសម្រាប់ការទូទាត់ពន្ធផងដែរ។

លោកឱ្យដឹងថា "តាមពិតនៅពេលអនុវត្តដំណោះស្រាយដើម្បីកាត់បន្ថយពន្ធបន្ថែមតម្លៃ 2% គឺជាតម្លៃចុងក្រោយរបស់អ្នកប្រើប្រាស់។

ហិរញ្ញវត្ថុ - ធនាគារ - — អនុប្រធានរដ្ឋសភាលោក Hoang Van Cuong បានសម្តែងមតិ។

យោងតាមលោក Cuong នៅពេលត្រួតពិនិត្យមូលដ្ឋាន គណៈប្រតិភូរដ្ឋសភាបានកត់ត្រាកិច្ចព្រមព្រៀងរបស់មូលដ្ឋាន បើទោះបីជានេះប៉ះពាល់ដល់ចំណូលថវិកាក៏ដោយ។ តំបន់នានាបានស្នើឱ្យកាត់បន្ថយពន្ធលើតម្លៃបន្ថែមចំនួន 2% ព្រោះវាពិតជាមានផលប៉ះពាល់ជាវិជ្ជមានដល់ការងើបឡើងវិញនៃផលិតកម្ម។

ទាក់ទងនឹងវិសោធនកម្មច្បាប់ស្តីពីពន្ធលើតម្លៃបន្ថែម លោក គួង មានប្រសាសន៍ថា ត្រូវគិតគូរពីខ្លឹមសារនៃការដំឡើងអត្រាពន្ធលើតម្លៃបន្ថែមជាបណ្តើរៗ៖ «បច្ចុប្បន្ន ដើម្បីជំរុញការផលិត និងលើកកំពស់ការប្រើប្រាស់ យើងត្រូវកាត់បន្ថយពន្ធ ប៉ុន្តែនៅចុងឆ្នាំ២០២៥ ដល់ឆ្នាំ២០២៦ បើកើនឡើងពិតប្រាកដ ១០% នោះវានឹងមានផលផ្ទុយពីការចង់លើកកម្ពស់ផលិតកម្មនាពេលបច្ចុប្បន្ន»។

យោងតាមលោក Cuong បើប្រៀបធៀបទៅនឹងមធ្យមភាគពិភពលោក 15% ពន្ធលើតម្លៃបន្ថែមរបស់វៀតណាមនៅមានកម្រិតទាបនៅឡើយ ប៉ុន្តែបើប្រៀបធៀបទៅនឹងក្រុមប្រទេសកំពុងអភិវឌ្ឍន៍ នេះគឺជាកម្រិតខ្ពស់។

លោក Cuong បានមានប្រសាសន៍ថា “កំណែទម្រង់ពន្ធក្នុងទិសដៅបង្កើនពន្ធលើតម្លៃបន្ថែម ត្រូវតែគិតគូរឱ្យបានល្អិតល្អន់។ កំណែទម្រង់ពន្ធគឺចាំបាច់ណាស់ ប៉ុន្តែយើងនៅតែមានកន្លែងសម្រាប់ពន្ធលើវិស័យជាច្រើនទៀត។ ឧទាហរណ៍ធម្មតាគឺពន្ធលើអចលនទ្រព្យ នៅពេលដែលបច្ចុប្បន្នស្ទើរតែគ្មានពន្ធត្រូវបានប្រមូល។ ទន្ទឹមនឹងនោះ ពន្ធលើអចលនទ្រព្យនឹងគ្រប់គ្រងប្រាក់ចំណូល គ្រប់គ្រងសកម្មភាពនៃក្រុមមុខវិជ្ជាផ្សេងៗ ជាពិសេសអ្នកដែលមានចំណូលខ្ពស់ដែលមានទ្រព្យសម្បត្តិធំ…”។

លោក គួង ក៏បានស្នើយោបល់ទាក់ទងនឹងវត្ថុដែលផ្ទេរពីក្រុមមិនជាប់ពន្ធ មកក្រុមជាប់ពន្ធ ៥% ជាធម្មតា ជី និងប្រភេទគ្រឿងចក្រ និងឧបករណ៍កសិកម្មមួយចំនួន។

លោក Cuong ឆ្ងល់ដោយបន្ថែមថា មានទឡ្ហីករណ៍ថា ក្រុមហ៊ុនជីនឹងត្រូវទទួលបន្ទុកមួយផ្នែកនៃថ្លៃបញ្ចូលដោយមិនកាត់។ ដូច្នេះប្រសិនបើពន្ធកើនឡើង 5% អាជីវកម្មនឹងទទួលបានការកាត់បន្ថយ ហើយការចំណាយសម្រាប់អាជីវកម្មនឹងថយចុះ អាស្រ័យហេតុនេះ តម្លៃលក់ជីក៏ធ្លាក់ចុះផងដែរ។ ប៉ុន្តែលោកថា ការលើកឡើងនេះមិនគួរឲ្យជឿទេ។

ព្រោះបើតាមលោក ជីត្រូវបានគេលក់ក្នុងតម្លៃមិនបង់ពន្ធ។ ពេលពន្ធឡើងថ្លៃក៏បូកពន្ធ៥%ដែរ ដូច្នេះតម្លៃជីក៏ខ្ពស់ដែរ យើងមិនអាចបន្ថែមពន្ធបានទេ ហើយថាតម្លៃធ្លាក់ចុះ។

ក្រៅពីនេះ លោក គួង ក៏បានលើកឡើងថា យើងអាចផលិតជីបានតែប្រមាណ ៧០% ប៉ុណ្ណោះ សល់ ៣០% គឺនាំចូល។ ប្រសិនបើពន្ធកើនឡើង 5% ពិតណាស់តម្លៃជីដែលនាំចូលត្រូវតែខ្ពស់ជាងកម្រិតបច្ចុប្បន្ន។ នេះមានអត្ថប្រយោជន៍ក្នុងការកំណត់ការនាំចូល និងលើកទឹកចិត្តសហគ្រាសក្នុងស្រុកឱ្យផលិត។

លោក Cuong បានវិភាគថា "ប៉ុន្តែខាងកសិករ ពិតណាស់នឹងមានការបង់ពន្ធបន្ថែម 5% ។ អាជីវកម្មទទួលបានការកាត់បន្ថយ ប៉ុន្តែកសិករត្រូវបង់ពន្ធ" ។

ដើម្បីជម្នះភាពផ្ទុយគ្នានៅពេលដែលសហគ្រាសផលិតជីត្រូវបង់ពន្ធលើធាតុចូល ប៉ុន្តែមិនអាចកាត់ពន្ធលើទិន្នផលបាន លោក គួង បានស្នើឱ្យប្តូរទៅជាពន្ធនាំចេញ 0% ហើយដាក់ពួកគេនៅក្នុងក្រុមដែលមានសិទ្ធិទទួលបានប្រាក់ពន្ធបញ្ចូលវិញដូចជាទំនិញនាំចេញ។ នេះធានាថា "មិនយកប្រាក់ពីកសិករមកប៉ះប៉ូវអាជីវកម្ម"។

លោក គួង ក៏បានលើកឡើងដែរថា ចាំបាច់ត្រូវរក្សាសេវាហិរញ្ញវត្ថុក្នុងក្រុមមុខវិជ្ជាមិនជាប់ពន្ធ ជាពិសេសក្រុមមុខវិជ្ជាដែលហៅថា សេវាហិរញ្ញវត្ថុដេរីវេទីវ ដែលកំពុងអភិវឌ្ឍពីវិស័យធនាគារ និងមូលបត្រ ដល់ការដោះដូរទំនិញ កិច្ចសន្យាអនាគត កិច្ចសន្យារយៈពេលជាដើម ដើម្បីលើកទឹកចិត្តដល់ប្រភេទអាជីវកម្មថ្មីៗ។

ក្រៅពីនេះ លោក គួង បានសួរថា តើផលិតផល និងសេវាកម្មលើប្រព័ន្ធឌីជីថលត្រូវជាប់ពន្ធលើតម្លៃបន្ថែមឬអត់? ឧទាហរណ៍ ផលិតផលគឺជាកម្មវិធី អតិថិជនមិនត្រឹមតែក្នុងស្រុកប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងបរទេសផងដែរ... ក្នុងករណីនេះ វាគឺជាសេវាកម្មនាំចេញ និងមិនជាប់ពន្ធលើតម្លៃបន្ថែម។

យោងតាមលោក Cuong ការអភិវឌ្ឍន៍បច្ចេកវិទ្យាឌីជីថលគឺត្រូវការការលើកទឹកចិត្តយ៉ាងខ្លាំង ដូច្នេះផលិតផលទាំងនេះក៏គួរតែត្រូវបានដាក់បញ្ចូលក្នុងបញ្ជីផលិតផលដែលមិនជាប់ពន្ធលើតម្លៃបន្ថែម ឬសូន្យតម្លៃបន្ថែមដូចជាទំនិញនាំចេញ។

ទាក់ទងនឹងពន្ធលើសេវាដឹកជញ្ជូន លោក Cuong បានស្នើថា ឧស្សាហកម្មផ្លូវដែកគួរតែមានបទប្បញ្ញត្តិលើកលែងពន្ធនៅពេលអនុវត្តគោលនយោបាយលើកទឹកចិត្តសេវាកម្មផ្លូវដែក ផ្លូវរថភ្លើងក្នុងទីក្រុង ផ្លូវរថភ្លើងល្បឿនលឿនជាដើម។

ចូលរួមផ្តល់យោបល់លើបទប្បញ្ញត្តិផ្សេងៗក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីពន្ធលើតម្លៃបន្ថែម (វិសោធនកម្ម) អនុរដ្ឋសភាលោក Pham Duc An (គណៈប្រតិភូទីក្រុងហាណូយ) បានសម្តែងការព្រួយបារម្ភអំពីបញ្ហាវិក្កយបត្រក្លែងក្លាយ។ គណៈប្រតិភូបាននិយាយថាបញ្ហានៃការបង្វិលសងពន្ធលើតម្លៃបន្ថែមនាំឱ្យទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍យ៉ាងច្រើន ដូច្នេះការក្លែងបន្លំវិក្កយបត្រសម្រាប់ការសងប្រាក់វិញបណ្តាលឱ្យមានការខាតបង់យ៉ាងច្រើនរាប់ពាន់លានដុង។

លោក អាន បានមានប្រសាសន៍ថា "ចាំបាច់ត្រូវមានដំណោះស្រាយជាក់លាក់បន្ថែមទៀតចំពោះបញ្ហានេះ។ ប្រសិនបើយើងគ្រាន់តែធ្វើនិយតកម្មវាដូចនៅក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់ វានឹងពិបាកក្នុងការសម្រេចបាននូវគោលដៅនៃការទប់ស្កាត់ និងប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងវិក្កយបត្រក្លែងក្លាយ" ។

ប្រភព៖ https://www.nguoiduatin.vn/khong-lay-tien-cua-nong-dan-bu-cho-doanh-nghiep-a668796.html