នារសៀលថ្ងៃទី១៧ ខែមិថុនា រដ្ឋសភាបានពិភាក្សាជាក្រុមលើសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីពន្ធលើតម្លៃបន្ថែម (វិសោធនកម្ម) និងសេចក្តីព្រាងសេចក្តីសម្រេចរបស់រដ្ឋសភាស្តីពីការកាត់បន្ថយពន្ធលើតម្លៃបន្ថែម។
ចូលរួមក្នុងការពិភាក្សានេះ អនុរដ្ឋសភាលោក Hoang Van Cuong (គណៈប្រតិភូទីក្រុងហាណូយ) បានឯកភាពទាំងស្រុងជាមួយនឹងដំណោះស្រាយកាត់បន្ថយពន្ធលើតម្លៃបន្ថែមចំនួន 2% រហូតដល់ថ្ងៃទី 31 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 2024 ក្នុងបរិបទបច្ចុប្បន្ន តម្រូវការក្នុងស្រុកជាទូទៅ VAT នៅមានកម្រិតទាបនៅឡើយ ដូច្នេះការកាត់បន្ថយ អាករលើតម្លៃបន្ថែមនឹងជួយកាត់បន្ថយតម្លៃសេវាកម្ម ជាពិសេសសម្រាប់ទំនិញ និងសេវាកម្មសំខាន់ៗ។ ពីទីនោះជំរុញការប្រើប្រាស់ និងជំរុញការផលិត។ ទីពីរ ថ្ងៃផុតកំណត់គឺថ្ងៃទី 31 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 2024 ដែលជាចុងឆ្នាំសម្រាប់ការទូទាត់ពន្ធផងដែរ។
"ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ តាមពិតនៅពេលអនុវត្តដំណោះស្រាយកាត់បន្ថយពន្ធលើតម្លៃបន្ថែម 2% គោលដៅគឺជាតម្លៃចុងក្រោយនៃទំនិញនៅពេលពួកគេទៅដល់អ្នកប្រើប្រាស់។ ប៉ុន្តែការពិតចំនួនអ្នកប្រើប្រាស់ដែលទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ក្នុងតម្លៃនេះមិនមានច្រើនទេ លើកលែងតែក្នុងករណីទិញទំនិញ និងសេវាកម្មដែលមានវិក្កយបត្រ និងឯកសារ។ សេវាកម្ម និងទំនិញពេញនិយមភាគច្រើនស្ទើរតែគ្មានឯកសារ។ ឧទាហរណ៍ តម្លៃផូមួយចានសម្រាប់អាហារពេលព្រឹកអាចនឹងធ្លាក់ចុះ ២% បើអនុវត្ត»។
យោងតាមលោក Cuong នៅពេលត្រួតពិនិត្យមូលដ្ឋាន គណៈប្រតិភូរដ្ឋសភាបានកត់ត្រាកិច្ចព្រមព្រៀងនៃមូលដ្ឋាន បើទោះបីជានេះប៉ះពាល់ដល់ចំណូលថវិកាក៏ដោយ។ តំបន់នានាបានស្នើឱ្យកាត់បន្ថយពន្ធលើតម្លៃបន្ថែមចំនួន 2% ព្រោះវាពិតជាមានឥទ្ធិពលវិជ្ជមានទៅលើការស្ទុះងើបឡើងវិញនៃផលិតកម្ម។
ទាក់ទិននឹងវិសោធនកម្មច្បាប់ស្តីពីពន្ធលើតម្លៃបន្ថែម លោក គួង មានប្រសាសន៍ថា ចាំបាច់ត្រូវពិចារណាលើខ្លឹមសារនៃការដំឡើងអត្រាពន្ធលើតម្លៃបន្ថែមជាបណ្តើរៗ៖ «បច្ចុប្បន្ន ដើម្បីជំរុញការផលិត និងលើកកម្ពស់ការប្រើប្រាស់ យើងត្រូវតែកាត់បន្ថយពន្ធ។ ប៉ុន្តែនៅចុងឆ្នាំ 2025 ដល់ឆ្នាំ 2026 ប្រសិនបើការកើនឡើងពិតប្រាកដគឺ 10% វានឹងមានឥទ្ធិពលផ្ទុយគ្នាបើប្រៀបធៀបទៅនឹងការចង់លើកកម្ពស់ទិន្នផលនាពេលបច្ចុប្បន្ន។
យោងតាមលោក Cuong បើប្រៀបធៀបទៅនឹងមធ្យមភាគពិភពលោក 15% ពន្ធលើតម្លៃបន្ថែមរបស់វៀតណាមនៅមានកម្រិតទាបនៅឡើយ ប៉ុន្តែបើប្រៀបធៀបទៅនឹងក្រុមប្រទេសកំពុងអភិវឌ្ឍន៍ នេះគឺជាកម្រិតខ្ពស់។
“កំណែទម្រង់ពន្ធដារក្នុងទិសដៅបង្កើនពន្ធលើតម្លៃបន្ថែម ត្រូវតែគិតគូរយ៉ាងយកចិត្តទុកដាក់។ កំណែទម្រង់ពន្ធគឺចាំបាច់ជាបន្ទាន់ ប៉ុន្តែយើងនៅតែមានបន្ទប់ពន្ធនៅក្នុងផ្នែកជាច្រើនទៀត។ ឧទាហរណ៍ធម្មតាគឺពន្ធលើអចលនទ្រព្យ ដែលស្ទើរតែគ្មានពន្ធត្រូវបានប្រមូល។ ទន្ទឹមនឹងនោះ ពន្ធលើអចលនទ្រព្យនឹងគ្រប់គ្រងលើប្រាក់ចំណូល និងសកម្មភាពរបស់ក្រុមមនុស្សផ្សេងៗ ជាពិសេសអ្នកដែលមានប្រាក់ចំណូលខ្ពស់ដែលមានទ្រព្យសកម្មធំៗ...” លោក Cuong បាននិយាយថា។
លោក គួង ក៏បានស្នើយោបល់ទាក់ទងនឹងវត្ថុដែលផ្ទេរពីក្រុមមិនជាប់ពន្ធ មកក្រុមជាប់ពន្ធ ៥% ជាធម្មតា ជី និងប្រភេទគ្រឿងចក្រ និងឧបករណ៍កសិកម្មមួយចំនួន។
«ប្រសិនបើពន្ធកើនដល់ ១០% កសិករនឹងត្រូវបង់ថ្លៃជីខ្ពស់ជាង។ “តើការបង្កើនពន្ធ ៥% លើផលិតផលទាំងនេះដោះស្រាយបញ្ហាអ្វី?” លោក គួង ងឿងឆ្ងល់ និងបាននិយាយថា មានទឡ្ហីករណ៍ថា សហគ្រាសផលិតជីត្រូវទទួលបន្ទុកផ្នែកមួយនៃថ្លៃបញ្ចូលដោយមិនកាត់ពន្ធ ត្រូវបានកើនឡើង ៥% អាជីវកម្មនឹងទទួលបានការកាត់ប្រាក់ ហើយតម្លៃអាជីវកម្មនឹងថយចុះតាមនោះ តម្លៃលក់ជីក៏នឹងធ្លាក់ចុះដែរ ប៉ុន្តែលោកថាការប្រកែកនេះមិនគួរឲ្យជឿទេ។
ព្រោះបើតាមលោក ជីត្រូវបានគេលក់ក្នុងតម្លៃមិនបង់ពន្ធ។ ពេលពន្ធឡើងថ្លៃក៏បូកពន្ធ៥%ដែរ ដូច្នេះតម្លៃជីក៏ខ្ពស់ដែរ យើងមិនអាចបន្ថែមពន្ធបានទេ ហើយថាតម្លៃធ្លាក់ចុះ។
ក្រៅពីនេះ លោក គួង ក៏បានលើកឡើងថា យើងអាចផលិតជីបានតែប្រមាណ ៧០% ប៉ុណ្ណោះ សល់ ៣០% គឺនាំចូល។ ប្រសិនបើពន្ធកើនឡើង 5% ពិតណាស់តម្លៃជីដែលនាំចូលត្រូវតែខ្ពស់ជាងកម្រិតបច្ចុប្បន្ន។ នេះមានអត្ថប្រយោជន៍ក្នុងការកំណត់ការនាំចូល និងលើកទឹកចិត្តសហគ្រាសក្នុងស្រុកឱ្យផលិត។
លោក Cuong បានវិភាគថា "ប៉ុន្តែខាងកសិករ ពិតណាស់នឹងមានការបង់ពន្ធបន្ថែម 5% ។ អាជីវកម្មទទួលបានការកាត់បន្ថយ ប៉ុន្តែកសិករត្រូវបង់ពន្ធ" ។
ដើម្បីជម្នះភាពផ្ទុយគ្នានៅពេលដែលសហគ្រាសផលិតជីត្រូវបង់ពន្ធលើធាតុចូល ប៉ុន្តែមិនអាចកាត់ពន្ធលើទិន្នផលបាន លោក គួង បានស្នើឱ្យប្តូរទៅជាពន្ធនាំចេញ 0% ហើយដាក់ពួកគេនៅក្នុងក្រុមដែលមានសិទ្ធិទទួលបានប្រាក់ពន្ធបញ្ចូលដូចទំនិញនាំចេញផ្សេងទៀត។ នេះធានាថា "មិនយកប្រាក់ពីកសិករមកប៉ះប៉ូវអាជីវកម្ម"។
លោក គួង ក៏បានលើកឡើងដែរថា ចាំបាច់ត្រូវរក្សាសេវាហិរញ្ញវត្ថុក្នុងក្រុមមុខវិជ្ជាដែលមិនជាប់ពន្ធ ជាពិសេសក្រុមមុខវិជ្ជាដែលប្រជាជនហៅថា សេវាហិរញ្ញវត្ថុដេរីវេ ដែលកំពុងអភិវឌ្ឍពីវិស័យធនាគារ និងទីផ្សារដោះដូរទំនិញ។ កិច្ចសន្យាអនាគត កិច្ចសន្យាបន្ត ... ដើម្បីលើកទឹកចិត្តប្រភេទអាជីវកម្មថ្មី។
ក្រៅពីនេះ លោក Cuong បានសួរថា តើផលិតផល និងសេវាកម្មនៅលើប្រព័ន្ធឌីជីថលត្រូវជាប់ពន្ធលើតម្លៃបន្ថែមឬអត់? ឧទាហរណ៍ ផលិតផលគឺជាកម្មវិធី អតិថិជនមិនត្រឹមតែក្នុងស្រុកប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងបរទេសផងដែរ... ក្នុងករណីនេះ វាគឺជាសេវាកម្មនាំចេញ និងមិនជាប់ពន្ធលើតម្លៃបន្ថែម។
យោងតាមលោក Cuong ការអភិវឌ្ឍន៍បច្ចេកវិទ្យាឌីជីថលគឺត្រូវការការលើកទឹកចិត្តយ៉ាងខ្លាំង ដូច្នេះផលិតផលទាំងនេះក៏គួរតែត្រូវបានដាក់បញ្ចូលក្នុងបញ្ជីផលិតផលដែលមិនជាប់ពន្ធលើតម្លៃបន្ថែម ឬសូន្យតម្លៃបន្ថែមដូចជាទំនិញនាំចេញ។
ទាក់ទងនឹងពន្ធលើសេវាដឹកជញ្ជូន លោក Cuong បានស្នើថា ឧស្សាហកម្មផ្លូវដែកគួរតែមានបទប្បញ្ញត្តិលើកលែងពន្ធនៅពេលអនុវត្តគោលនយោបាយលើកទឹកចិត្តសេវាកម្មផ្លូវដែក ផ្លូវរថភ្លើងក្នុងទីក្រុង ផ្លូវរថភ្លើងល្បឿនលឿនជាដើម។
ចូលរួមផ្តល់យោបល់លើបទប្បញ្ញត្តិផ្សេងៗក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីពន្ធលើតម្លៃបន្ថែម (វិសោធនកម្ម) អនុរដ្ឋសភាលោក Pham Duc An (គណៈប្រតិភូទីក្រុងហាណូយ) បានសម្តែងការព្រួយបារម្ភអំពីបញ្ហាវិក្កយបត្រក្លែងក្លាយ។ គណៈប្រតិភូបាននិយាយថាបញ្ហានៃការបង្វិលសងពន្ធលើតម្លៃបន្ថែមនាំឱ្យទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍យ៉ាងច្រើន ដូច្នេះការក្លែងបន្លំវិក្កយបត្រសម្រាប់ការសងប្រាក់វិញបណ្តាលឱ្យមានការខាតបង់យ៉ាងច្រើនរាប់ពាន់លានដុង។
លោក អាន បានមានប្រសាសន៍ថា "ចាំបាច់ត្រូវមានដំណោះស្រាយជាក់លាក់បន្ថែមទៀតចំពោះបញ្ហានេះ។ ប្រសិនបើយើងគ្រាន់តែធ្វើនិយតកម្មវាដូចនៅក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់ វានឹងពិបាកក្នុងការសម្រេចបាននូវគោលដៅនៃការទប់ស្កាត់ និងប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងវិក្កយបត្រក្លែងក្លាយ" ។
ប្រភព៖ https://www.nguoiduatin.vn/khong-lay-tien-cua-nong-dan-bu-cho-doanh-nghiep-a668796.html
Kommentar (0)