គ្មានប្រទេសណាដែលមិនយកពន្ធលើតម្លៃបន្ថែមលើជី។

នៅពេលដែលវៀតណាមធ្វើសមាហរណកម្មជាមួយតំបន់ និងពិភពលោក គោលនយោបាយពន្ធចាំបាច់ត្រូវស្របជាមួយប្រទេសដទៃទៀត ដើម្បីលើកកម្ពស់ឧស្សាហកម្មផលិតជីដែលពឹងផ្អែកលើខ្លួនឯង។

នៅពេលដែលវៀតណាមធ្វើសមាហរណកម្មជាមួយតំបន់ និងពិភពលោក គោលនយោបាយពន្ធចាំបាច់ត្រូវស្របជាមួយប្រទេសដទៃទៀត ដើម្បីលើកកម្ពស់ឧស្សាហកម្មផលិតជីដែលពឹងផ្អែកលើខ្លួនឯង។

ប្រទេស​ចិន រុស្ស៊ី និង​ឥណ្ឌា គឺជា​ប្រទេស​ផលិត និង​នាំចេញ​ជី​ធំ​បំផុត​ចំនួន​បី​ក្នុង​ពិភពលោក។

នៅក្រោមគោលនយោបាយពន្ធនាពេលបច្ចុប្បន្ននៅក្នុងប្រទេសចិន ជីត្រូវទទួលរងនូវអត្រាពន្ធលើតម្លៃបន្ថែម (VAT) 13% ។ ប្រទេសចិនគ្រោងនឹងកែសម្រួលគោលនយោបាយពន្ធ និងឧបត្ថម្ភធនមួយចំនួនសម្រាប់ជី ក្នុងគោលបំណងគាំទ្រគំនិតផ្តួចផ្តើមកសិកម្មបៃតង និងនិរន្តរភាព។ នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី ពន្ធលើតម្លៃបន្ថែមគឺ 20% ហើយនៅក្នុងប្រទេសឥណ្ឌាវាមាន 13% ។

“ជីត្រូវបានផលិតចេញពីឥន្ធនៈហ្វូស៊ីលដូចជា ប្រេងឥន្ធនៈ ប្រេងឆៅ និងឧស្ម័នធម្មជាតិ តាមរយៈដំណើរការស្មុគស្មាញ ដូច្នេះការដាក់ពន្ធពាក់ព័ន្ធនឹងឧស្សាហកម្មទាំងមូលនៅពីក្រោយពួកគេ។ លោក ង្វៀន ទ្រីង៉ុក អគ្គលេខាធិកាសមាគមកសិកម្មវៀតណាមទូទៅបានមានប្រសាសន៍ថា ប្រទេសថៃ ម៉ាឡេស៊ី និងសិង្ហបុរីសុទ្ធតែអនុវត្តពន្ធលើតម្លៃបន្ថែមលើជី។

ប្រទេសវៀតណាមបានចាប់ផ្តើមបង្កើតឧស្សាហកម្មផលិតជី។ រហូត​មក​ដល់​ពេល​នេះ ប្រទេស​វៀតណាម​មាន​រោងចក្រ​ផលិត​ជី​ច្រើន​ប្រភេទ ហើយ​ផលិត​ជី​ច្រើន​រយ​លាន​តោន។ ក្នុងមួយឆ្នាំៗ វិស័យកសិកម្មប្រើប្រាស់ជីគ្រប់ប្រភេទប្រមាណ ១១-១២លានតោន។ នេះបង្ហាញថាជីគឺជាផលិតផលកសិកម្ម ហើយកសិកម្មនៅក្នុងគោលនយោបាយរបស់ប្រទេសត្រូវបានចាត់ទុកថាជាទំនិញដែលត្រូវផ្តល់អាទិភាពខុសពីប្រភេទទំនិញផ្សេងទៀត។

លោក Nguyen Van Phung អតីតប្រធាននាយកដ្ឋានគ្រប់គ្រងសារពើពន្ធសហគ្រាសធំ អគ្គនាយកដ្ឋានពន្ធដារបានមានប្រសាសន៍ថា “អត្រាអាករលើតម្លៃបន្ថែមទាបមធ្យមមានអត្ថប្រយោជន៍ច្រើនជាងអ្នកដែលមិនជាប់ពន្ធអាករ”។

លោក ង្វៀន វ៉ាន់ហ្វុង បានវិភាគថា ក្នុងសេដ្ឋកិច្ចបើកចំហ ពាណិជ្ជកម្មជាមួយបរទេស ការនាំចូលជីគ្មានពន្ធ មានផលប៉ះពាល់យ៉ាងខ្លាំងដល់ប្រតិបត្តិការអាជីវកម្ម និងតម្លៃជី។ ក្នុងឆ្នាំ 2014 មិនមានទិន្នន័យណាមួយដែលបង្ហាញថាការបង់ពន្ធ 5% គឺប្រសើរជាងមិនបង់ពន្ធនោះទេ។ ប៉ុន្តែបន្ទាប់ពី 10 ឆ្នាំរូបភាពធំបានលេចឡើង។

ពិសេសជាងនេះទៅទៀត អ្នកជំនាញរូបនេះបានបញ្ជាក់ថា ទី១ ថវិការដ្ឋបានបាត់បង់ចំណូលពន្ធលើតម្លៃបន្ថែមពីការនាំចូល (ប៉ាន់ស្មានថានឹងខាតបង់ជាង ១.០០០ ពាន់លានដុងក្នុងមួយឆ្នាំ) ដោយសារជីដែលនាំចូលត្រូវបានប្រើប្រាស់ស្មើភាពគ្នាជាទំនិញផលិតក្នុងស្រុក តាមការប្តេជ្ញាចិត្តចូលរួមជាមួយអង្គការពាណិជ្ជកម្មពិភពលោក (WTO)។

ទីពីរ តម្លៃជីក្នុងស្រុកបានកើនឡើង (ឥទ្ធិពលជំរុញតម្លៃ) ដោយសារតែ អាករលើតម្លៃ បន្ថែមទាំងអស់មិនអាចកាត់បាន ដោយបង្ខំឱ្យអាជីវកម្មបញ្ចូលវាទៅក្នុងតម្លៃថ្លៃដើម និងបង្កើនតម្លៃលក់។ យោងតាមរបាយការណ៍របស់សមាគមកសិករ បន្ទាប់ពីច្បាប់លេខ 71/2014 ចូលជាធរមាន តម្លៃជីអាសូតក្នុងស្រុកបានកើនឡើង 7.2 - 7.6%; ជី DAP កើនឡើង 7.3 - 7.8%, ជី superphosphate កើនឡើង 6.5 - 6.8%; NPK និងជីសរីរាង្គកើនឡើង 5.2 - 6.1% ។

ទី៣ ទន្ទឹមនឹងការបាត់បង់ចំណូលថវិការដ្ឋពីការនាំចូល វាក៏បង្កការលំបាកជាច្រើនដល់ឧស្សាហកម្មផលិតជីក្នុងស្រុក ព្រោះជីដែលនាំចូលមិនមានជាប់ពន្ធលើ តម្លៃបន្ថែម ប៉ុន្តែក៏ត្រូវបានសងវិញដោយប្រទេសនាំចេញ (ឧទាហរណ៍ ចិន ១៣% រុស្ស៊ី ២០% ឥណ្ឌា ១៣%)។

“ជីត្រូវបានផ្ទេរទៅប្រភេទគ្មាន ពន្ធអាករ វៀតណាមទទួលរងការខាតបង់ទាំងបីភាគី៖ រដ្ឋបាត់បង់ចំណូលថវិការដ្ឋ ហើយនៅតែមិនអាចអនុវត្តយន្តការគាំទ្រផ្លូវច្បាប់សម្រាប់កសិកម្មដើម្បីកាត់បន្ថយតម្លៃក្នុងស្រុកនៅពេលដែលតម្លៃជីពិភពលោកកើនឡើង។ កសិករមិនទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីការកាត់បន្ថយតម្លៃ ឬការកាត់បន្ថយថ្លៃដើមឡើយ មិនថាតម្លៃជីកើនឡើង ឬថយចុះនោះទេ ព្រោះអាជីវកម្មត្រូវតែគិតគូរលើ តម្លៃ បន្ថែមដែលមិនអាចកាត់ថ្លៃបានក្នុងតម្លៃថ្លៃដើម ហើយបញ្ចូលវាទៅក្នុងតម្លៃលក់ ដើម្បីរក្សាដើមទុន។ លោក Phung បានលើកឡើងពីបញ្ហានេះថា ក្រុមហ៊ុនផលិតជីក្នុងស្រុក តែងតែមានគុណវិបត្តិក្នុងការប្រកួតប្រជែងជាមួយជីដែលនាំចូល ទាំងការកើនឡើង និងការថយចុះតម្លៃជីពិភពលោក។

ដោយសារបទប្បញ្ញត្តិដែលជីមិនស្ថិតនៅក្រោមអាករលើ តម្លៃបន្ថែម ក្នុងករណីជាច្រើន សហគ្រាសជីទើបតែបាននាំចេញ (ដើម្បីកាត់បញ្ចូលអាករលើ តម្លៃបន្ថែម នៃទំនិញនាំចេញតាមបទប្បញ្ញត្តិ); ទន្ទឹមនឹងនោះ ជីត្រូវនាំចូលពីបរទេស។ វានឹងបន្តកើតឡើងនាពេលអនាគត ប្រសិនបើបទប្បញ្ញត្តិបច្ចុប្បន្នស្តីពីអាករលើ តម្លៃបន្ថែម លើជីត្រូវបានរក្សា ដែលអាចនាំឱ្យមានហានិភ័យដែលអាចកើតមានក្នុងការគ្រប់គ្រងម៉ាក្រូ។

បន្ថែមពីលើសំណើដាក់បញ្ចូលជីក្នុងពន្ធអាករ លើតម្លៃបន្ថែម 5% លោក ហ្វុង ក៏បានស្នើធ្វើវិសោធនកម្មមាត្រា 15 ក្នុងគម្រោងធ្វើវិសោធនកម្មច្បាប់ស្តីពីពន្ធលើតម្លៃបន្ថែមផងដែរ។ ក្នុងរបាយការណ៍របស់ក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុផ្ញើជូនរដ្ឋាភិបាលក្នុងគម្រោងធ្វើវិសោធនកម្មច្បាប់ស្តីពីអាករ លើតម្លៃបន្ថែម ក្នុងប្រការ ៣ មាត្រា ១៥ នៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីការសងប្រាក់ពន្ធវិញ មានចែងថា៖ “... គ្រឹះស្ថានអាជីវកម្មដែលផលិតតែទំនិញ និងសេវាកម្មត្រូវគិតអត្រាអាករលើ តម្លៃបន្ថែម ៥% ប្រសិនបើបានបញ្ចូលពន្ធ លើតម្លៃបន្ថែម ដែលមិនទាន់ត្រូវបានកាត់ពេញលេញពី 0 លានដុង ឬ 3 ខែ ការសងប្រាក់ពន្ធ បន្ថែម ”។

"តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ ពាក្យ "តែប៉ុណ្ណោះ" គួរតែត្រូវបានដកចេញពីឃ្លាខាងលើ យោងតាមបទប្បញ្ញត្តិ វាអាចយល់បានថា អាជីវកម្មដែលមាន អត្រាអាករ លើ តម្លៃ បន្ថែមត្រឹមតែ 5% ប៉ុណ្ណោះដែលមានសិទ្ធិទទួលបានប្រាក់ពន្ធឡើងវិញ

ជាការពិត អាជីវកម្មមានសេរីភាពក្នុងការធ្វើអាជីវកម្ម ដូច្នេះអាជីវកម្មភាគច្រើនដំណើរការក្នុងឧស្សាហកម្មជាច្រើន អាជីវកម្មតិចតួចណាស់ដែលផលិតតែក្នុងវិស័យមួយប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបង់ពន្ធ លើតម្លៃបន្ថែម 5% ។ ដូច្នេះ ការធ្វើវិសោធនកម្មច្បាប់ស្តីពីពន្ធ លើតម្លៃបន្ថែម ចាំបាច់ត្រូវធានាបាននូវភាពយុត្តិធម៌សម្រាប់អាជីវកម្មក្នុងឧស្សាហកម្មដូចគ្នាដែលផលិតទំនិញ និងការផ្តល់សេវាដែលត្រូវបង់ពន្ធ លើតម្លៃបន្ថែម 5%...

ឧទាហរណ៍ ប្រសិនបើអាជីវកម្មជាក្រុមហ៊ុនផលិតជី និងអាជីវករគីមី ប្រសិនបើទំនិញជីត្រូវបង់ពន្ធលើ តម្លៃបន្ថែម 5% និងសារធាតុគីមីត្រូវបង់ពន្ធ 10% នោះអាជីវកម្មនឹងមិនត្រូវបានបង្វិលសងវិញទេ។ ដូច្នេះហើយ ពាក្យ "តែ" កំណត់លើមុខវិជ្ជាដែលមានសិទ្ធិទទួលបានការបង្វិលសងពន្ធ និងមិនធានាបាននូវភាពយុត្តិធម៌សម្រាប់អាជីវកម្មក្នុងឧស្សាហកម្មដូចគ្នាដែលផលិតទំនិញ និងផ្តល់សេវាកម្មដែលជាប់ពន្ធលើ តម្លៃបន្ថែម 5% ។

លោក Nguyen Tri Ngoc ក៏សង្ឃឹមផងដែរចំពោះការយោគយល់របស់គណៈប្រតិភូរដ្ឋសភា។ “ខ្ញុំយល់ថា អាករលើតម្លៃបន្ថែមគឺជាប្រភពចំណូលពន្ធដ៏ធំ និងជាសសរស្តម្ភមួយនៃប្រព័ន្ធពន្ធ ប៉ុន្តែយើងត្រូវតែធ្វើឱ្យវាមាននិរន្តរភាព និងមានប្រសិទ្ធភាព។ ដូច្នេះ ការកែសម្រួល VAT ពីក្រុមមិនជាប់ពន្ធ ទៅជាក្រុមជាប់ពន្ធ ដែលមានអត្រាពន្ធ 5% គឺចាំបាច់ណាស់។

លោក Phung បានស្នើថា សមាគមជីវៀតណាមគួរមានកិច្ចប្រជុំជាមួយធុរកិច្ច ប្រសិនបើអាករលើតម្លៃបន្ថែម 5% ត្រូវបានអនុវត្តចំពោះអាជីវកម្មជី អាជីវកម្មត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យកាត់ពន្ធលើធាតុចូល និងគួរតែកាត់បន្ថយតម្លៃលក់សម្រាប់ប្រជាជន បង្ហាញពីអត្ថប្រយោជន៍នៃការកែសម្រួលពន្ធ និងរួមចំណែកប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពដល់សេដ្ឋកិច្ចកសិកម្ម។

យើងត្រូវពន្យល់កសិករថា ការយកពន្ធលើតម្លៃបន្ថែម ៥% គឺដើម្បីផលប្រយោជន៍ប្រជាពលរដ្ឋ មិនមែនតម្លៃជីឡើងថ្លៃ ៥% ទេ ព្រោះតម្លៃបញ្ចូលត្រូវបានកាត់ហើយ ដូច្នេះគ្មានហេតុផលណាដែលតម្លៃលក់កើនឡើងនោះទេ។

អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រត្រូវតែផ្តល់ព័ត៌មានថាការអនុវត្ត VAT 5% មានអត្ថប្រយោជន៍ច្រើនជាងការលើកលែងពន្ធ។ អតីតប្រធាននាយកដ្ឋានគ្រប់គ្រងសារពើពន្ធសហគ្រាសធំ អគ្គនាយកដ្ឋានពន្ធដារ បានសង្កត់ធ្ងន់ថា «កាលពី១០ឆ្នាំមុន គ្មានឱកាសធ្វើទេ ប៉ុន្តែឥឡូវនេះមានឱកាសល្អជាង»។

ប្រភព៖ https://baodautu.vn/khong-co-nuoc-nao-khong-ap-thue-gia-tri-gia-tang-phan-bon-d230527.html