ស្ថានីយគិតលុយរបស់ Cai Lay BOT លើផ្លូវជាតិលេខ១ កាត់ខេត្ត Tien Giang ធ្លាប់ជាចំណុចក្តៅនៃមតិសាធារណៈ ប៉ុន្តែកំហុសមិនបានកុហកអ្នកវិនិយោគ BOT - រូបភាព៖ M.TRUONG
លុយរាប់រយពាន់លានដុងត្រូវបានចាក់ចូលទៅក្នុងការពង្រីកផ្លូវ។ ប៉ុន្តែភ្លាមៗបន្ទាប់ពីនោះគឺជាដំណាក់កាល "វិបត្តិ" ដែលសង្គមមានអាឡែស៊ីទៅនឹង BOT គម្រោងជាច្រើនមានការពិបាកក្នុងការប្រមូលថ្លៃ ផែនការហិរញ្ញវត្ថុបរាជ័យ បំណុលអាក្រក់ ... បន្ទាប់មកវាជាវេនរបស់អាជីវកម្មដែលត្រូវភ័យខ្លាច និងនៅឆ្ងាយពីគម្រោងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ។
នៅពេលដែលផ្លូវជាតិមានផ្ទុកលើសទម្ងន់ រដ្ឋបានអំពាវនាវឱ្យមានការវិនិយោគលើផ្លូវល្បឿនលឿន ប៉ុន្តែមិនមានវិស័យឯកជនចូលរួមទេ។ រដ្ឋាភិបាលត្រូវបង្វែររដ្ឋធានីដើម្បីសាងសង់ផ្លូវហាយវ៉េ។ វដ្ដដ៏កាចសាហាវនេះបានបាត់បង់ឱកាសកេងប្រវ័ញ្ចធនធានសម្រាប់អភិវឌ្ឍន៍ជាតិ។
នៅពេលដែលវិស័យឯកជនងាកមករកឱកាសវិនិយោគក្នុងគម្រោងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ វាជាកន្លែងស្ងប់ស្ងាត់សម្រាប់ធនធានឯកជន។
ទោះបីជាចាប់តាំងពីពេលនោះមករដ្ឋបានផ្លាស់ប្តូរបរិយាកាសវិនិយោគ ដោយបានអំពាវនាវឱ្យមានភាពជាដៃគូសាធារណៈ និងឯកជន (PPP) ហើយច្បាប់ស្តីពីបញ្ហានេះត្រូវបានបញ្ចប់ក៏ដោយ ក៏វិស័យឯកជននៅតែមិនប្រញាប់ប្រញាល់នៅឡើយ។
ប្រឈមមុខនឹងតម្រូវការអភិវឌ្ឍន៍របស់ប្រទេស វិស័យឯកជនមិនអាចឈរនៅម្ខាងបានទេ ប៉ុន្តែត្រូវតែឈានជើងចូល ទោះបីជាមានតួនាទីសំខាន់មួយក៏ដោយ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើយើងចង់ឱ្យវិស័យឯកជនវិនិយោគលើហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ យើងត្រូវតែកែលម្អបរិយាកាសវិនិយោគក្នុងវិស័យនេះ។
ទោះបីជាមានមនុស្សតិចណាស់ដែលទទួលស្គាល់វាក៏ដោយ សម្រាប់អាជីវកម្មដែលវិនិយោគលើហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ បរិយាកាសវិនិយោគកាលពីឆ្នាំមុនមិនមានស្ថិរភាពទេ។
គម្រោងជាច្រើនត្រូវបានអញ្ជើញឲ្យវិនិយោគតាមមូលដ្ឋាន តាមនីតិវិធី សូម្បីតែក្រុមប្រឹក្សាប្រជាជនចេញដំណោះស្រាយដើម្បីអនុវត្ត ប៉ុន្តែពេលមានប្រតិកម្ម គ្មាននរណាម្នាក់មានសំឡេងពន្យល់ ឬការពារឡើយ ទុកឲ្យអាជីវកម្មរងទុក្ខ។
បន្ទាប់មកការប្តេជ្ញាចិត្តរវាងរដ្ឋាភិបាល និងធុរកិច្ចត្រូវបានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់នៅក្នុងកិច្ចសន្យា ប៉ុន្តែដៃគូមិនបានសម្រេច អាជីវកម្មមិនដឹងថាត្រូវប្តឹងអ្នកណា...
អតីតកាលបានកន្លងផុតទៅហើយ មានមេរៀនដ៏មានតម្លៃជាច្រើន ដើម្បីកែលម្អបរិយាកាសវិនិយោគលើហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ ការដក “ប្រហោង” នៅលើកម្រាលព្រំក្រហម អំពាវនាវ និងទាក់ទាញការវិនិយោគ។
មេរៀនដ៏ធំបំផុតគឺថា រដ្ឋត្រូវតែជា "អ្នកលេងដ៏ធំ" នៅក្នុងទីផ្សារវិនិយោគហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ។ ធំប៉ុណ្ណា? រដ្ឋត្រូវតែជាអ្នកស្នើគម្រោង សម្លឹងមើលឲ្យបានឆ្ងាយ ហើយថ្លឹងថ្លែង និងវាស់វែងប្រសិទ្ធភាពសេដ្ឋកិច្ច និងសង្គមនៃគម្រោង។
នេះមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់ ពីព្រោះគម្រោងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធមានអាយុកាលរាប់សិបឆ្នាំ ឬច្រើនទស្សវត្ស ដូច្នេះវាត្រូវតែត្រូវបានគណនាដោយសុខដុមរមនាមិនត្រឹមតែក្នុងរយៈពេលខ្លីប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងរយៈពេលវែងទៀតផង។
“អ្នកលេងធំ” នោះត្រូវចេះធ្វើយ៉ាងណាឱ្យសុខដុមរមនាផលប្រយោជន៍របស់ភាគីទាំងអស់៖ រដ្ឋ សហគ្រាស គម្រោង និងប្រជាជន។ វិធីការពារអាជីវកម្មពីការវិនិយោគលើហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធពីការទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍មិនធម្មតា។
របៀបធ្វើឱ្យកម្រិតនៃការទូទាត់សម្រាប់ការប្រើប្រាស់ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធសមស្របនឹងសមត្ថភាពរបស់មនុស្ស។ តើសហគ្រាសវិនិយោគអាចប្រកួតប្រជែងដោយស្មើភាពគ្នាដោយរបៀបណាដោយគ្មានកងទ័ពខៀវ និងក្រហម ផលប្រយោជន៍ក្រុមខ្នងផ្ទះ...
ហើយនៅពេលដែលវាជា "អ្នកលេងធំ" រដ្ឋត្រូវតែអនុវត្តតាមការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់ខ្លួន។ "អ្នកលេងធំ" មិនអាចបង្កើតកំហុសរបស់ពួកគេដោយបង្ខំឱ្យអាជីវកម្មវិនិយោគលើហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ។ ព្រោះពេលនោះ ភាគី៖ រដ្ឋ និងសហគ្រាស គឺជាដៃគូស្មើគ្នាចំពោះមុខច្បាប់។
សហគ្រាសឯកជនក៏ត្រូវវិនិយោគក្នុងបរិយាកាសប្រកួតប្រជែងប្រកបដោយសុខភាពល្អ គោរពតាមច្បាប់ មិនបញ្ចុះបញ្ចូល និងមិនពឹងផ្អែកលើថាមពលដើម្បីទទួលបានគម្រោង។
មានតែពេលនោះទេ នៅពេលដែលមានអ្វីមួយកើតឡើង នៅពេលដែលពួកគេមានអារម្មណ៍ថាមានការគាបសង្កត់ ឬនៅពេលដែលដៃគូរដ្ឋរបស់ពួកគេមិនគោរពតាមការសន្យារបស់ពួកគេ អាជីវកម្មអាចពឹងផ្អែកលើច្បាប់ដើម្បីការពារពួកគេដោយទំនុកចិត្ត និងក្លាហាន។
ការអំពាវនាវឱ្យមានដើមទុនឯកជនចូលទៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ច ជាពិសេសហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ ទាមទារបរិយាកាសថ្មី ដែល "អ្នកលេងធំៗ" និង "វិស័យឯកជនប្រកបដោយតម្លាភាព" ទាំងពីរអនុវត្តតាមច្បាប់នៃល្បែង ហើយទាំងអស់ត្រូវតែមានភាពយុត្តិធម៌ចំពោះគ្នាទៅវិញទៅមក។ នៅពេលនោះ ប្រជាជន - អ្នកទទួលផលពីគម្រោងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ - នឹងគាំទ្រ។
Kommentar (0)