កិច្ចប្រជុំដែលសម្រេចជោគវាសនារបស់ពិភពលោក

ជាក់ស្តែងកាលពី 80 ឆ្នាំមុន សន្និសិទយ៉ាល់តាបានកើតឡើង ដែលមិនត្រឹមតែជាការបញ្ចប់សង្គ្រាមលោកលើកទី 2 ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏ជាការចាប់ផ្តើមនៃសណ្តាប់ធ្នាប់ពិភពលោក bipolar ដោយមានប្រទេសនាំមុខគេពីរគឺសហរដ្ឋអាមេរិក និងសហភាពសូវៀត។

ជួរខាងមុខពីឆ្វេង៖ នាយករដ្ឋមន្ត្រីអង់គ្លេស Winston Churchill, ប្រធានាធិបតីអាមេរិក Franklin Roosevelt និងអគ្គលេខាធិការសហភាពសូវៀត និងជាប្រធានក្រុមប្រឹក្សារដ្ឋមន្ត្រី Joseph Stalin នៅសន្និសីទ Yalta ឆ្នាំ 1945។ (ប្រភព៖ US National Archives and Records Administration)។

សន្និសិទ Yalta ដែលប្រារព្ធឡើងចាប់ពីថ្ងៃទី 4-11 ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 1945 នៅរមណីយដ្ឋាន Yalta នៅលើឧបទ្វីប Crimean បានប្រមូលផ្តុំមេដឹកនាំនៃមហាអំណាចសម្ព័ន្ធមិត្តទាំងបីនៅក្នុងសង្គ្រាមលោកលើកទី 2 ("ធំ 3") រួមទាំងអគ្គលេខាបក្សកុម្មុយនិស្តសហភាពសូវៀត និងជាប្រធានទីស្តីការគណៈរដ្ឋមន្ត្រី Joseph Stalin ប្រធានាធិបតីសហរដ្ឋអាមេរិក Franklin D. Roosevelt និងនាយករដ្ឋមន្ត្រីអង់គ្លេស។

ជំនួប​នេះ​បាន​ធ្វើ​ឡើង​ស្រប​ពេល​ដែល​សង្គ្រាម​លោក​លើក​ទី​ពីរ​បាន​ឈាន​ចូល​ដល់​ដំណាក់​កាល​ចុង​ក្រោយ​របស់​ខ្លួន។ កងទ័ពសម្ព័ន្ធមិត្តបានទទួលជ័យជម្នះដ៏សំខាន់នៅអឺរ៉ុប ហើយការដួលរលំនៃអ័ក្ស (អាល្លឺម៉ង់ ជប៉ុន អ៊ីតាលី) គ្រាន់តែជាបញ្ហានៃពេលវេលាប៉ុណ្ណោះ។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ បញ្ហាប្រឈមសំខាន់ៗនៅតែមាន រួមទាំងការរៀបចំពិភពលោកឡើងវិញ ការបែងចែកជ័យជម្នះ និងយន្តការសម្រាប់រក្សាសន្តិភាពយូរអង្វែងក្រោយសង្គ្រាម។

កិច្ចព្រមព្រៀងសំខាន់ៗ

យោងតាមការិយាល័យប្រវត្តិសាស្ត្រនៃក្រសួងការបរទេសសហរដ្ឋអាមេរិក សន្និសីទ Yalta បានធ្វើការសម្រេចចិត្តសំខាន់ៗទាក់ទងនឹងដំណើរអនាគតនៃសង្គ្រាមលោកលើកទី 2 និងពិភពលោកក្រោយសង្គ្រាម។

សេចក្តីថ្លែងការណ៍រួមនៅថ្ងៃចុងក្រោយនៃសន្និសីទ (ថ្ងៃទី 11 ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 1945) ដែលបោះពុម្ពដោយការិយាល័យប្រវត្តិវិទូបានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថា ណាស៊ីអាល្លឺម៉ង់ត្រូវបានបំផ្លាញ។ កិច្ចព្រមព្រៀងដ៏សំខាន់បំផុតមួយនៃសន្និសីទគឺការបែងចែកប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ទៅជាតំបន់ចំនួនបួនដែលគ្រប់គ្រងដោយមហាអំណាចធំៗរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក អង់គ្លេស បារាំង និងសហភាពសូវៀត។ ការគ្រប់គ្រង និងការគ្រប់គ្រងតំបន់ត្រូវបានសម្របសម្រួលតាមរយៈគណៈកម្មការត្រួតពិនិត្យកណ្តាលដែលមានមូលដ្ឋាននៅទីក្រុងប៊ែរឡាំង ដែលមានសមាសភាពនៃអគ្គមេបញ្ជាការនៃអំណាចទាំងបី។

មេដឹកនាំបានយល់ស្របថា ចាំបាច់ត្រូវលុបបំបាត់ហ្វាស៊ីសនិយម រំសាយអាវុធអាល្លឺម៉ង់ទាំងស្រុង បំផ្លាញឧស្សាហកម្មការពារជាតិរបស់ខ្លួន និងកំណត់សមត្ថភាពរបស់ខ្លួនក្នុងការស្តារកម្លាំងយោធារបស់ខ្លួន ដាក់ទណ្ឌកម្មឧក្រិដ្ឋជនសង្គ្រាម និងបង្ខំឱ្យអាល្លឺម៉ង់បង់សំណងសម្រាប់ការខូចខាតសង្គ្រាម។

សហរដ្ឋអាមេរិក និងអង់គ្លេសជាទូទៅបានព្រមព្រៀងគ្នាថា រដ្ឋាភិបាលនាពេលអនាគតនៃបណ្តាប្រទេសអឺរ៉ុបខាងកើតដែលមានព្រំប្រទល់ជាប់សហភាពសូវៀតគួរតែជា “មិត្ត” ចំពោះរបបនោះ ខណៈដែលសហភាពសូវៀតបានសន្យាថានឹងអនុញ្ញាតឱ្យមានការបោះឆ្នោតដោយសេរីនៅគ្រប់ទឹកដីដែលត្រូវបានរំដោះចេញពីណាស៊ីអាល្លឺម៉ង់។

ទន្ទឹមនឹងនេះដែរ យោងតាមអត្ថបទ តើ Churchill, Roosevelt និង Stalin មានគម្រោងបញ្ចប់សង្គ្រាមលោកលើកទីពីរដោយរបៀបណា? យោងតាមគេហទំព័រ Imperial War Museum (iwm.org.uk) បញ្ហានៃអនាគតរបស់ប៉ូឡូញគឺជាការផ្តោតជាពិសេសនៃសន្និសីទ Yalta ។

ជាពិសេស មេដឹកនាំ "ធំ 3" បានយល់ព្រមថាព្រំដែនសូវៀតជាមួយប៉ូឡូញត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរទៅភាគខាងលិចទៅខ្សែ Curzon ដែលជាព្រំប្រទល់ដែលបានស្នើឡើងក្រោយសង្គ្រាមលោកលើកទី 1 ។ ការពិភាក្សាបាននាំឱ្យមានកិច្ចព្រមព្រៀងលើលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការបង្កើតរដ្ឋាភិបាលបណ្តោះអាសន្នប៉ូឡូញថ្មីមួយក្នុងលក្ខណៈដែលអាចទទួលស្គាល់ដោយមហាអំណាចទាំងបី។

លើសពីនេះ សន្និសិទ Yalta បានកត់សម្គាល់ជំហានដ៏សំខាន់មួយក្នុងការបង្កើតអង្គការសហប្រជាជាតិ (UN)។ មេដឹកនាំដំបូងបានយល់ព្រមលើធម្មនុញ្ញអង្គការសហប្រជាជាតិ ក៏ដូចជារចនាសម្ព័ន្ធ និងអំណាចវេតូនៃក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខ ជាមួយនឹងសមាជិកអចិន្ត្រៃយ៍ចំនួនប្រាំរបស់ខ្លួននៅពេលនោះ។

នៅក្នុងតំបន់អាស៊ី យោងតាមកិច្ចព្រមព្រៀងស្តីពីការចូលរួមរបស់សូវៀតក្នុងសង្គ្រាមប្រឆាំងនឹងជប៉ុន ដែលបោះពុម្ពដោយការិយាល័យប្រវត្តិវិទូនៃក្រសួងការបរទេសសហរដ្ឋអាមេរិក ប្រទេសទាំងបីបានចុះហត្ថលេខាលើពិធីសារដែលសហភាពសូវៀតបានសន្យាថានឹងចូលរួមក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងរបបយោធានិយមជប៉ុនជាមួយនឹងលក្ខខណ្ឌដូចខាងក្រោម៖ ការពារស្ថានភាពនៅម៉ុងហ្គោលីខាងក្រៅ (ឬ សាធារណរដ្ឋប្រជាមានិតម៉ុងហ្គោលី) ត្រឡប់មកវិញ -១៩០៥) និងកោះគូរីល។

មូលដ្ឋានសន្តិភាព?

សន្និសីទ Yalta បានអះអាងជាថ្មីនូវការប្តេជ្ញាចិត្តរួមនៃ "ធំ 3" ដើម្បីរក្សា និងពង្រឹងសន្តិភាពពិភពលោកក្រោយសង្គ្រាម ដោយផ្តល់នូវ "ការធានាថាប្រជាជននៅគ្រប់ដែនដីអាចរស់នៅពេញមួយជីវិតរបស់ពួកគេដោយសេរីភាព ដោយគ្មានការភ័យខ្លាច និងចង់បាន" ទោះបីជាមេដឹកនាំម្នាក់ៗបានមកសន្និសីទជាមួយនឹងគំនិតផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់សម្រាប់ការកសាងឡើងវិញនូវសណ្តាប់ធ្នាប់នៅអឺរ៉ុបក្រោយសង្គ្រាមក៏ដោយ សេចក្តីប្រកាសព័ត៌មានរបស់សន្និសីទបាននិយាយ។

យោងតាមអត្ថបទមួយដែលមានចំណងជើងថា The End of World War II and the Division of Europe បោះពុម្ភផ្សាយដោយ Center for European Studies (CES) នៅសាកលវិទ្យាល័យ North Carolina ប្រធានាធិបតីអាមេរិក Roosevelt ចង់ឱ្យសហភាពសូវៀតជួយក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងយោធានិយមជប៉ុន និងចូលរួមជាមួយអង្គការសហប្រជាជាតិ។ នាយករដ្ឋមន្ត្រីអង់គ្លេស Churchill បានជំរុញឱ្យមានការបោះឆ្នោតដោយសេរី និងរដ្ឋាភិបាលប្រជាធិបតេយ្យនៅអឺរ៉ុបកណ្តាល និងខាងកើត ជាពិសេសប៉ូឡូញ។

ទន្ទឹមនឹងនេះ អគ្គលេខាធិកាស្តាលីនចង់ឱ្យសហភាពសូវៀតពង្រីកឥទ្ធិពលរបស់ខ្លួននៅអឺរ៉ុបខាងកើត និងកណ្តាល ដោយចាត់ទុកវាជាធាតុសំខាន់នៅក្នុងយុទ្ធសាស្ត្រការពាររបស់រដ្ឋសហព័ន្ធ។ ជំហររបស់គាត់គឺតឹងតែងណាស់ ដែលរដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសអាមេរិកពីឆ្នាំ 1945-1947 លោក James F. Byrnes (1882-1972) បានអត្ថាធិប្បាយថា "សំណួរមិនមែនជាអ្វីដែលយើងនឹងអនុញ្ញាតឱ្យរុស្ស៊ីធ្វើនោះទេ ប៉ុន្តែអ្វីដែលយើងអាចបញ្ចុះបញ្ចូលពួកគេឱ្យធ្វើ" ។

ដោយហេតុផលនោះ សន្និសីទ Yalta បានប្រព្រឹត្តទៅក្នុងបរិយាកាសតានតឹង និងកាចសាហាវ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការសម្រេចចិត្តចុងក្រោយត្រូវបានធ្វើឡើងបន្ទាប់ពីកិច្ចព្រមព្រៀង និងការត្រួតត្រារវាងមហាអំណាចទាំងពីរគឺសហភាពសូវៀត និងសហរដ្ឋអាមេរិក។

នៅក្នុងលំដាប់ថ្មីនេះ សហភាពសូវៀតបានការពារដោយជោគជ័យនូវអត្ថិភាព និងការអភិវឌ្ឍន៍នៃរដ្ឋសង្គមនិយម ដណ្តើមយកមកវិញនូវទឹកដីដែលបាត់បង់ក្នុងសង្គ្រាមរុស្ស៊ី-ជប៉ុន (១៩០៤-១៩០៥) ហើយក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះបានពង្រីកឥទ្ធិពលរបស់ខ្លួននៅអឺរ៉ុប និងអាស៊ី ដោយកសាងខ្សែក្រវ៉ាត់សុវត្ថិភាពនៅជុំវិញប្រទេស។ ចំណែកសហរដ្ឋអាមេរិកវិញ នៅក្នុងលំដាប់ថ្មី វាបានគ្រប់គ្រង និងមានឥទ្ធិពលយ៉ាងជ្រាលជ្រៅដល់មហាអំណាចអឺរ៉ុបខាងលិច និងជប៉ុន គ្រប់គ្រងស្ថានការណ៍អន្តរជាតិ និងសម្រេចបានបន្តិចម្តងៗនូវមហិច្ឆតារបស់ខ្លួននៃ "អនុត្តរភាពសកល" ។

យោងតាមការិយាល័យប្រវត្តិសាស្រ្ត ប្រតិកម្មដំបូងចំពោះកិច្ចព្រមព្រៀង Yalta គឺជាការប្រារព្ធពិធីមួយ។ ប្រធានាធិបតី Roosevelt ក៏ដូចជនជាតិអាមេរិកដទៃទៀតដែរ បានឃើញវាជាភស្តុតាងដែលថាស្មារតីនៃកិច្ចសហប្រតិបត្តិការក្នុងសម័យសង្រ្គាមរវាងសហរដ្ឋអាមេរិក និងសហភាពសូវៀតនឹងត្រូវបានរក្សានៅក្នុងសម័យក្រោយសង្គ្រាម។

ទស្សនាវដ្ដី Time នាពេលនោះបានបញ្ជាក់ថា៖ "រាល់ការសង្ស័យអំពីសមត្ថភាពរបស់ 'Big 3' ក្នុងកិច្ចសហប្រតិបត្តិការក្នុងសន្តិភាព ក៏ដូចជាសង្រ្គាមហាក់ដូចជាត្រូវបានរំសាយបាត់ទៅហើយ" ខណៈដែលអតីតរដ្ឋមន្ត្រីការបរទេស James F. Byrnes បានអត្ថាធិប្បាយថា "រលកនៃមិត្តភាពរវាងអង់គ្លេស-សហភាពសូវៀត-អាមេរិកបានឈានដល់កម្រិតខ្ពស់ថ្មី"។

អតីតរដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសអាមេរិក លោក Henry Kissinger (1923-2023) បានសរសើរទីក្រុង Yalta ថាជាយុទ្ធសាស្ត្រការទូតដ៏ល្អមួយរបស់មេដឹកនាំសម្ព័ន្ធមិត្ត ជាពិសេសលោកប្រធានាធិបតី Roosevelt ទោះបីជាមានកត្តាស្មុគស្មាញជាច្រើនក៏ដោយ។ យោងតាមគាត់ Yalta គឺជាលទ្ធផលនៃកិច្ចសហប្រតិបត្តិការជាក់ស្តែង ហើយចាំបាច់ដើម្បីធានាស្ថិរភាពក្រោយសង្គ្រាម។

ភាពជោគជ័យរបស់ Yalta ស្ថិតនៅក្នុងការពិតដែលថាមហាអំណាចទាំងបីអាចរួមរស់ជាមួយគ្នា និងគ្រប់គ្រងបញ្ហាធំៗ ខណៈពេលដែលរក្សាបាននូវផលប្រយោជន៍ដាច់ដោយឡែកពីគ្នា។

អ្នកជំនាញសង្រ្គាមត្រជាក់ លោក John Lewis Gaddis បច្ចុប្បន្នជាសាស្រ្តាចារ្យផ្នែកប្រវត្តិសាស្ត្រយោធា និងកងទ័ពជើងទឹក នៅសាកលវិទ្យាល័យ Yale (សហរដ្ឋអាមេរិក) បានអធិប្បាយនៅក្នុងសៀវភៅរបស់គាត់ សហរដ្ឋអាមេរិក និងប្រភពដើមនៃសង្រ្គាមត្រជាក់ ឆ្នាំ 1941-1947 ថា សន្និសិទ Yalta គឺជាជំហានដ៏សំខាន់មួយក្នុងការរក្សាកិច្ចសហប្រតិបត្តិការរវាងមហាអំណាចសម្ព័ន្ធមិត្ត ខណៈដែលសង្រ្គាមកំពុងឈានដល់ទីបញ្ចប់។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការិយាល័យប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់ក្រសួងការបរទេសសហរដ្ឋអាមេរិកបានទទួលស្គាល់ថាមនោសញ្ចេតនា "សម្ព័ន្ធមិត្ត" នេះមិនមានរយៈពេលយូរទេ។ ជាមួយនឹងការទទួលមរណភាពរបស់ប្រធានាធិបតី Roosevelt នៅថ្ងៃទី 12 ខែមេសា ឆ្នាំ 1945 លោក Harry S. Truman បានក្លាយជាប្រធានាធិបតីទី 33 របស់សហរដ្ឋអាមេរិក ហើយនៅចុងខែមេសា ឆ្នាំ 1945 រដ្ឋបាលថ្មីមានជម្លោះជាមួយសហភាពសូវៀតជុំវិញឥទ្ធិពលរបស់ពួកគេនៅអឺរ៉ុបខាងកើត និងអង្គការសហប្រជាជាតិ។

ពីទីនេះដោយបារម្ភពីកង្វះកិច្ចសហប្រតិបត្តិការពីសហភាពសូវៀត ជនជាតិអាមេរិកជាច្រើនបានចាប់ផ្តើមរិះគន់ពីរបៀបដែលអតីតប្រធានាធិបតី Roosevelt ដោះស្រាយការចរចានៅយ៉ាល់តា។ រហូតមកដល់សព្វថ្ងៃនេះ មនុស្សជាច្រើនថែមទាំងចោទប្រកាន់គាត់ពីបទ "ប្រគល់" អឺរ៉ុបខាងកើតទៅឱ្យសហភាពសូវៀត ទោះបីជាការពិតដែលថាសហភាពសូវៀតបានធ្វើសម្បទានសំខាន់ៗក៏ដោយ។

ប្រវត្តិវិទូជនជាតិអង់គ្លេស AJP Taylor (1906-1990) បានធ្វើអត្ថាធិប្បាយនៅក្នុងការងាររបស់គាត់ English History 1914-1945 ថាសន្និសីទ Yalta បានបន្សល់ទុកនូវ "ទ្វីបអឺរ៉ុបដែលបែងចែក និងពិភពលោកមិនស្ថិតស្ថេរ" ។

សាស្ត្រាចារ្យ Gaddis ចែករំលែកទស្សនៈនេះ ដោយលើកហេតុផលថា ការសម្រេចចិត្តអនុញ្ញាតឱ្យសហភាពសូវៀតពង្រីកឥទ្ធិពលរបស់ខ្លួននៅអឺរ៉ុបខាងកើតបានជួយសម្រួលដល់ការបង្កើត "វាំងននដែក" ដែលបំបែកអឺរ៉ុបកណ្តាល និងខាងកើតចេញពីទ្វីបផ្សេងទៀត ក៏ដូចជាការចាប់ផ្តើមនៃសង្គ្រាមត្រជាក់ក្នុងឆ្នាំ 1947 ។

ខាងរុស្ស៊ី ក្នុងបទសម្ភាសន៍ជាមួយគេហទំព័រព័ត៌មានរុស្ស៊ី Top War ក្នុងឆ្នាំ 2015 អ្នកប្រវត្តិសាស្ត្រ និងអ្នកការទូតសូវៀត Valentin Falin (1926-2018) បានវាយតម្លៃថា សន្និសិទ Yalta គឺជាឱកាសដ៏ល្អបំផុតសម្រាប់ប្រជាជនតាំងពីបុរាណកាលមក។

គាត់បានដកស្រង់សុន្ទរកថារបស់ប្រធានាធិបតីអាមេរិក Roosevelt ទៅកាន់សភានៅថ្ងៃទី 1 ខែមីនា ឆ្នាំ 1945 អំពីកិច្ចព្រមព្រៀង Yalta រវាងសហរដ្ឋអាមេរិក ចក្រភពអង់គ្លេស និងសហភាពសូវៀតថា “វាមិនអាចជាសន្តិភាពរបស់ប្រទេសធំ ឬប្រទេសតូចបានទេ។ វាត្រូវតែជាសន្តិភាព ដោយផ្អែកលើកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរួមរបស់ពិភពលោកទាំងមូល»។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ យោងតាមលោក Falin ពិភពលោកដែលលោកប្រធានាធិបតី Roosevelt បានពិពណ៌នាមិនបានបំពេញតាមការរំពឹងទុកនៃធាតុប្រឆាំងនៅក្នុងទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន ដែលនាំឱ្យមានហានិភ័យថា "កិច្ចសហប្រតិបត្តិការរវាងសហភាពសូវៀត និងសហរដ្ឋអាមេរិកអាចនឹងត្រូវបែកបាក់…" ។

សូម្បីតែអគ្គលេខាធិកាស្តាលីនបានព្រមានអំពីបញ្ហានេះនៅឯសន្និសិទ Yalta នៅពេលដែលគាត់បានប្រកាសថា "យើងមិនអាចអនុញ្ញាតឱ្យមានភាពខុសគ្នាដ៏គ្រោះថ្នាក់កើតឡើងបានទេ... ប៉ុន្តែ 10 ឆ្នាំទៀតនឹងកន្លងផុតទៅ ឬប្រហែលជាតិចជាងនេះ។ មនុស្សជំនាន់ថ្មីនឹងមកជាមួយ ដែលមិនធ្លាប់ឆ្លងកាត់អ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលយើងបានឆ្លងកាត់ ហើយប្រហែលជានឹងឃើញអ្វីៗខុសពីយើង”។

ហើយច្បាស់ណាស់ សម្ព័ន្ធមិត្តបានបរាជ័យក្នុងការរក្សាទំនាក់ទំនងសន្និសិទ Yalta រហូតដល់ទីបញ្ចប់ ខណៈដែលត្រឹមតែពីរឆ្នាំក្រោយមក សង្រ្គាមត្រជាក់បានផ្ទុះឡើងរវាងមហាអំណាចទាំងពីរ គឺសហរដ្ឋអាមេរិក និងសហភាពសូវៀត។

ប្រភព៖ https://baoquocte.vn/hoi-nghi-yalta-cuoc-gap-go-quyet-dinh-van-menh-the-gioi-303400.html