'មានក្រសួងមួយដែលឆ្លើយតបនឹងញត្តិអ្នកបោះឆ្នោត Dak Nong ប៉ុន្តែបានដកស្រង់ឯកសារមកពីខេត្តផ្សេងៗ'

បង្ហាញមតិលើកិច្ចពិភាក្សានេះ ប្រតិភូ Duong Khac Mai (គណៈប្រតិភូ Dak Nong) បាននិយាយថា អ្នកបោះឆ្នោតនៃទីក្រុង Gia Nghia (ខេត្ត Dak Nong) បានញត្តិជាច្រើនដងដើម្បីផ្លាស់ប្តូរទីតាំងខ្សែភ្លើង 500 kV ដែលបច្ចុប្បន្នកាត់នៅកណ្តាលទីក្រុង។

‘Có bộ trả lời kiến nghị cử tri Đăk Nông nhưng dẫn văn bản tỉnh khác’ - Ảnh 1. — ប្រតិភូ Duong Khac Mai (ប្រតិភូ Dak Nong)

អ្នកបោះឆ្នោតស្នើរឲ្យរុះរើបណ្តាញអគ្គិសនីចេញពីទីក្រុង ដើម្បីបង្កើតកន្លែងបន្ថែមទៀតសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចសង្គម ធានាសោភ័ណភាព និងធានាបាននូវសុខភាព ជីវិត និងសុវត្ថិភាពរស់នៅរបស់ប្រជាពលរដ្ឋ។

លោក Mai បានមានប្រសាសន៍ថា “អ្នកបោះឆ្នោតជាច្រើនបានរាយការណ៍ថា នៅពេលមានភ្លៀងធ្លាក់ ហើយខ្សែបណ្តាញអគ្គិសនីមានកម្រិតទាប ហើយនៅជិតផ្លូវ មនុស្សជាច្រើនបានឆ្លងចរន្តអគ្គិសនីទៅតាមកម្រិតផ្សេងៗគ្នា ជាពិសេសនៅពេលជិះម៉ូតូ។ នៅទីនេះ ប្រតិភូ Pham Thi Kieu ក៏ត្រូវចរន្តអគ្គីសនីដែរ”។

ដោយជូនដំណឹងថា សំណើនេះត្រូវបានរាយការណ៍ដោយគណៈកម្មាធិការញត្តិទៅរដ្ឋសភាក្នុងសម័យបើកកិច្ចប្រជុំលើកទី៣ លោក Mai បានបន្តផ្តល់អនុសាសន៍ថា អាជ្ញាធរឆាប់រុះរើបណ្តាញអគ្គិសនី 500 kV ចេញពីទីក្រុង Gia Nghia ។

គួរកត់សម្គាល់ថាប្រតិភូ Mai ក៏បានសម្តែងការព្រួយបារម្ភអំពីគុណភាពនៃឯកសារឆ្លើយតបមួយចំនួនផងដែរ។ លោកបានលើកឡើងពីក្រសួងដែលឆ្លើយតបនឹងញត្តិរបស់អ្នកបោះឆ្នោត Dak Nong បន្ទាប់ពីសម័យប្រជុំវិសាមញ្ញលើកទី ២ នៃរដ្ឋសភានីតិកាលទី ១៥ ស្តីពីបញ្ហាជាក់លាក់របស់ខេត្ត ប៉ុន្តែបានយោងទិន្នន័យ និងឯកសារពីខេត្តមួយទៀត មិនមែនខេត្ត Dak Nong នោះទេ។

ថ្មីៗនេះ ក្រុមមតិមូលដ្ឋានបានផ្ញើទៅរដ្ឋាភិបាល ក្រសួង និងសាខាបានឯកភាពក្នុងការឆ្លើយតប។ ក្នុងករណីមួយចំនួន បញ្ហាទូទៅទាមទារឱ្យមានចម្លើយសមកាលកម្មដ៏ទូលំទូលាយ ដើម្បីចៀសវាងករណីដែលចម្លើយមានតែមួយផ្នែកប៉ុណ្ណោះ ហើយមិនគ្របដណ្ដប់លើអ្វីគ្រប់យ៉ាង។

តួយ៉ាង នៅពេលដែលអ្នកបោះឆ្នោត Dak Nong ដាក់ញត្តិសម្រាប់គម្រោងថាមពលខ្យល់ត្រូវជាប់គាំង ក្រសួងឧស្សាហកម្ម និងពាណិជ្ជកម្មបានឆ្លើយតប ប៉ុន្តែទាក់ទងនឹងសំណង ក្រសួងឧស្សាហកម្ម និងពាណិជ្ជកម្ម ស្នើឱ្យផ្ញើសំណួរទៅក្រសួងធនធានធម្មជាតិ និងបរិស្ថាន និងក្រសួងយុត្តិធម៌ ដែលចំណាយពេលច្រើន និងមិនមានពេលឆ្លើយអ្នកបោះឆ្នោតក្នុងកិច្ចប្រជុំបន្ទាប់។

ចម្លើយទូទៅ គ្មានផែនទីបង្ហាញផ្លូវជាក់លាក់ទេ។

“ឯកសារឆ្លើយតបខ្លះមានលក្ខណៈទូទៅ ផ្តល់ព័ត៌មាន និងមិនមានដំណោះស្រាយហ្មត់ចត់ចំពោះបញ្ហា។ លោក ម៉ៃ បានចែករំលែកថា ចម្លើយនោះគ្រាន់តែបញ្ជាក់ថា «ឆន្ទៈ» និង «ឆាប់ៗ» ដោយគ្មានផែនទីបង្ហាញផ្លូវជាក់លាក់ច្បាស់លាស់ ដែលធ្វើឲ្យអ្នកបោះឆ្នោតបន្តដាក់ញត្តិ និងមានអារម្មណ៍ខកចិត្ត»។

សម្តែងមតិស្រដៀងគ្នា ប្រតិភូ Trinh Xuan An (គណៈប្រតិភូ Dong Nai) បាននិយាយថា រដ្ឋាភិបាល និងរដ្ឋសភាបានប្តេជ្ញាចិត្តខិតខំប្រឹងប្រែងដោះស្រាយញត្តិរបស់អ្នកបោះឆ្នោត ប៉ុន្តែលោកមានការព្រួយបារម្ភអំពីគុណភាពនៃការឆ្លើយតបចំពោះញត្តិរបស់អ្នកបោះឆ្នោត។

‘Có bộ trả lời kiến nghị cử tri Đăk Nông nhưng dẫn văn bản tỉnh khác’ - Ảnh 2. — ប្រតិភូ Trinh Xuan An (គណៈប្រតិភូ Dong Nai)

“ទិន្នន័យដែលបានផ្ញើទៅទីភ្នាក់ងាររដ្ឋាភិបាល ក្រសួង និងសាខាបង្ហាញថា ញត្តិរបស់អ្នកបោះឆ្នោតចំនួន 2,466/2,469 ត្រូវបានឆ្លើយ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការឆ្លើយតបភាគច្រើនចំពោះញត្តិរបស់អ្នកបោះឆ្នោត ដូចដែលបានវិភាគដោយប្រតិភូ ម៉ៃ គឺជាការពន្យល់ និងការផ្តល់ព័ត៌មាន។

គណៈប្រតិភូ Dong Nai បាននិយាយថា "ការឆ្លើយតបទៅនឹងញត្តិគឺល្អ ប៉ុន្តែរបៀបឆ្លើយតបចាំបាច់ត្រូវវាយតម្លៃឱ្យបានហ្មត់ចត់ជាងនេះ"។ ញត្តិរបស់អ្នកបោះឆ្នោត និងតាមមូលដ្ឋាន ដែលផ្ញើទៅក្រសួង ស្ថាប័ន និងរដ្ឋាភិបាល នៅតែត្រូវបានឆ្លើយតបតាមនីតិវិធី និងផ្លូវច្បាប់ ដែលធ្វើឱ្យពិបាកក្នុងការបំពេញតាមការចង់បានរបស់អ្នកបោះឆ្នោត។

“ត្រូវតែមានលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យសម្រាប់វាយតម្លៃការឆ្លើយតប។ លោក អាន មានប្រសាសន៍ហើយលើកឡើងអំពីបញ្ហាថា តើត្រូវចាត់តាំងភ្នាក់ងារណាឲ្យត្រួតពិនិត្យករណី តាមដានទិន្នន័យ និងវាយតម្លៃ; ដោយហេតុនេះ ការកែលម្អគុណភាពនៃការត្រួតពិនិត្យ និងការដោះស្រាយញត្តិរបស់អ្នកបោះឆ្នោត។

កន្លងមក របាយការណ៍របស់គណៈកម្មាធិការអចិន្ត្រៃយ៍រដ្ឋសភា ស្តីពីការតាមដានការឆ្លើយតបចំពោះញត្តិរបស់អ្នកបោះឆ្នោត ក៏បានបញ្ជាក់ផងដែរថា ញត្តិរបស់អ្នកបោះឆ្នោតមួយចំនួនមិនទាន់ត្រូវបានដោះស្រាយភ្លាមៗនោះទេ ដោយសារខ្វះការសម្របសម្រួលជិតស្និទ្ធរវាងក្រសួង និងសាខា ឬរវាងក្រសួង និងសាខា និងមូលដ្ឋាន។

ប្រភពតំណ