នោះមិនសមហេតុផល និងមិនអាចអនុវត្តបាន!

នៅរសៀលថ្ងៃទី ២១ ខែឧសភានេះ រដ្ឋសភា បានពិភាក្សានៅក្នុងសម័យប្រជុំពេញអង្គអំពីបញ្ហាមួយចំនួន ដែលមានមតិខុសៗគ្នាទាក់ទងនឹងសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីការធ្វើវិសោធនកម្ម និងបំពេញបន្ថែមមាត្រាមួយចំនួននៃច្បាប់ស្តីពីការដាក់ដេញថ្លៃទ្រព្យសម្បត្តិ។

ទាក់ទងនឹងបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីអ្នកដែលមិនមានសិទ្ធិចូលរួមក្នុងការដេញថ្លៃ ប្រតិភូជាច្រើនបានសម្តែងការព្រួយបារម្ភអំពីសេចក្តីព្រាងបន្ថែមនេះថា “ឪពុកម្តាយ ប្តីឬប្រពន្ធ កូន បងប្អូនបង្កើត ក្រុមហ៊ុនមេ ក្រុមហ៊ុនបុត្រសម្ព័ន្ធ និងអាជីវកម្មដែលបុគ្គល អង្គការ ឬក្រុមបុគ្គល ឬអង្គការនានាមានសមត្ថភាពគ្រប់គ្រងប្រតិបត្តិការតាមរយៈភាពជាម្ចាស់ ការទិញភាគហ៊ុន ការចូលរួមវិភាគទានដើមទុន ឬតាមរយៈការសម្រេចចិត្តរបស់អាជីវកម្មនៅពេលចុះឈ្មោះចូលរួមក្នុងការដេញថ្លៃសម្រាប់ទ្រព្យសម្បត្តិដូចគ្នា”។

តំណាងរាស្រ្ត ត្រឹន វ៉ាន់ ទួន

លោក Tran Van Tuan តំណាងរាស្ត្រ (គណៈប្រតិភូ ខេត្តបាក់យ៉ាង ) បានលើកឡើងថា ក្រុមបុគ្គលដែលមិនមានសិទ្ធិចុះឈ្មោះសម្រាប់ការដេញថ្លៃ រួមទាំងឪពុកម្តាយ ប្តី/ប្រពន្ធ កូន បងប្អូនបង្កើត និងសាច់ញាតិជិតស្និទ្ធផ្សេងទៀត មិនគួរត្រូវបានបន្ថែមទេ ពីព្រោះបទប្បញ្ញត្តិនេះមិនសមរម្យទាំងផ្នែកច្បាប់ និងការអនុវត្តជាក់ស្តែង។

តាមផ្លូវច្បាប់ យោងតាមរដ្ឋធម្មនុញ្ញ ក្រមរដ្ឋប្បវេណី និងច្បាប់ស្តីពីអាពាហ៍ពិពាហ៍ និងគ្រួសារ ប្រជាពលរដ្ឋទាំងអស់ជាទូទៅ និងជាពិសេសបុគ្គលដែលបានរៀបរាប់ខាងលើ មានសិទ្ធិជាម្ចាស់កម្មសិទ្ធិ និងមានទ្រព្យសម្បត្តិឯកជន ជាពិសេសក្នុងករណីដែលបុគ្គលទាំងនេះបានផ្លាស់ទីលំនៅ ចាប់ផ្តើមគ្រួសារផ្ទាល់ខ្លួន និងមានប្រាក់ចំណូលផ្ទាល់ខ្លួន។

ដូច្នេះ ប្រសិនបើបទប្បញ្ញត្តិហាមឃាត់ឪពុកម្តាយ ប្តី/ប្រពន្ធ កូន បងប្អូនបង្កើត និងសាច់ញាតិជិតស្និទ្ធផ្សេងទៀតពីការចុះឈ្មោះចូលរួមក្នុងការដេញថ្លៃសម្រាប់អចលនទ្រព្យដូចគ្នា វារឹតត្បិតសិទ្ធិកម្មសិទ្ធិរបស់ប្រជាពលរដ្ឋ មិនស៊ីសង្វាក់គ្នានឹងរដ្ឋធម្មនុញ្ញ និងបទប្បញ្ញត្តិច្បាប់ពាក់ព័ន្ធ ហើយមិនសមរម្យសម្រាប់ករណីដែលរដ្ឋដាក់ដេញថ្លៃសិទ្ធិប្រើប្រាស់ដីធ្លីដើម្បីបែងចែកដីលំនៅដ្ឋានដល់បុគ្គល និងអង្គការដែលមានថ្លៃប្រើប្រាស់ដីធ្លី។

តាមពិតទៅ ការដេញថ្លៃសម្រាប់សិទ្ធិប្រើប្រាស់ដីធ្លីសម្រាប់គោលបំណងលំនៅដ្ឋាន ដែលជាធម្មតាពាក់ព័ន្ធនឹងដីឡូត៍ជាច្រើនផ្សេងគ្នា ជាធម្មតារួមបញ្ចូលដីឡូត៍ជាច្រើនផ្សេងគ្នា។ ប្រសិនបើឪពុកម្តាយ ប្តីឬប្រពន្ធ កូន បងប្អូនបង្កើត ឬសាច់ញាតិផ្សេងទៀតមានសិទ្ធិចុះឈ្មោះចូលរួមក្នុងការដេញថ្លៃសម្រាប់ដីឡូត៍ច្រើនរួមជាមួយអតិថិជនផ្សេងទៀតដែលមិនមានទំនាក់ទំនងឈាម ឬអាពាហ៍ពិពាហ៍ នេះមិនប៉ះពាល់ដល់ភាពមិនលំអៀងនៃការដេញថ្លៃទេ ហើយមិនមែនជាមូលហេតុនៃការឃុបឃិត ឬការរៀបចំតម្លៃនោះទេ។

ម៉្យាងវិញទៀត បទប្បញ្ញត្តិខាងលើក៏បង្កើតនីតិវិធីរដ្ឋបាលដ៏ស្មុគស្មាញខ្លាំងសម្រាប់អង្គការដេញថ្លៃក្នុងអំឡុងពេលដំណើរការចុះឈ្មោះអតិថិជនឱ្យចូលរួមក្នុងការដេញថ្លៃផងដែរ។

លោក Tran Van Tuan តំណាងរាស្ត្របានវិភាគថា «នៅក្នុងការដេញថ្លៃដែលមានអ្នកចូលរួមរាប់រយនាក់ នីតិវិធីនៃការផ្ទៀងផ្ទាត់ថាតើបុគ្គលទាំងនេះមានទំនាក់ទំនងគ្នាដោយអាពាហ៍ពិពាហ៍ ឬដោយឈាម គឺជាបញ្ហាដ៏លំបាក ស្មុគស្មាញ និងប្រឈមខ្លាំង។ ប្រសិនបើបន្ទាប់ពីការដេញថ្លៃ មានភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នា ការស្វែងរកការដេញថ្លៃដែលឈ្នះត្រូវតែលុបចោល ហើយការដេញថ្លៃថ្មីត្រូវបានធ្វើឡើង ដែលបង្កើតផលវិបាកអវិជ្ជមានយ៉ាងសំខាន់ បណ្តាលឱ្យមានការចំណាយ និងការខ្ជះខ្ជាយ»។

តំណាងរាស្រ្ត ឡា ថាញ់ តាន់

ដោយយល់ស្របនឹងយោបល់ខាងលើ ប្រតិភូ La Thanh Tan ( មកពីគណៈប្រតិភូ Hai Phong ) បានកត់សម្គាល់ថា ខណៈពេលដែលបទប្បញ្ញត្តិនៅក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់មានគោលបំណងកំណត់ការឃុបឃិត និងការរៀបចំតម្លៃនៅពេលដេញថ្លៃលើទ្រព្យសម្បត្តិដូចគ្នាក្នុងចំណោមអ្នកដែលមានទំនាក់ទំនងខាងលើ ពួកវាពិបាកអនុវត្តណាស់នៅក្នុងការអនុវត្ត។

ពីព្រោះនៅពេលរៀបចំការដេញថ្លៃ ផ្ទះដេញថ្លៃដែលមានជំនាញវិជ្ជាជីវៈមិនអាចដឹងពីទំនាក់ទំនងគ្រួសារទាំងអស់ក្នុងចំណោមអ្នកចូលរួមដូចជាឪពុកម្តាយ ប្តីឬប្រពន្ធ កូន បងប្អូនបង្កើត ហើយមិនមានមធ្យោបាយដើម្បីផ្ទៀងផ្ទាត់ព័ត៌មានបែបនេះទេ។

ប្រតិភូបានស្នើឱ្យពិចារណាដាក់បញ្ចូលខ្លឹមសារនេះទៅក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់។ ប្រសិនបើរួមបញ្ចូល យន្តការមួយគឺត្រូវការជាចាំបាច់ដើម្បីធានាបាននូវលទ្ធភាពរបស់វានៅក្នុងការអនុវត្ត និងដើម្បីការពារសិទ្ធិរបស់បុគ្គលដែលចូលរួមក្នុងការដេញថ្លៃ។ លើសពីនេះ យោងតាមលោក Tan ចាំបាច់ត្រូវបញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់អំពីអ្វីដែលបង្កើតបានជា "សមត្ថភាពក្នុងការជះឥទ្ធិពលដល់សកម្មភាព" ព្រោះបទប្បញ្ញត្តិនេះមានគុណភាព និងពិបាកកំណត់ណាស់នៅក្នុងការអនុវត្ត។

ដោយ​លើកឡើង​ពី​បញ្ហា​នេះ​ផងដែរ តំណាង​រាស្រ្ត ង្វៀន មិញ តាំ (គណៈប្រតិភូ​ខេត្ត​ក្វាង​ប៊ិញ) បាន​អះអាង​ថា បទប្បញ្ញត្តិ​នេះ នៅពេល​អនុវត្ត នឹង​បង្កើត​ការលំបាក​ជាច្រើន និង​នាំ​ឲ្យ​មាន​ការបកស្រាយ​ផ្សេងៗ​គ្នា ដែល​បណ្តាល​ឲ្យ​មាន​ពាក្យបណ្តឹង និង​ការចោទប្រកាន់​ប្រឆាំងនឹង​អ្នកចូលរួម​ដេញថ្លៃ។

ជាពិសេស ច្បាប់នេះកំណត់ជាទូទៅតែសមាជិកគ្រួសារថាជាឪពុក ម្តាយ ឬកូន ចំណែកឯមាត្រា 16 មាត្រា 3 នៃច្បាប់ស្តីពីអាពាហ៍ពិពាហ៍ និងគ្រួសារកំណត់សមាជិកគ្រួសារថាជាបុគ្គលដែលមានលក្ខណៈទូលំទូលាយជាង។

«ដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហានេះ និងធានាបាននូវលទ្ធភាព និងភាពស៊ីសង្វាក់គ្នាក្នុងការអនុវត្តច្បាប់ ខ្ញុំស្នើឱ្យសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះកំណត់ឱ្យច្បាស់លាស់ថាតើពាក្យ «ឪពុក» និង «ម្តាយ» សំដៅទៅលើឪពុកម្តាយបង្កើត ឬឪពុកម្តាយចិញ្ចឹមទាំងពីរ។ ថាតើពាក្យ «ឪពុកចុង» និង «ម្តាយចុង» សំដៅទៅលើកូនបង្កើត ឬកូនចិញ្ចឹមទាំងពីរ រួមទាំងកូនប្រសារស្រី និងកូនប្រសារប្រុស។ ស្រដៀងគ្នានេះដែរ បងប្អូនបង្កើត បងប្អូនបង្កើតពាក់កណ្តាល... ក៏ត្រូវកំណត់ឱ្យច្បាស់លាស់ដែរ» - អ្នកតំណាងរាស្ត្រ តាំ (Tâm) បានស្នើ។

តំណាងរាស្រ្ត ហ័ង ឌឹក ថាង

ស្រដៀងគ្នានេះដែរ ប្រតិភូ Hoang Duc Thang (គណៈប្រតិភូ Quang Tri) ជឿជាក់ថា សេចក្តីព្រាងបទបញ្ជានេះមានគោលបំណងធានាបាននូវភាពតឹងរ៉ឹង និងការពារអ្នកដេញថ្លៃពីការនាំយកសមាជិកគ្រួសារជា "អ្នកដេញថ្លៃក្លែងក្លាយ" ដោយហេតុនេះធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់ភាពមិនលំអៀង។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ តាមពិតទៅ បទបញ្ជាបែបនេះនឹងបង្កើតបញ្ហាស្មុគស្មាញជាច្រើន និងរឹតត្បិតសិទ្ធិរបស់ប្រជាពលរដ្ឋ។

លោក ថាង បានមានប្រសាសន៍ថា «ខ្ញុំគាំទ្រជម្រើសនេះ ប៉ុន្តែវាត្រូវការការពិចារណាយ៉ាងប្រុងប្រយ័ត្ន។ ប្រសិនបើវាត្រូវបានចាត់ទុកថាមិនពេញលេញ វាមិនគួរត្រូវបានបញ្ចូលក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះទេ»។

ប្រភព៖ https://vov.vn/chinh-polit/khong-cho-vo-chong-cung-dau-gia-de-tranh-thong-dong-chua-hop-ly-kho-kha-thi-post1096651.vov