តុលាការកំពូលរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិដែលដោះស្រាយវិវាទរវាងរដ្ឋនានាបានកាត់ក្តីនៅក្នុងករណីដែលនាំមកដោយអាហ្រ្វិកខាងត្បូងដោយចោទប្រកាន់អ៊ីស្រាអែលថាបានរំលោភលើអនុសញ្ញាប្រល័យពូជសាសន៍ឆ្នាំ 1948 ។
ចៅក្រមនៃតុលាការយុត្តិធម៌អន្តរជាតិ (IJC) នៅទីក្រុងឡាអេ ប្រទេសហូឡង់ កាលពីថ្ងៃទី២៦ ខែមករា។ រូបថត៖ រ៉យទ័រ
សាលក្រមតុលាការ
ចៅក្រមបាននិយាយថា ចំណុចខ្វះខាតមួយចំនួនរបស់អ៊ីស្រាអែលនៅតំបន់ហ្គាហ្សានៅអាហ្វ្រិកខាងត្បូង ទំនងជាស្ថិតក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃអនុសញ្ញាប្រល័យពូជសាសន៍។ ដូច្នេះ តុលាការបានបញ្ជាឲ្យអ៊ីស្រាអែលបដិសេធរាល់សកម្មភាពដែលអាចនឹងបំពានលើអនុសញ្ញាប្រល័យពូជសាសន៍ និងដើម្បីធានាថាកងកម្លាំងរបស់ខ្លួនមិនប្រព្រឹត្តអំពើប្រល័យពូជសាសន៍នៅហ្គាហ្សា។
សេចក្តីសម្រេចនេះក៏តម្រូវឱ្យអ៊ីស្រាអែលទប់ស្កាត់ និងដាក់ទណ្ឌកម្មរាល់ការញុះញង់ជាសាធារណៈឱ្យប្រព្រឹត្តអំពើប្រល័យពូជសាសន៍ប្រឆាំងនឹងប៉ាឡេស្ទីននៅតំបន់ហ្គាហ្សា និងរក្សាភស្តុតាងដែលទាក់ទងនឹងអំពើប្រល័យពូជសាសន៍ដែលគេចោទប្រកាន់នៅទីនោះ។
អ៊ីស្រាអែលក៏ត្រូវចាត់វិធានការមនុស្សធម៌សម្រាប់ជនស៊ីវិលប៉ាឡេស្ទីនក្នុងតំបន់ដែរ។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ តុលាការមិនបានបញ្ជាឱ្យមានការឈប់បាញ់ភ្លាមៗនៅក្នុងតំបន់ហ្គាហ្សា ដែលអ៊ីស្រាអែលបាននិយាយថា នឹងអនុញ្ញាតឱ្យកងកម្លាំងហាម៉ាសប្រមូលផ្តុំគ្នាឡើងវិញ និងចាប់ផ្តើមការវាយប្រហារថ្មី។
តុលាការក៏បាននិយាយផងដែរថា ខ្លួនមានការព្រួយបារម្ភយ៉ាងខ្លាំងអំពីជោគវាសនារបស់ចំណាប់ខ្មាំងដែលត្រូវបានឃុំខ្លួននៅហ្គាហ្សា ហើយបានអំពាវនាវឱ្យក្រុមហាម៉ាស់ និងក្រុមប្រដាប់អាវុធផ្សេងទៀតដោះលែងពួកគេភ្លាមៗ និងដោយគ្មានលក្ខខណ្ឌ។
ទាំងនេះជាចំណុចសំខាន់នៅក្នុងសាលក្រមចុងក្រោយរបស់ ICJ ហើយមិនមានបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ទេ។ អ៊ីស្រាអែលត្រូវបានតម្រូវឱ្យដាក់របាយការណ៍ស្តីពីជំហានដែលខ្លួនបានអនុវត្តដើម្បីអនុវត្តតាមដីការបស់តុលាការអន្តរជាតិក្នុងរយៈពេលមួយខែនៃការសម្រេចនេះ។ បន្ទាប់មក តុលាការនឹងពិនិត្យមើលសេចក្តីលម្អិតនៃសំណុំរឿងនេះ ដែលជាដំណើរការដែលអាចចំណាយពេលរាប់ឆ្នាំ។
តើចៅក្រមទាំងអស់គាំទ្រការសម្រេចនេះទេ?
ចៅក្រម 15 នាក់ក្នុងចំណោម 17 នាក់បានបោះឆ្នោតគាំទ្រវិធានការបណ្តោះអាសន្ននេះ រួមទាំងប្រធាន ICJ លោក Joan Donoghue ផងដែរ។
Julia Sebutinde ចៅក្រម Ugandan គឺជាមនុស្សតែម្នាក់គត់ដែលបោះឆ្នោតប្រឆាំងនឹងវិធានការទាំងប្រាំមួយដែលត្រូវបានអនុម័តដោយតុលាការ។ ចៅក្រមពិសេសរបស់អ៊ីស្រាអែល លោក Aharon Barak បានបោះឆ្នោតប្រឆាំងនឹងវិធានការចំនួនបួន។
អតីតប្រធានតុលាការកំពូលអ៊ីស្រាអែល លោក Aharon Barak បានសរសេរថា "ខ្ញុំបានបោះឆ្នោតគាំទ្រដោយសង្ឃឹមថា វិធានការនេះនឹងជួយកាត់បន្ថយភាពតានតឹង និងការពារវោហាសាស្ត្រដែលបង្កគ្រោះថ្នាក់" ។
តើអនុសញ្ញាប្រល័យពូជសាសន៍ជាអ្វី?
អនុសញ្ញាប្រល័យពូជសាសន៍ឆ្នាំ 1948 ដែលបានអនុម័តបន្ទាប់ពីមានការសម្លាប់រង្គាលជនជាតិយូដានៅក្នុងរបបផ្តាច់ការដោយណាស៊ីអាល្លឺម៉ង់ កំណត់ការប្រល័យពូជសាសន៍ថាជា "អំពើដែលបានប្រព្រឹត្តដោយចេតនាដើម្បីបំផ្លាញទាំងស្រុង ឬមួយផ្នែក ជាក្រុមជាតិ ពូជសាសន៍ ពូជសាសន៍ ឬសាសនា"។
អំពើប្រល័យពូជសាសន៍ រួមមានការសម្លាប់សមាជិកនៃក្រុម បង្កគ្រោះថ្នាក់ធ្ងន់ធ្ងរដល់រាងកាយ ឬផ្លូវចិត្តដល់សមាជិកនៃក្រុម និងដោយចេតនាបង្កើតលក្ខខណ្ឌក្នុងគោលបំណងបំផ្លាញក្រុមទាំងមូល ឬមួយផ្នែក។
ប្រតិកម្មនឹងសេចក្តីសម្រេចរបស់ ICJ
នាយករដ្ឋមន្ត្រីអ៊ីស្រាអែល លោក Benjamin Netanyahu បាននិយាយថា ការចោទប្រកាន់ប្រល័យពូជសាសន៍ប្រឆាំងនឹងអ៊ីស្រាអែល គឺជា "កំហឹង" ហើយបាននិយាយថា ប្រទេសនេះនឹងចាត់វិធានការអ្វីក៏ដោយដែលចាំបាច់ដើម្បីការពារខ្លួន ប៉ុន្តែនៅតែ "ប្តេជ្ញាចិត្តយ៉ាងមុតមាំ" ចំពោះច្បាប់អន្តរជាតិ។
រដ្ឋមន្ត្រីការពារជាតិអ៊ីស្រាអែល លោក Yoav Gallant បានសម្តែងការខកចិត្តដែល ICJ មិនបានច្រានចោលករណីរបស់អាហ្វ្រិកខាងត្បូងទាំងស្រុងនោះទេ។
ខាងប៉ាឡេស្ទីន រដ្ឋាភិបាល និងប្រជាជននៃប្រទេសនេះបានស្វាគមន៍ចំពោះសេចក្តីសម្រេចរបស់ ICJ កាលពីថ្ងៃសុក្រ។ រដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសប៉ាឡេស្ទីន Riyad al-Maliki បាននិយាយថា "ចៅក្រមរបស់ ICJ សម្រេចដោយផ្អែកទៅលើអង្គហេតុ និងច្បាប់ ពួកគេបានកាត់សេចក្តីដោយពេញចិត្តចំពោះមនុស្សជាតិ និងច្បាប់អន្តរជាតិ"។
មន្ត្រីជាន់ខ្ពស់ក្រុមហាម៉ាស់ លោក Sami Abu Zuhri បាននិយាយថា សេចក្តីសម្រេចនេះបានធ្វើឱ្យអ៊ីស្រាអែលឯកោនៅលើឆាកពិភពលោក។
អាហ្រ្វិកខាងត្បូងដែលជាអ្នកគាំទ្របុព្វហេតុប៉ាឡេស្ទីនយូរមកហើយបានសរសើរសេចក្តីសម្រេចរបស់ ICJ ហើយប្រធានាធិបតី Cyril Ramaphosa បាននិយាយថាគាត់រំពឹងថាអ៊ីស្រាអែលនឹងអនុវត្តតាមសេចក្តីសម្រេចដែលវាធានាថាវាមានវិធានការដើម្បីការពារអំពើប្រល័យពូជសាសន៍ប្រឆាំងនឹងប្រជាជនហ្គាហ្សា។
Hoai Phuong (យោងតាម Reuters)
ប្រភព
Kommentar (0)