សួររដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុអំពីការរំលោភលើការវាយតម្លៃដែល "ធ្លាក់ចុះ" និងដំឡើងថ្លៃ

ក្រុមហ៊ុនវាយតម្លៃ "ខ្លាច" ក្នុងការវាយតម្លៃ។

លើកសំណួរក្នុងសម័យប្រជុំលើកទី៣១ នៃគណៈកម្មាធិការអចិន្ត្រៃយ៍រដ្ឋសភា នាព្រឹកថ្ងៃទី១៨ ខែមីនា គណៈប្រតិភូ La Thanh Tan (គណៈប្រតិភូ Hai Phong) បានស្នើឲ្យរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុជូនដំណឹងអំពីលទ្ធផលនៃការត្រួតពិនិត្យតម្លៃក្នុងឆ្នាំ២០២៣ និងដំណោះស្រាយដើម្បីលើកកំពស់ប្រសិទ្ធភាពនៃការត្រួតពិនិត្យតម្លៃនាពេលខាងមុខ។

លោកក៏ចង់ដឹងពីទស្សនៈ និងដំណោះស្រាយរបស់រដ្ឋមន្ត្រីចំពោះស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ន ដែលសហគ្រាសវាយតម្លៃជាច្រើនមិនព្រមវាយតម្លៃតម្លៃដេញថ្លៃទិញឧបករណ៍សម្រាប់ប្រតិបត្តិការទៀងទាត់របស់ភ្នាក់ងាររដ្ឋ និងគណនាតម្លៃដីដើម្បីកំណត់កាតព្វកិច្ចហិរញ្ញវត្ថុជូនរដ្ឋ។

ប្រតិភូ La Thanh Tan ថ្លែងមតិនៅក្បាលស្ពាន Hai Phong

ឆ្លើយតបនឹងគណៈប្រតិភូ លោករដ្ឋមន្ត្រី Ho Duc Phoc បានមានប្រសាសន៍ថា តម្លៃទំនិញ ដីធ្លី និងផលិតផលតម្លៃរបស់រដ្ឋត្រូវបានគ្រប់គ្រងជាពិសេសនៅក្នុងច្បាប់ស្តីពីតម្លៃ និងច្បាប់ឯកទេស។ ដូច្នោះ​តម្លៃ​ឯកទេស​ត្រូវ​ប្រគល់​ឱ្យ​ក្រសួង​គ្រប់គ្រង ចំណែក​ក្រសួង​ហិរញ្ញវត្ថុ​ផ្តល់​ការណែនាំ​ទូទៅ។

ទាក់ទិននឹងការដែលមានក្រុមហ៊ុនមិនព្រមធ្វើការវាយតម្លៃនោះ លោក ហូ ឌឹកហ្វុក មានប្រសាសន៍ថា មានហេតុផលជាច្រើន៖ អាចមកពីក្រុមហ៊ុនទាំងនេះមានការងារច្រើន ខ្លាចហានិភ័យផ្លូវច្បាប់ (ដោយសារសមត្ថភាពខ្សោយ បទប្បញ្ញត្តិមានការបកស្រាយផ្សេងៗគ្នា ដែលអាចឈានទៅដល់ការបំពាន...)។

លោកបានលើកឧទាហរណ៍អំពីការកំណត់តម្លៃដីដោយប្រើវិធីសាស្ត្រអតិរេក ដែលមានន័យថាការប៉ាន់ប្រមាណការសន្មត់ដែលនាំទៅដល់ប៉ារ៉ាម៉ែត្រផ្សេងៗគ្នាជាច្រើន ដែលក្រោយមកអាចនាំឱ្យមានកំហុស ហើយភ្នាក់ងារវាយតម្លៃដែលផ្តល់មតិយោបល់នៅតែទទួលខុសត្រូវ។

លោក Phoc បាន​លើក​ឡើង​ថា​៖ «​ផ្ទះ​ជា​ទ្រព្យ​អនាគត​ដែល​គេ​ប៉ាន់​ស្មាន​ថា​នឹង​លក់​ក្នុង​តម្លៃ ២០ លាន​ដុង​ក្នុង​មួយ​ម៉ែត្រ​ការ៉េ ប៉ុន្តែ​ពេល​លក់​បាន ២៥ លាន​ដុង​ក្នុង​មួយ​ម៉ែត្រ​ការ៉េ លទ្ធផល​វាយ​តម្លៃ​ខុស អង្គភាព​វាយ​តម្លៃ​ត្រូវ​ទទួល​ខុស​ត្រូវ»។

ដោយប្រើប្រាស់សិទ្ធិជជែកដេញដោល ប្រតិភូ Ta Van Ha - អនុប្រធានគណៈកម្មាធិការវប្បធម៌ និងអប់រំបានសង្កត់ធ្ងន់ថា ក្រុមហ៊ុនវាយតម្លៃដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់ក្នុងសេដ្ឋកិច្ច។ ករណីថ្មីៗបង្ហាញថា ក្រុមហ៊ុនមួយចំនួនទទួលខុសត្រូវ ឬជួយក្នុង "ការធ្លាក់ទឹកចិត្ត" ឬការដំឡើងតម្លៃ។

ក្នុងចំណោមហេតុផលជាច្រើន លោក តា វ៉ាន់ហា បានមានប្រសាសន៍ថា ថ្មីៗនេះ ចំនួនអាជីវកម្មវាយតំលៃកើនឡើងខ្លាំងពេក បន្ទាប់មកមានបញ្ហានៃប្រសិទ្ធភាពប្រតិបត្តិការ និងក្រមសីលធម៌វិជ្ជាជីវៈ។ មានករណីស្មុគ្រស្មាញ រំលោភបំពាន និងត្រូវផ្តន្ទាទោស ដូច្នេះហើយពេលនេះ កើតមានបាតុភាពមិនហ៊ានធ្វើ ប៉ះពាល់ដល់សកម្មភាពរួម។

ប្រតិភូ តា វ៉ាន់ហា

"ខ្ញុំសូមស្នើឱ្យរដ្ឋមន្ត្រីបញ្ជាក់បន្ថែម ដោយតួនាទីនៃការគ្រប់គ្រងរដ្ឋ ជាភ្នាក់ងារដែលចេញវិញ្ញាបនបត្របញ្ជាក់សិទ្ធិធ្វើប្រតិបត្តិការលើសេវាកម្មវាយតម្លៃ តើអ្វីជាការទទួលខុសត្រូវ ដំណោះស្រាយបែបណា ដើម្បីជំនះដែនកំណត់ទាំងនោះ ដើម្បីអោយក្រុមហ៊ុនវាយតម្លៃអាចដំណើរការជាធម្មតា ដោយមិនប៉ះពាល់ដល់សេដ្ឋកិច្ច" - លោក តា វ៉ាន់ហា បានលើកឡើងពីបញ្ហានេះ។

បន្តឆ្លើយឆ្លងគណៈប្រតិភូ រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុ លោក Ho Duc Phoc បានបញ្ជាក់ថា ទស្សនៈដែលក្រសួងផ្តល់ឲ្យក្រុមហ៊ុនវាយតម្លៃជាច្រើន គឺមិនត្រឹមត្រូវទាំងស្រុងនោះទេ។ បច្ចុប្បន្នមានក្រុមហ៊ុនវាយតម្លៃជាង ២០០ ប៉ុណ្ណោះ។ ដើម្បីទទួលបានការបញ្ជាក់ អធិការត្រូវតែឆ្លងកាត់ការបណ្តុះបណ្តាល និងការប្រឡង ហើយក្នុងរយៈពេល 3 ឆ្នាំកន្លងមកនេះ ចំនួនបេក្ខជនជោគជ័យមិនដែលលើសពី 33% នៃចំនួនបេក្ខជនសរុបនោះទេ។ ទីភ្នាក់ងារគ្រប់គ្រងយ៉ាងតឹងរ៉ឹងលើការផ្តល់អាជ្ញាប័ណ្ណ និងប្រតិបត្តិការ។

"ដូចករណី SCB វាច្បាស់ណាស់ថាក្រុមហ៊ុនសវនកម្មឈានមុខគេលើពិភពលោកបានធ្វើសវនកម្មទាំងអស់ ប៉ុន្តែបានរំលោភបំពានទាំងអស់ ដូច្នេះច្បាស់ណាស់ដោយសារតែសវនករ និងអ្នកវាយតម្លៃ មិនមែនជាអ្នកគ្រប់គ្រង" - លោក ហូ ឌឹកភុក មានប្រសាសន៍ថា។

យោងតាមរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុ ឯកសារច្បាប់មួយចំនួននៅតែមាន "ចន្លោះប្រហោង" ដែលអ្នកវាយតម្លៃតម្លៃទាញយកផលប្រយោជន៍។ ដោយលើកឧទាហរណ៍ពីការវាយតម្លៃដីធ្លី លោកថា «ជាមួយនឹងវិធីសាស្ត្រអតិរេក អ្នកណាដែលត្រឡប់ទៅពិនិត្យវិញ នឹងរកឃើញកំហុស»។ ដោយសារតែ ការសន្មត់គឺផ្អែកលើអត្រានៃការវិនិយោគ ព្រោះទ្រព្យសកម្មត្រូវបានបង្កើតឡើងនាពេលអនាគត។

“ផ្ទះមួយពេលបង្កើតគម្រោង អនុម័តប្លង់ បច្ចេកទេស ប៉ាន់ស្មាន ប៉ុន្តែពេលធ្វើសវនកម្ម ពិនិត្យ និងពិនិត្យ នៅតែកាត់ ៥-១០% ទុកឲ្យតែសន្មត់តាមអត្រាវិនិយោគ” នេះបើតាមលោក ហូ ឌឹកហ្វុក។

លោករដ្ឋមន្ត្រីក៏បានចង្អុលបង្ហាញដោយត្រង់ថា មានគម្រោងដែលមិនត្រូវបានបញ្ចូលក្នុងបទប្បញ្ញត្តិអត្រាការប្រាក់វិនិយោគ។ ឧទាហរណ៍ អត្រានៃការវិនិយោគមិនមានបន្ទប់ក្រោមដី 3-4 ទេ មិនមានផ្ទះតែមួយចាប់ពីជាន់ទី 4 ឡើងទៅ មានតែជាន់ទី 1 ដល់ទី 3 ដូច្នេះយើងត្រូវសន្មត់ ហើយការសន្មត់ប្រហែលជាមិនត្រឹមត្រូវទេ។

រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុបានសង្កត់ធ្ងន់ថា "ដូច្នេះមួយផ្នែកដោយសារបទប្បញ្ញត្តិផ្លូវច្បាប់ មួយផ្នែកដោយសារអ្នកវាយតំលៃដោយចេតនាមានកំហុស ប្រសិនបើមានការបំពានកើតឡើង ត្រូវតែចាត់វិធានការវិន័យ សូម្បីតែបទល្មើសព្រហ្មទណ្ឌ" - រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុបានសង្កត់ធ្ងន់។

មិនរាប់បញ្ចូលការឃុបឃិតដោយចេតនា

ប្រតិភូ Pham Van Hoa (គណៈប្រតិភូ Dong Thap) បានវាយតម្លៃថា ក្នុងចំណោមសហគ្រាសសវនកម្មឯករាជ្យជាង ២០០ សហគ្រាសភាគច្រើនអនុវត្តបានល្អក្នុងមុខងារសេវាកម្ម។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ មានករណីជាច្រើនដែលកំហុសរបស់កម្មវត្ថុសវនកម្មត្រូវបានមើលរំលងសម្រាប់ផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់សវនករ ដែលនាំឱ្យបាត់បង់ថវិការដ្ឋ និងការបិទបាំងការបំពានអវិជ្ជមាន ដូចជាករណី SCB ដែលមានក្រុមហ៊ុនសវនកម្មខ្នាតធំរហូតដល់ 3 ប្រព្រឹត្តបំពាន។

«​ជាមួយនឹង​មុខងារ​នៃ​ការគ្រប់គ្រង​ឧស្សាហកម្ម តើ​រដ្ឋមន្ត្រី​មាន​ដំណោះស្រាយ​អ្វីខ្លះ​ដើម្បី​ទប់ស្កាត់ និង​ទប់ស្កាត់​ភាពអវិជ្ជមាន​នៅក្នុង​ឧស្សាហកម្ម​សវនកម្ម​ឯកជន​? - លោក Pham Van Hoa ចោទសួរ។

ជាការឆ្លើយតប រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុបានមានប្រសាសន៍ម្តងទៀតថា ករណីថ្មីៗមួយចំនួននៃសវនកម្មឯករាជ្យមានការរំលោភបំពានក្នុងសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌមួយចំនួនគឺដោយសារកត្តាជាច្រើន៖ សមត្ថភាពបុគ្គលិក ស្មារតីទទួលខុសត្រូវ និងមិនរាប់បញ្ចូលការឃុបឃិតក្នុងការរំលោភបំពានដោយចេតនា។

ក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុមានការណែនាំយ៉ាងតឹងរ៉ឹងតាំងពីវគ្គបណ្តុះបណ្តាលរហូតដល់ការប្រឡងវិញ្ញាបនប័ត្រសម្រាប់សវនករ។ នៅទូទាំងប្រទេសមានក្រុមហ៊ុនសវនកម្មចំនួន 221 និងសវនករចំនួន 2,363 វិធីសាស្រ្តសវនកម្មត្រូវបានចេញផ្សាយផងដែរ។

លោកថា នាពេលខាងមុខ លោកនឹងបន្តរឹតបន្តឹងប្រតិបត្តិការរបស់ក្រុមហ៊ុនសវនកម្ម ដើម្បីធ្វើការត្រួតពិនិត្យឡើងវិញនូវកំណត់ត្រា ដើម្បីដឹងថាមានការរំលោភបំពានណាមួយរួចមកដោះស្រាយ។ ទន្ទឹមនឹងនោះ ពង្រឹងការបណ្តុះបណ្តាល លើកកម្ពស់ក្រមសីលធម៌វិជ្ជាជីវៈ វប្បធម៌ និងកម្រិតសេវាកម្ម ដើម្បីអនុវត្តការងារ។

ប្រភព: https://vov.vn/chinh-tri/chat-van-bo-truong-tai-chinh-ve-sai-pham-tham-dinh-dim-gia-nang-gia-post1083309.vov