តើការកែសម្រួល និងបិទភ្ជាប់សេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់តារាល្បីត្រូវទទួលទោសយ៉ាងណា?

ការកាត់ត ការបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយ និងការធ្វើឱ្យខ្លីនៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់សិល្បករ ដើម្បីទាក់ទាញការចាប់អារម្មណ៍ និងភាពចម្រូងចម្រាសនៅលើបណ្តាញសង្គមកើតឡើងជាញឹកញាប់។ នេះមិនត្រឹមតែប៉ះពាល់ដល់កេរ្តិ៍ឈ្មោះសិល្បករប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងធ្វើឱ្យមហាជនមួយចំនួនមានការយល់ច្រឡំ និងមើលព័ត៌មានក្នុងន័យអវិជ្ជមានផងដែរ។

សាស្ត្រាចារ្យរង លោកបណ្ឌិត Bui Hoai Son សមាជិកអចិន្ត្រៃយ៍នៃគណៈកម្មាធិការវប្បធម៌ និងអប់រំនៃរដ្ឋសភា បានចែករំលែកជាមួយអ្នកសារព័ត៌មាន VTC News អំពីបញ្ហានេះ។

តើការកែសម្រួល និងបិទភ្ជាប់សេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់តារាល្បីត្រូវទទួលទោសយ៉ាងណា? - ១ — កញ្ញា ខាន់ វ៉ាន់ បាននិយាយទាំងកំហឹង នៅពេលដែលសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់នាងកាលពី 3 ឆ្នាំមុនត្រូវបានកាត់ជាមួយនឹងខ្លឹមសារដែលអាចបង្កឱ្យមានការយល់ច្រឡំយ៉ាងងាយស្រួល។

- កញ្ញា ខាន់ វ៉ាន់ ទើបតែនិយាយចេញព្រោះសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់នាងកាលពី៣ឆ្នាំមុនត្រូវបានគេកាត់ផ្លាស់ប្តូរអត្ថន័យដើម និងងាយបង្កើតការយល់ច្រឡំ ។ មុននោះមានសិល្បករ និងតារាល្បីៗជាច្រើនបានជួបប្រទះនឹងស្ថានភាពស្រដៀងគ្នានេះ។ ហេតុអ្វីបានជាអ្នកគិតថាមនុស្សល្បីៗតែងមានបញ្ហានេះ?

ដោយសារតែតារាល្បីៗជាបុគ្គលសាធារណៈ ពួកគេតែងតែទទួលបានការចាប់អារម្មណ៍ និងតាមដានច្រើន ជាពិសេសក្នុងយុគសម័យនៃការអភិវឌ្ឍន៍បច្ចេកវិទ្យាព័ត៌មាននាពេលបច្ចុប្បន្ន។

មនុស្សមួយចំនួនឆ្លៀតយកប្រយោជន៍ពីវាដើម្បីកាត់ និងបំភ្លៃសេចក្តីថ្លែងការរបស់ពួកគេ ហើយបន្ទាប់មកបង្ហោះវានៅលើទំព័រផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេជាទម្រង់នៃការដាក់ទុនលើប្រជាប្រិយភាពរបស់ពួកគេ។ ពួកគេចង់ទាក់ទាញអ្នកអាន អ្នកមើល និងអ្នកតាមដានទៅកាន់ទំព័រផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ ដោយហេតុនេះបម្រើគោលបំណងសេដ្ឋកិច្ច បង្កើនប្រាក់ចំណូលពីការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម ឬគោលបំណងផ្ទាល់ខ្លួនផ្សេងទៀត។

ខ្ញុំគិតថាវិធីកាត់ និងបំភ្លៃនេះពិតជាមិនសមរម្យ មិនត្រឹមត្រូវ មិនស្របតាមក្រមសីលធម៌សង្គម ហើយប្រាកដជាត្រូវថ្កោលទោស ជៀសវាងបង្កផលអាក្រក់ផ្សេងៗដល់បុគ្គលសិល្បករ តារាល្បីៗ ក៏ដូចជាសង្គមទាំងមូល។

- តាមគំនិតរបស់អ្នក តើស្ថានភាពនេះកើតឡើងលើបណ្តាញទំនាក់ទំនងសង្គមកម្រិតណា?

តាមអ្វីដែលខ្ញុំឃើញ ស្ថានភាពនៃការកាត់ និងបំភ្លៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍កំពុងកើតឡើងកាន់តែច្រើន ហើយកម្រិតកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរឡើងៗ ជាពិសេសនៅពេលដែលបណ្តាញសង្គមកាន់តែមានប្រជាប្រិយភាព ហើយការដាក់ទណ្ឌកម្មលើចន្លោះទាំងនេះមិនគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីដោះស្រាយ និងធ្វើជាគំរូសម្រាប់អំពើខុសឆ្គង។

ខ្ញុំគិតថា ស្ថានភាពនៃការកាត់ និងបំភ្លៃការថ្លែងរបស់សិល្បករកើតមានញឹកញាប់ដោយហេតុផលជាច្រើន។ មូលហេតុចម្បងមួយគឺដើម្បីទាក់ទាញការចាប់អារម្មណ៍ និងបង្កើនការមើល និងអន្តរកម្មទស្សនិកជន ពីព្រោះការយកចិត្តទុកដាក់នោះនឹងនាំមកនូវប្រាក់ចំណូលដល់គេហទំព័រ និងបណ្តាញដែលបង្ហោះព័ត៌មាន។ លើសពីនេះ ស្ថានភាពនៃការកាត់ត និងបំភ្លៃការលើកឡើងនេះ ក៏អាចមកពីមនុស្សដែលចង់ជះឥទ្ធិពលអវិជ្ជមានដល់សិល្បករមួយចំនួន ក្នុងគោលបំណងបំផ្លាញកេរ្តិ៍ឈ្មោះ ឬទាក់ទាញការចាប់អារម្មណ៍មកលើខ្លួនឯងផងដែរ។

ការកាត់ និងបំភ្លៃសេចក្តីថ្លែងការមិនត្រឹមត្រូវ រំលោភលើភាពឯកជន និងប៉ះពាល់ដល់កេរ្តិ៍ឈ្មោះសិល្បករ។

Assoc.Prof. បណ្ឌិត Bui Hoai Son

ពេលខ្លះ សេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់វិចិត្រករមានការយល់ច្រឡំ និងកែសម្រួល ឬបំភ្លៃនៅពេលរាយការណ៍។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការកាត់ និងបំភ្លៃការថ្លែងមិនត្រឹមត្រូវ រំលោភលើសិទ្ធិឯកជនភាព និងប៉ះពាល់ដល់កេរ្តិ៍ឈ្មោះសិល្បករ កាន់តែរំខានដល់បរិយាកាសសិល្បៈ ទីផ្សារកម្សាន្ត និងប៉ះពាល់អវិជ្ជមានដល់ការតម្រង់ទិសសីលធម៌របស់សាធារណជន។

គួរកត់សម្គាល់ថាមិនត្រឹមតែគេហទំព័រ និងទំព័រអ្នកគាំទ្រប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មានបុគ្គលល្បីឈ្មោះ និងមានឥទ្ធិពលមួយចំនួននៅលើបណ្តាញសង្គមផងដែរ ជ្រើសរើសកាត់ និងបំភ្លៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍ ដើម្បីទាក់ទាញចំណាប់អារម្មណ៍ ឬសម្រាប់គោលបំណងមិនល្អ។ នេះជាការមិនត្រឹមត្រូវ និងមិនស្របនឹងក្រមសីលធម៌វិជ្ជាជីវៈរបស់មនុស្សទាំងនេះ។

ទាំងអស់នេះធ្វើឱ្យយើងកាន់តែមានការព្រួយបារម្ភអំពីទំនួលខុសត្រូវប្រកបដោយក្រមសីលធម៌របស់សិល្បករ និងតារាល្បីៗចំពោះការងាររបស់ពួកគេ និងចំពោះសង្គម។ យើងត្រូវដោះស្រាយរឿងនេះឱ្យបានឆាប់តាមដែលអាចធ្វើទៅបាន ដើម្បីស្ដារឡើងវិញនូវភាពបរិសុទ្ធនៃបរិយាកាសវប្បធម៌នៃសង្គម ព្រោះអំពើអាក្រក់ណាក៏ដោយ មិនថាតូចតាចយ៉ាងណានោះទេ អាចធ្វើឱ្យខូចតម្លៃសីលធម៌ទូទៅរបស់សង្គមបាន។

- តើអ្នកអាចវិភាគឥទ្ធិពលនៃការកាត់ និងបំភ្លៃសេចក្តីថ្លែងការរបស់បុគ្គលល្បីៗបានទេ?

ទស្សនៈរបស់ខ្ញុំគឺថា ការកាត់ និងបំភ្លៃសេចក្តីថ្លែងការមិនត្រឹមត្រូវ ហើយជាសកម្មភាពដែលបណ្តាលឱ្យមានផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមានជាច្រើន។ វាគឺជាការបំពានលើឯកជនភាពរបស់សិល្បករ ឬបុគ្គលដែលបានដកស្រង់ ហើយអាចបណ្តាលឱ្យខូចខាតដល់កេរ្តិ៍ឈ្មោះ និងភាពជឿជាក់របស់ពួកគេ។

លើសពីនេះ ការផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មានមិនពិតអាចជះឥទ្ធិពលអវិជ្ជមានដល់សហគមន៍ ជាពិសេសលើទស្សនិកជនដែលជឿជាក់លើភាពត្រឹមត្រូវ និងភាពស្មោះត្រង់របស់អ្នកដែលត្រូវបានចាត់ទុកថាមានសំឡេងនៅលើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម។

ម៉្យាងវិញទៀត អ្នកដែលកាត់ត និងបំភ្លៃសេចក្តីថ្លែងការរបស់អ្នកដ៏ទៃដោយចេតនា នៅពេលដែលរកឃើញដោយសាធារណជន ក៏ត្រូវបង់ថ្លៃខ្ពស់ផងដែរ។ សាធារណជននឹងលែងមានជំនឿលើពួកគេទៀតហើយ។ ភាពជឿជាក់របស់ពួកគេនឹងត្រូវបានកាត់បន្ថយយ៉ាងខ្លាំង។

ដូច្នេះហើយ ទង្វើខាងលើនេះ នាំតែនាំឲ្យគ្រោះថ្នាក់ ពុំមានផលប្រយោជន៏ណាមួយ ដល់អ្នកនាំពាក្យ អ្នកបំភ្លៃការថ្លែងការណ៍ និងសាធារណជន។

មនុស្សគ្រប់រូបត្រូវប្រកាន់ខ្ជាប់នូវក្រមសីលធម៌វិជ្ជាជីវៈ និងមានភាពស្មោះត្រង់ក្នុងការរាយការណ៍ និងដកស្រង់សេចក្តីថ្លែងការណ៍។ ប្រសិនបើមានការយល់ច្រលំ ឬមានបញ្ហាណាមួយក្នុងដំណើរការនេះ ពួកគេត្រូវជួសជុលឱ្យបានឆាប់ និងផ្សព្វផ្សាយជាសាធារណៈដល់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ ដើម្បីចៀសវាងការបង្កជម្លោះ និងប៉ះពាល់ដល់កេរ្តិ៍ឈ្មោះសិល្បករ។

តើការកែសម្រួល និងបិទភ្ជាប់សេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់តារាល្បីត្រូវទទួលទោសយ៉ាងណា? - ២ — សាស្ត្រាចារ្យរង បណ្ឌិត Bui Hoai Son សមាជិកអចិន្ត្រៃយ៍នៃគណៈកម្មាធិការវប្បធម៌ និងអប់រំនៃរដ្ឋសភា។

- តាមទស្សនៈផ្លូវច្បាប់ តើការកាត់ បិទភ្ជាប់ និងការបំភ្លៃសេចក្តីថ្លែងការរបស់សិល្បករត្រូវដោះស្រាយយ៉ាងដូចម្តេច?

បទពិសោធន៍នៅក្នុងប្រទេសមួយចំនួនបង្ហាញថាការកែសម្រួល និងការបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយនៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់វិចិត្រករត្រូវបានចាត់ទុកថាជាការបំពានច្បាប់ ហើយអាចឈានទៅដល់ការផ្តន្ទាទោសរដ្ឋប្បវេណី ឬព្រហ្មទណ្ឌ។

ជាឧទាហរណ៍ នៅសហរដ្ឋអាមេរិក សម្រាប់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ ការកាត់ និងបំភ្លៃសេចក្តីថ្លែងការរបស់វិចិត្រករអាចចាត់ទុកថាជាការរំលោភបំពានច្បាប់រក្សាសិទ្ធិ ច្បាប់ព័ត៌មានមិនពិត និងច្បាប់បរិហារកេរ្តិ៍។ ប្រសិនបើការរំលោភនេះ បណ្តាលឱ្យមានការខូចខាតធ្ងន់ធ្ងរដល់ជនរងគ្រោះ ពួកគេអាចប្តឹងទៅតុលាការ ដើម្បីសងការខូចខាត។

នៅក្នុងប្រទេសមួយចំនួនទៀត មូលដ្ឋានច្បាប់ស្រដៀងគ្នានេះត្រូវបានអនុវត្ត។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយគួរកត់សំគាល់ថាបទប្បញ្ញត្តិជាក់លាក់និងការពិន័យនឹងប្រែប្រួលអាស្រ័យលើបទប្បញ្ញត្តិនៃប្រទេសនីមួយៗ។

នៅក្នុងប្រទេសរបស់យើង ការកែសម្រួល និងការបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយនៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់វិចិត្រករអាចត្រូវបានដោះស្រាយដោយយោងទៅតាមច្បាប់ស្តីពីការរក្សាសិទ្ធិ ព័ត៌មានមិនពិត និងឧក្រិដ្ឋកម្មដែលធ្វើឱ្យខូចកេរ្តិ៍ឈ្មោះ កិត្តិយស និងសេចក្តីថ្លៃថ្នូររបស់បុគ្គល និងអង្គការ។

យោងតាមមាត្រា 225 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌឆ្នាំ 2015 ដែលបានធ្វើវិសោធនកម្ម និងបំពេញបន្ថែមក្នុងឆ្នាំ 2017 ជនណាដែលដោយគ្មានការអនុញ្ញាតពីម្ចាស់កម្មសិទ្ធិ ឬម្ចាស់សិទ្ធិដែលពាក់ព័ន្ធ ប្រព្រឹត្តិអំពើណាមួយនៃការរំលោភបំពានសិទ្ធិអ្នកនិពន្ធ ឬសិទ្ធិពាក់ព័ន្ធដែលត្រូវបានការពារនៅក្នុងប្រទេសវៀតណាមក្នុងកម្រិតពាណិជ្ជកម្ម ឬដើម្បីរកប្រាក់ចំណេញខុសច្បាប់នឹងត្រូវទទួលការកាត់ទោសព្រហ្មទណ្ឌ។

លើសពីនេះ យោងតាមច្បាប់ផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម សកម្មភាពផ្សាយពាណិជ្ជកម្មមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យប្រើរូបភាព ពាក្យ ឬការសរសេររបស់បុគ្គលដោយគ្មានការយល់ព្រមពីពួកគេទេ លុះត្រាតែត្រូវបានអនុញ្ញាតដោយច្បាប់។

ក្នុងករណីប្រើរូបភាពមិនពិត; ប្រមាថកិត្តិយស សេចក្តីថ្លៃថ្នូរ និងកេរ្តិ៍ឈ្មោះរបស់អ្នកដទៃនៅលើបណ្តាញសង្គម។ នឹងបំពានលើចំណុច e ប្រការ 3 មាត្រា 102 នៃក្រឹត្យ 15/2020/ND-CP ។ តាមនោះ ការផាកពិន័យពី ១០.០០០.០០០ ដុង ដល់ ២០.០០០.០០០ ដុង អាចនឹងត្រូវដាក់។ ស្តីពីសកម្មភាពនៃ "ការប្រមូល ដំណើរការ និងប្រើប្រាស់ព័ត៌មានរបស់អង្គការ និងបុគ្គលផ្សេងទៀតដោយគ្មានការយល់ព្រម ឬសម្រាប់គោលបំណងផ្សេងក្រៅពីការកំណត់ដោយច្បាប់"។

ទាក់ទងនឹងការទទួលខុសត្រូវរដ្ឋប្បវេណី ប្រការ 3 មាត្រា 34 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីឆ្នាំ 2015 ចែងថា “ព័ត៌មានដែលប៉ះពាល់អវិជ្ជមានដល់កិត្តិយស សេចក្តីថ្លៃថ្នូរ និងកេរ្តិ៍ឈ្មោះរបស់បុគ្គល ហើយត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយតាមប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសាធារណៈ ត្រូវតែលុបចោល ឬកែតម្រូវដោយសារព័ត៌មានមហាជននោះ។ ប្រសិនបើព័ត៌មាននេះត្រូវបានរក្សាទុកដោយភ្នាក់ងារ អង្គការ ឬបុគ្គលនោះ វាត្រូវតែត្រូវបានបំផ្លាញចោល។

ប្រការ 5 នៃអត្ថបទនេះចែងថា "បុគ្គលដែលកិត្តិយស សេចក្តីថ្លៃថ្នូរ និងកេរ្តិ៍ឈ្មោះត្រូវបានប៉ះពាល់យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដោយព័ត៌មាន បន្ថែមលើសិទ្ធិស្នើសុំការបដិសេធព័ត៌មាននោះ សិទ្ធិស្នើសុំឱ្យបុគ្គលដែលផ្តល់ព័ត៌មានឱ្យសុំទោស ធ្វើការកែតម្រូវជាសាធារណៈ និងទូទាត់សងការខូចខាត" ។

នេះបង្ហាញថាយើងមានភាពតឹងរ៉ឹងចំពោះការរំលោភបំពាននេះ និងមានក្របខ័ណ្ឌច្បាប់ដើម្បីដោះស្រាយការបំពាន។ យើងត្រូវដោះស្រាយបាតុភូតទាំងនេះឱ្យបានហ្មត់ចត់ និងធ្វើជាគំរូដើម្បីឱ្យពួកគេអាចដោះស្រាយបានកាន់តែហ្មត់ចត់ នាំមកនូវភាពវិជ្ជមានដល់បរិយាកាសវប្បធម៌នៃសង្គម។

ឡឺជី

មានប្រយោជន៍
អារម្មណ៍
ច្នៃប្រឌិត
ប្លែក

ប្រភព