អាចជះឥទ្ធិពលអវិជ្ជមានដល់វិស័យសេដ្ឋកិច្ចជាច្រើន។

យោងតាមសហព័ន្ធពាណិជ្ជកម្ម និងឧស្សាហកម្មវៀតណាម (VCCI) ច្បាប់ស្តីពីពន្ធលើការប្រើប្រាស់ពិសេសឆ្នាំ 2008 ត្រូវបានធ្វើវិសោធនកម្ម និងបំពេញបន្ថែមចំនួន 4 ដងក្នុង 2014, 2016 និង 2022 ដើម្បីឲ្យសមស្របទៅនឹងការពិត និងតម្រូវការគ្រប់គ្រងពន្ធក្នុងសម័យកាលនីមួយៗ។ សំណើបង្កើតច្បាប់ស្តីពីពន្ធលើការប្រើប្រាស់ពិសេស (វិសោធនកម្ម) កំពុងត្រូវបានព្រាងដោយក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុជាមួយនឹងការធ្វើវិសោធនកម្មសំខាន់ៗជាច្រើនដែលនឹងជះឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំងដល់អាជីវកម្មក្នុងខ្សែសង្វាក់ផលិតកម្ម ពាណិជ្ជកម្ម និងការប្រើប្រាស់ទំនិញ និងសេវាកម្មដែលស្ថិតនៅក្រោមច្បាប់ និងអ្នកប្រើប្រាស់។

ច្បាប់ស្តីពីពន្ធលើការប្រើប្រាស់ពិសេស (ធ្វើវិសោធនកម្ម) បន្ថែមមុខវិជ្ជាជាប់ពន្ធមួយចំនួន៖ ភេសជ្ជៈមានជាតិស្ករ; ភេសជ្ជៈ barley និងភេសជ្ជៈគ្មានជាតិអាល់កុល; ផលិតផលថ្នាំជក់ថ្មី និងឧបករណ៍ថ្នាំជក់ថ្មី សមាសធាតុ និងដំណោះស្រាយ។ អាជីវកម្មសេវាកម្មហ្គេមអនឡាញ ជាពិសេស ការបន្ថែមភេសជ្ជៈមានជាតិស្ករទៅក្នុងបញ្ជីមុខវិជ្ជាដែលត្រូវបង់ពន្ធលើការប្រើប្រាស់ពិសេសគឺសម្រាប់ហេតុផលបង្ការ និងកាត់បន្ថយស្ថានភាពគួរឱ្យព្រួយបារម្ភនៃការលើសទម្ងន់ និងជំងឺធាត់ចំពោះកុមារ។ ហានិភ័យខ្ពស់នៃជំងឺមិនឆ្លង ជំងឺរ៉ាំរ៉ៃ និងការស្លាប់មុនអាយុ។

រោងចក្រផលិតស្រាបៀរ Heineken និងភេសជ្ជៈ barley នៅវៀតណាម។ រូបថត៖ TUYET MINH

នៅក្នុងសិក្ខាសាលាដើម្បីរួមចំណែកគំនិត និងស្នើសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីពន្ធលើការប្រើប្រាស់ពិសេស (វិសោធនកម្ម) ដែលរៀបចំដោយ VCCI កាលពីថ្ងៃទី 5 ខែកក្កដា គណៈប្រតិភូបានពិភាក្សាលើវិសោធនកម្មសំខាន់ៗជាច្រើនដែលជះឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំងដល់អាជីវកម្មក្នុងសង្វាក់ផលិតកម្ម និងអាជីវកម្ម។ បញ្ហាមួយក្នុងចំណោមបញ្ហាដែលប្រតិភូភាគច្រើនចាប់អារម្មណ៍នៅក្នុងសន្និសីទគឺការបន្ថែមភេសជ្ជៈមានជាតិស្ករទៅក្នុងបញ្ជីមុខវិជ្ជាដែលត្រូវបង់ពន្ធលើការប្រើប្រាស់ពិសេស។ គណៈប្រតិភូជាច្រើនបាននិយាយថា មិនមានភស្តុតាងគ្រប់គ្រាន់ និងមូលដ្ឋានវិទ្យាសាស្ត្រដែលអាចជឿជាក់បានដើម្បីបញ្ជាក់ថាការអនុវត្តឧបករណ៍ពន្ធនេះនឹងជួយកែលម្អ និងលើកកំពស់សុខភាពរបស់មនុស្ស ជាពិសេសការពារហានិភ័យនៃការលើសទម្ងន់ និងជំងឺធាត់។ ទន្ទឹមនឹងនេះ នេះអាចបណ្តាលឱ្យមានផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមាន ដែលរាលដាលដល់វិស័យសេដ្ឋកិច្ច និងជីវិតជាច្រើន។

សាស្ត្រាចារ្យរង វេជ្ជបណ្ឌិត វេជ្ជបណ្ឌិត Nguyen Thi Lam អតីតនាយករងនៃវិទ្យាស្ថានជាតិអាហារូបត្ថម្ភបានចែករំលែកថា មានមូលហេតុជាច្រើនដែលនាំឱ្យលើសទម្ងន់ និងធាត់៖ របបអាហារគ្មានសុខភាពល្អ ដូចជាការទទួលទានអាហារមានកាឡូរីខ្ពស់ អង្គុយច្រើនពេក ហាត់ប្រាណតិចតួច... មិនទាន់មានការស្រាវជ្រាវរកឃើញទំនាក់ទំនងតែមួយគត់រវាងការលើសទម្ងន់ និងការធាត់ និងភេសជ្ជៈមានជាតិស្ករនោះទេ។ ភេសជ្ជៈមានជាតិស្ករមិនមែនជាប្រភពនៃកាឡូរីធំបំផុតក្នុងចំណោមអាហារនោះទេ។

ជៀសវាងការបង្កើតហានិភ័យគោលនយោបាយសម្រាប់អាជីវកម្ម

យោងតាមលោកបណ្ឌិត Nguyen Minh Thao ប្រធាននាយកដ្ឋានបរិស្ថានធុរកិច្ច និងស្រាវជ្រាវសមត្ថភាពប្រកួតប្រជែង វិទ្យាស្ថានមជ្ឈិមគ្រប់គ្រងសេដ្ឋកិច្ច អាជីវកម្មជាទូទៅ និងអាជីវកម្មក្នុងវិស័យភេសជ្ជៈ ជាពិសេសគឺស្ថិតក្នុងដំណាក់កាលលំបាកខ្លាំង។ នៅពេលនេះ ការពង្រីកមុខវិជ្ជាជាប់ពន្ធ និងការបង្កើនពន្ធ (រួមទាំងពន្ធលើការប្រើប្រាស់ពិសេស) គឺមិនសមស្របទេព្រោះវានឹងបង្កើតបន្ទុកមួយ ហើយថែមទាំងអាចធ្វើឲ្យអាជីវកម្មកាន់តែពិបាកក្នុងបរិបទបច្ចុប្បន្ន។ គោលនយោបាយណាមួយមានផលប៉ះពាល់សេដ្ឋកិច្ចសង្គមជាក់លាក់ ដូច្នេះឧបករណ៍គោលនយោបាយមិនគួរបង្កើតបន្ទុកបន្ថែមសម្រាប់សេដ្ឋកិច្ច អាជីវកម្ម និងប្រជាជនទេ។ លោកបណ្ឌិត Nguyen Minh Thao ផ្តល់អនុសាសន៍ឱ្យពិចារណាលើផែនទីបង្ហាញផ្លូវសម្រាប់ពង្រីកវិសាលភាពនៃមុខវិជ្ជាដែលត្រូវបង់ពន្ធលើការប្រើប្រាស់ពិសេស ដោយហេតុនេះជៀសវាងការបង្កើតហានិភ័យគោលនយោបាយសម្រាប់អាជីវកម្ម។

លោក ង្វៀន វ៉ាន់វៀត ប្រធានសមាគមស្រាបៀរ-អាល់កុល-ភេសជ្ជៈវៀតណាមបានស្នើមិនឱ្យបន្ថែមភេសជ្ជៈមានជាតិស្ករ ឬភេសជ្ជៈគ្មានជាតិអាល់កុលទៅក្នុងបញ្ជីមុខវិជ្ជាដែលត្រូវបង់ពន្ធលើការប្រើប្រាស់ពិសេស ពីព្រោះគោលបំណងគោលនយោបាយ ភាពសមស្រប ប្រសិទ្ធភាព និងយុត្តិធម៌នៃការពង្រីកមូលដ្ឋានពន្ធនេះមិនត្រូវបានគេបង្ហាញឱ្យឃើញនោះទេ។ ការអនុវត្តពន្ធលើការប្រើប្រាស់ពិសេសលើភេសជ្ជៈដែលមានជាតិស្ករនឹងធ្វើឱ្យឧស្សាហកម្មភេសជ្ជៈបាត់បង់ប្រាក់ចំណូលប្រហែល 3.664 ពាន់លានដុង ខណៈដែលចំណូលពន្ធបន្ថែមសម្រាប់ថវិការដ្ឋនឹងឈានដល់ត្រឹមតែ 1.525.9 ពាន់លានដុងប៉ុណ្ណោះ។ ក្រៅពីនេះ វាក៏នឹងប៉ះពាល់ដល់សហគ្រាសធុនតូច និងមធ្យមចំនួន 9,000 និងគ្រួសារពាណិជ្ជកម្មផលិតផលចំនួន 1 លានគ្រួសារផងដែរ។ ប៉ះពាល់ដល់កម្មកររាប់ម៉ឺននាក់នៅក្នុងខ្សែសង្វាក់តម្លៃរបស់ក្រុមហ៊ុន ហើយត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងជះឥទ្ធិពលអវិជ្ជមានដល់ជីវភាពរស់នៅរបស់គ្រួសារដែលដាំអំពៅចំនួន 337,000 គ្រួសារ។

លោក Nguyen Thanh Phuc នាយកផ្នែកទំនាក់ទំនងខាងក្រៅរបស់ Heineken វៀតណាមបានអត្ថាធិប្បាយថា៖ "ភេសជ្ជៈបាឡេ និងភេសជ្ជៈគ្មានជាតិអាល់កុល មិនគួរជាប់ពន្ធលើការប្រើប្រាស់ពិសេសនោះទេ។ សំណើរបស់ក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុបញ្ជាក់ថា ភេសជ្ជៈ barley មានលក្ខណៈស្រដៀងនឹងស្រាបៀរ ព្រោះវាមានគ្រឿងផ្សំ ដំណើរការ ទម្រង់ និងរសជាតិដូចស្រាបៀរ ដូច្នេះហើយពួកគេចាំបាច់ត្រូវប្រកាន់យកកត្តាទាំងនេះជាកត្តាមិនអនុគ្រោះពន្ធ osing ពន្ធលើការប្រើប្រាស់ពិសេស ហើយក៏មិនមែនជាមូលដ្ឋានដែលស្របនឹងគោលបំណងនៃពន្ធលើការប្រើប្រាស់ពិសេសដែរ គឺដើម្បីកំណត់ ឬបង្អាក់ការទទួលទានផលិតផលដែលបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់សុខភាព (ជាពិសេសផលិតផលគ្រឿងស្រវឹង) ជាការពិត ភេសជ្ជៈ barley គឺជាផលិតផលគ្មានជាតិអាល់កុល ហើយមិនទាន់មានការស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រណាមួយសន្និដ្ឋានថា ភេសជ្ជៈ barley មានគ្រោះថ្នាក់ដល់សុខភាព ក៏អាចជាផលិតផលដែលមានជាតិអាល់កុលដូចគ្នាដែរ ។ . ផលិតផលគ្មានជាតិអាល់កុល; រួមចំណែកកាត់បន្ថយផលប៉ះពាល់នៃការប្រើប្រាស់គ្រឿងស្រវឹង”។

ង្វៀន អាន វៀត