នាព្រឹកថ្ងៃទី១៧ ខែមេសា ក្នុងសម័យប្រជុំលើកទី៣២ គណៈកម្មាធិការអចិន្ត្រៃយ៍រដ្ឋសភាបានផ្តល់យោបល់លើសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីវិសោធនកម្មបេតិកភណ្ឌវប្បធម៌។
បេតិកភណ្ឌវប្បធម៌នៅកន្លែងជាច្រើនមិនត្រូវបានគេធ្វើអាជីវកម្មពេញលេញទេ។
រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងវប្បធម៌ កីឡា និងទេសចរណ៍ លោក Nguyen Van Hung បានឲ្យដឹងថា សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះមាន ៩ ជំពូក និង ១០២ មាត្រា កើនឡើង ២ ជំពូក និង ២៩ មាត្រា បើធៀបនឹងច្បាប់បច្ចុប្បន្ន។
ច្បាប់ស្តីពីបេតិកភណ្ឌវប្បធម៍ដែលបានកែប្រែគឺចាំបាច់ដើម្បីរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធគោលការណ៍ណែនាំ និងគោលនយោបាយរបស់បក្ស និងរដ្ឋស្តីពីវប្បធម៌ និងបេតិកភណ្ឌវប្បធម៌ ស្របតាមការអនុវត្តបច្ចុប្បន្ននៃការគ្រប់គ្រង ការពារ និងលើកកម្ពស់តម្លៃនៃបេតិកភណ្ឌវប្បធម៌ លើកកម្ពស់ការទាក់ទាញធនធានសង្គម ភាពជាដៃគូសាធារណៈ និងឯកជន ការអនុវត្តវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យាព័ត៌មាន ការផ្លាស់ប្តូរឌីជីថល ដើម្បីឆ្លើយតបនឹងតម្រូវការនៃការអភិវឌ្ឍន៍ និងអភិរក្សអន្តរជាតិ។
យោងតាមលោក Nguyen Van Hung ដោយផ្អែកលើការទទួលមរតកនូវខ្លឹមសារពាក់ព័ន្ធនៃច្បាប់បច្ចុប្បន្ន សេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីវិសោធនកម្មបេតិកភណ្ឌវប្បធម៌ផ្តោតលើក្រុមគោលនយោបាយចំនួន ៣ ដែលរដ្ឋាភិបាលអនុម័តក្នុងសេចក្តីសម្រេចចិត្តលេខ ១៥៩/NQ-CP។
ដោយផ្តល់មតិ ប្រធានរដ្ឋសភា លោក Vuong Dinh Hue បានសង្កត់ធ្ងន់ថា បេតិកភណ្ឌវប្បធម៌ត្រូវតែចាត់ទុកជាធនធានសម្រាប់អភិរក្ស និងផ្សព្វផ្សាយ។ ទំនាក់ទំនងរវាងការអភិរក្ស និងការលើកកម្ពស់តម្លៃបេតិកភណ្ឌវប្បធម៌ ចាំបាច់ត្រូវពិនិត្យឡើងវិញពេញមួយច្បាប់នេះជាមួយនឹងស្មារតីនៃការអភិវឌ្ឍន៍។
ប្រធានរដ្ឋសភាបានមានប្រសាសន៍ថា ចាំបាច់ត្រូវសិក្សា និងបំពេញបន្ថែមនូវគោលនយោបាយ និងយុទ្ធសាស្ត្រអភិវឌ្ឍន៍ឧស្សាហកម្មវប្បធម៌ ទីផ្សារវប្បធម៌ ការធ្វើឌីជីថលនៃបេតិកភណ្ឌវប្បធម៌ និងកិច្ចសហប្រតិបត្តិការសាធារណៈ-ឯកជនក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍វប្បធម៌ និងសេដ្ឋកិច្ចវប្បធម៌។
លោក Vuong Dinh Hue បានកត់សម្គាល់ពីភាពចាំបាច់ក្នុងការត្រួតពិនិត្យច្បាប់វិនិយោគក្រោមគំរូភាពជាដៃគូសាធារណៈ និងឯកជន និងយន្តការគោលនយោបាយសាកល្បងមួយចំនួនសម្រាប់មូលដ្ឋាន។ នេះគឺដើម្បីអនុវត្តគោលនយោបាយធ្វើពិពិធកម្មធនធានសម្រាប់ការអភិរក្ស និងអភិវឌ្ឍន៍វប្បធម៌។ ដូចនៅក្រុង Hue វត្ថុបុរាណខ្លះអាចត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយ និងអភិរក្ស ប្រសិនបើធនធានឯកជនត្រូវបានវិនិយោគស្របតាមការណែនាំរបស់រដ្ឋ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅតាមតំបន់ខ្លះ បេតិកភណ្ឌវប្បធម៌មិនត្រូវបានគេយកទៅប្រើប្រាស់ទាំងស្រុងទេ។
ប្រធានរដ្ឋសភាក៏បានងឿងឆ្ងល់ដែរថា គួរតែមានតម្លៃឯកតាជាក់លាក់ ដើម្បីមានគម្រោងដែលអាចស្ថិតស្ថេរជារៀងរហូត ប៉ុន្តែជាមួយនឹងកម្រិតវិនិយោគធម្មតាដូចគម្រោងផ្សេងទៀត វាពិតជាពិបាកខ្លាំងណាស់។
“ច្បាប់រាជធានីនាពេលថ្មីៗនេះ ផ្តល់សិទ្ធិអំណាចដល់ក្រុមប្រឹក្សាប្រជាជនទីក្រុងហាណូយក្នុងការសម្រេចចិត្ត ប៉ុន្តែចំពោះគម្រោងរបស់រាជធានីតែប៉ុណ្ណោះ ចុះប្រទេសទាំងមូលពេលនេះ យល់យ៉ាងណាដែរ? ខ្ញុំឃើញតំបន់ជាច្រើនមានការភ័ន្តច្រឡំយ៉ាងខ្លាំងអំពីរឿងនេះ។ តើយើងគួរសិក្សា និងបន្ថែមគោលនយោបាយជាក់លាក់ដើម្បីអភិរក្សបេតិកភណ្ឌវប្បធម៌ជនជាតិនៅតំបន់ភ្នំ កោះ និងបេតិកភណ្ឌវប្បធម៌ដ៏កម្រដែលមានហានិភ័យបាត់បង់ដែរឬទេ?” - លោក Vuong Dinh Hue បាននិយាយ។
តើគួរបង្កើតមូលនិធិអភិរក្សបេតិកភណ្ឌវប្បធម៌ដែរឬទេ?
សេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីការបង្កើតមូលនិធិអភិរក្សបេតិកភណ្ឌវប្បធម៌។ នេះគឺជាមូលនិធិហិរញ្ញវត្ថុរបស់រដ្ឋនៅក្រៅថវិកាដើម្បីគាំទ្រថវិកាសម្រាប់សកម្មភាពមួយចំនួនដើម្បីការពារ និងលើកកម្ពស់តម្លៃបេតិកភណ្ឌវប្បធម៌ដែលមិនត្រូវបានវិនិយោគ គាំទ្រ ឬវិនិយោគមិនគ្រប់គ្រាន់ដោយថវិការដ្ឋ។
ធនធានហិរញ្ញវត្ថុរបស់មូលនិធិត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយផ្អែកលើជំនួយ ការឧបត្ថម្ភ ការគាំទ្រ និងការបរិច្ចាគពីអង្គការក្នុងស្រុក និងបរទេស និងបុគ្គល និងប្រភពហិរញ្ញវត្ថុស្របច្បាប់ផ្សេងទៀតក្រៅពីថវិការដ្ឋ។
ក្នុងការពិនិត្យបឋម ប្រធានគណៈកម្មាធិការវប្បធម៌ និងអប់រំ លោក Nguyen Dac Vinh បានជម្រាបជូនថា មានមតិមួយចំនួនបាននិយាយថា ក្នុងសេចក្តីសម្រេចចិត្តលេខ ៧៩២ ឆ្នាំ ២០១៩ គណៈកម្មាធិការអចិន្ត្រៃយ៍រដ្ឋសភាបានស្នើឱ្យរដ្ឋាភិបាលពិនិត្យ និងវាយតម្លៃប្រសិទ្ធភាពប្រតិបត្តិការនៃមូលនិធិហិរញ្ញវត្ថុនៃច្បាប់មួយចំនួន។
ជាក់ស្តែង នៅពេលអនុម័តច្បាប់មួយចំនួន រដ្ឋសភាបានលុបចោលមូលនិធិមួយចំនួនដែលបង្កើតឡើងក្រោមច្បាប់ឯកទេស ដូចជា៖ មូលនិធិសម្រាប់ឧបត្ថម្ភ ព្យាបាល និងថែទាំអ្នកផ្ទុកមេរោគអេដស៍; មូលនិធិគាំទ្រការពិនិត្យ និងព្យាបាល; មូលនិធិសម្រាប់ការបង្ការគ្រោះថ្នាក់នៃគ្រឿងស្រវឹង។ ដូច្នេះ លោក ង្វៀន ដាក វិញ ស្នើបន្តពិចារណាបង្កើតមូលនិធិអភិរក្សបេតិកភណ្ឌវប្បធម៌។
ប្រធានគណៈកម្មាធិការច្បាប់ លោក Hoang Thanh Tung បានស្នើឲ្យពិនិត្យមើលសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ ដើម្បីធានាការអនុវត្តច្បាប់ថវិការដ្ឋ។ ប្រការ ៥ មាត្រា ៨៨ នៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ ចែងថា "ការប្រើប្រាស់ និងការកេងប្រវ័ញ្ចបេតិកភណ្ឌវប្បធម៌ ដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់ប្រជាជនទាំងមូល ដើម្បីបង្កើតចំណូលជូនរដ្ឋ ត្រូវតែគោរពតាមបទប្បញ្ញត្តិនៃច្បាប់នេះ និងច្បាប់ពាក់ព័ន្ធដទៃទៀត ហើយផ្នែកមួយអាចត្រូវបានរក្សាទុកសម្រាប់ប្រើប្រាស់ដោយផ្ទាល់ក្នុងការការពារ និងលើកកម្ពស់តម្លៃបេតិកភណ្ឌវប្បធម៌"។
ប្រធានគណៈកម្មាធិការច្បាប់បានវិភាគថា "យើងចែករំលែកតម្រូវការថវិកាដើម្បីធានាការគ្រប់គ្រង និងការលើកកម្ពស់តម្លៃបេតិកភណ្ឌវប្បធម៌។ ប៉ុន្តែនេះមិនស្របតាមច្បាប់ថវិការដ្ឋទេ។ យើងមិនអាចរក្សាចំណែកនៃចំណូលសម្រាប់ចំណាយបានទេ" ប្រធានគណៈកម្មាធិការច្បាប់បានវិភាគ។
តាមការគ្រោងទុក សេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីវិសោធនកម្មបេតិកភណ្ឌវប្បធម៌នឹងត្រូវដាក់ជូនរដ្ឋសភា ដើម្បីផ្តល់យោបល់ដំបូងនៅសម័យប្រជុំលើកទី៧ ខែឧសភាខាងមុខ។
ប្រភព៖ https://vov.vn/chinh-tri/chu-tich-quoc-hoi-can-co-che-dac-thu-bao-ton-di-san-van-hoa-quy-hiem-post1089629.vov
Kommentar (0)