ការបោះឆ្នោតនៅចក្រភពអង់គ្លេស និងការសោកស្ដាយ Brexit

ពី Brexit ទៅ Breget

នៅឆ្នាំ 2019 អតីតនាយករដ្ឋមន្ត្រី Boris Johnson បានឈ្នះការបោះឆ្នោតភ្លូកទឹកភ្លូកដីលើការសន្យារបស់គាត់ចំពោះ "Get Brexit Done" ហើយទីបំផុតបានឈានដល់កិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយសហភាពអឺរ៉ុប (EU) លើការចាកចេញរបស់ចក្រភពអង់គ្លេស។ នៅសប្តាហ៍នេះ គណបក្សអភិរក្សនិយម Brexit ត្រលប់មកបោះឆ្នោតវិញ ប៉ុន្តែកំពុងប្រឈមមុខនឹងការធ្លាក់ចុះនៃសម្លេងឆ្នោតជាង 20% ហើយស្ទើរតែប្រាកដណាស់ថានឹងចាញ់គណបក្សការងារប្រឆាំង។

ការបោះឆ្នោតនៅចក្រភពអង់គ្លេស និងសន្និសីទ Brexit រូបភាព ១ — នៅឆ្នាំ 2019 លោក Boris Johnson បានក្លាយជានាយករដ្ឋមន្ត្រីអង់គ្លេសតាមការសន្យានៃ "ការទទួលបាន Brexit Done" ។ រូបថត៖ រូបភាព Getty

ប្រាំបីឆ្នាំបន្ទាប់ពីការធ្វើប្រជាមតិរបស់សហភាពអឺរ៉ុបឆ្នាំ 2016 វាអាចនិយាយបានថាចក្រភពអង់គ្លេសកំពុងទទួលរងនូវករណីធ្ងន់ធ្ងរនៃអ្វីដែលគេហៅថា "Bregret" ។

មនុស្ស 65% នៃចក្រភពអង់គ្លេសគិតថា ការចាកចេញពី EU គឺខុស។ មានតែ 15% ប៉ុណ្ណោះដែលនិយាយថាអត្ថប្រយោជន៍រហូតមកដល់ពេលនេះមានលើសពីការចំណាយ។ ភាគច្រើនបន្ទោសការសម្រេចចិត្តដោយខ្លួនឯង អ្នកខ្លះទៀតបន្ទោសរដ្ឋាភិបាលអង់គ្លេសថាមិនបានទាញយកផលប្រយោជន៍ល្អជាង ហើយអ្នកផ្សេងទៀតនិយាយថា Brexit ជាអកុសល៖ វាបានចូលជាធរមានមុនជំងឺរាតត្បាត និងសង្រ្គាមនៅអ៊ុយក្រែន ដែលទាំងពីរនេះបានរំខានដល់រដ្ឋាភិបាល និងប៉ះពាល់ដល់សេដ្ឋកិច្ច។

ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 2016 មក សេដ្ឋកិច្ចរបស់ចក្រភពអង់គ្លេសបានធ្លាក់ចុះ ដែលកើនឡើងជាមធ្យមត្រឹមតែ 1.3% បើធៀបនឹង 1.6% សម្រាប់ក្រុម G-7 នៃប្រទេសអ្នកមានទាំងមូល។ តាមរយៈការបង្កើតរបាំងពាណិជ្ជកម្ម និងការធ្វើចំណាកស្រុកជាមួយដៃគូពាណិជ្ជកម្មធំបំផុតរបស់ចក្រភពអង់គ្លេស Brexit បានធ្វើឱ្យពាណិជ្ជកម្មយឺតយ៉ាវ និងប៉ះពាល់ដល់ការវិនិយោគអាជីវកម្ម។

Brexit បានបង្កឱ្យមានភាពចលាចលនយោបាយជាច្រើនឆ្នាំនៅពេលដែលចក្រភពអង់គ្លេសពិភាក្សាពីរបៀបចាកចេញពីសហភាពអឺរ៉ុប។ ហើយវាបានធ្វើឱ្យប្រទេសនេះមានបន្ទាត់រាងប៉ូលយ៉ាងជ្រៅ ដោយពាក់កណ្តាលនៃពួកគេមើលឃើញថាវាជាឱកាសតែមួយគត់ដើម្បីទាមទារអធិបតេយ្យភាពចក្រភពអង់គ្លេសឡើងវិញ ហើយពាក់កណ្តាលនៃពួកគេមានអារម្មណ៍ថាពួកគេត្រូវតែសុំទោសអឺរ៉ុបសម្រាប់ការចាកចេញ។

ទោះបីជាមានការខកចិត្តក៏ដោយ ការស្ទង់មតិបង្ហាញថាមនុស្សមួយចំនួនតូចនៅក្នុងចក្រភពអង់គ្លេសចង់ចូលរួមសហភាពអឺរ៉ុបឡើងវិញ ហើយមនុស្សមួយចំនួនតូចគិតថាវាជារឿងជាក់ស្តែង មិនតិចទេ ដោយសារតែមន្ត្រីនៅទីក្រុងប្រ៊ុចសែលទំនងជាមិនស្វាគមន៍អតីតដៃគូដែលមានបញ្ហារបស់ពួកគេត្រឡប់មកវិញដោយបើកចំហរ។ ពួកគេទំនងជានឹងទទូចលើលក្ខខណ្ឌថ្មីដូចជាការចូលរួមក្នុងប្រាក់អឺរ៉ូ និងធានាថាចក្រភពអង់គ្លេសនឹងមិនចាកចេញម្តងទៀតសម្រាប់មួយទសវត្សរ៍ ឬពីរទសវត្សរ៍ទៀត។

ទាំងនៅទីក្រុងឡុងដ៍ និងទីក្រុងប្រ៊ុចសែល យល់ឃើញថា ចក្រភពអង់គ្លេសគួរតែធ្វើអ្វីដែលល្អបំផុត៖ រក្សាភាពស្ងប់ស្ងាត់ និងបន្ត។ គណបក្សការងារដែលទំនងជាឈ្នះការបោះឆ្នោតនិយាយថាខ្លួនគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យ Brexit ដំណើរការកាន់តែប្រសើរឡើង។

"វាលស្មៅព្រះអាទិត្យ"

អ្នកគាំទ្រ Brexit និយាយថា វានឹងអនុញ្ញាតឱ្យចក្រភពអង់គ្លេសទទួលបានការគ្រប់គ្រងឡើងវិញលើបញ្ហាដូចជាពាណិជ្ជកម្ម បទប្បញ្ញត្តិ និងអន្តោប្រវេសន៍ដែលខ្លួនបានបោះបង់ចោលនៅពេលដែលខ្លួនបានចូលរួមជាមួយ EU ជាច្រើនទសវត្សរ៍មុន។ អតីតនាយករដ្ឋមន្ត្រី Boris Johnson បានសន្យាអ្នកបោះឆ្នោតឱ្យចក្រភពអង់គ្លេសរួចផុតពីទ្វីបដែលមានចលនាយឺត និងការិយាធិបតេយ្យ។

ការបោះឆ្នោតនៅចក្រភពអង់គ្លេស និងសន្និសីទ Brexit រូបភាព ២ — 65% នៃជនជាតិអង់គ្លេសគិតថា ការចាកចេញពី EU គឺខុស។ រូបថត៖ រ៉យទ័រ

លោក ចនសុន បាននិយាយថា "យើងអាចមើលឃើញវាលស្មៅដែលលិចដោយពន្លឺព្រះអាទិត្យពីចម្ងាយ។ ខ្ញុំជឿថាយើងនឹងឆ្កួតហើយដែលមិនឆ្លៀតយកឱកាសនេះក្នុងមួយជីវិតដើម្បីដើរតាមទ្វារនោះ" ។ មួយខែក្រោយមក 52% នៃអ្នកបោះឆ្នោតទូទាំងប្រទេសបានបោះឆ្នោតចាកចេញពីសហភាពអឺរ៉ុប។

Brexit បន្ទាប់មកមានន័យផ្សេងគ្នាចំពោះមនុស្សផ្សេងគ្នា។ សម្រាប់ប្រជាជនថ្នាក់ធ្វើការជាច្រើននៅចក្រភពអង់គ្លេស វាផ្តល់នូវក្តីសង្ឃឹមនៃការធ្វើអន្តោប្រវេសន៍តិច និងការប្រកួតប្រជែងតិចពីកម្មករដែលមានប្រាក់ឈ្នួលទាប។ សម្រាប់អ្នកខ្លះក្នុងអាជីវកម្ម វាបានផ្តល់នូវការរំពឹងទុកនៃមូលធននិយមរបស់ចក្រភពអង់គ្លេសដែលធ្វើតារាងទិសដៅរបស់ខ្លួន។

មនុស្សជាច្រើននៅអឺរ៉ុបមានការព្រួយបារម្ភជាចំហថា ចក្រភពអង់គ្លេសពិតជាអាចជោគជ័យ និងបង្កើតផែនការសម្រាប់ប្រទេសផ្សេងទៀតក្នុងការចាកចេញពីសហភាពអឺរ៉ុប។

ប៉ុន្តែសព្វថ្ងៃនេះ គ្មាននរណាម្នាក់នៅអឺរ៉ុបដេកលក់លើការគំរាមកំហែងនោះទេ។ ធនាគារវិនិយោគ Goldman Sachs ប៉ាន់ប្រមាណថាសេដ្ឋកិច្ចចក្រភពអង់គ្លេសនឹងមានទំហំតូចជាង 5% បើគ្មាន Brexit ។ វិទ្យាស្ថានជាតិស្រាវជ្រាវសេដ្ឋកិច្ច និងសង្គម ដែលជាអ្នកគិតគូររបស់ចក្រភពអង់គ្លេស ប៉ាន់ប្រមាណថា Brexit បានធ្វើឱ្យមនុស្សជាមធ្យម £850 (ច្រើនជាង $1,000) ក្នុងការបាត់បង់ប្រាក់ចំណូលប្រចាំឆ្នាំចាប់តាំងពីឆ្នាំ 2020។

បន្ទាប់ពីវិបត្តិហិរញ្ញវត្ថុឆ្នាំ 2007-08 ការចំណាយលើការវិនិយោគនៅចក្រភពអង់គ្លេសបានងើបឡើងវិញលឿនជាងមធ្យមភាគរួមនៃសហភាពអឺរ៉ុប សហរដ្ឋអាមេរិក និងកាណាដា នេះបើយោងតាមការស្រាវជ្រាវដោយ Nicholas Bloom សេដ្ឋវិទូជនជាតិអង់គ្លេសនៅសាកលវិទ្យាល័យស្ទែនហ្វដ។

ចាប់ពីឆ្នាំ 2016 ដល់ឆ្នាំ 2022 ការវិនិយោគរបស់ចក្រភពអង់គ្លេសមាន 22% ទាបជាងប្រទេសដទៃទៀត។ អាជីវកម្មបានចំណាយពេលជាច្រើនឆ្នាំមិនច្បាស់លាស់អំពីបទប្បញ្ញត្តិថ្មីដែលពួកគេនឹងប្រឈមមុខ និងថាតើពួកគេនឹងនៅតែមានទីផ្សារនាំចេញនៅអឺរ៉ុបដែរឬទេ។ អាជីវកម្មជាច្រើនបានពន្យារពេលចំណាយ ខណៈពេលដែលរង់ចាំភាពច្បាស់លាស់។

ទីបំផុតការវិនិយោគកំពុងកើនឡើងម្តងទៀត ប៉ុន្តែអាជីវកម្មនៅតែប្រឈមមុខនឹងឧបសគ្គជាច្រើន។ កាលពីដើមឆ្នាំនេះ ចក្រភពអង់គ្លេសបន្ទាប់ពីការពន្យារពេលរយៈពេល 4 ឆ្នាំ បានដាក់ចេញនូវច្បាប់ស្តីពីការត្រួតពិនិត្យព្រំដែនលើការនាំចូលពីអឺរ៉ុប រួមទាំងតម្រូវការសាកល្បងសម្រាប់ម្ហូបអាហារផងដែរ។

ការបាត់បង់ជំនឿ

លើសពីផលប៉ះពាល់សេដ្ឋកិច្ច Brexit បានក្លាយជានិមិត្តសញ្ញានៃការសន្យានយោបាយដែលខូច និងអភិបាលកិច្ចមិនល្អ។ អង់គ្លេសបានគ្រប់គ្រងវិញ ប៉ុន្តែក្រោយមកមានការលំបាកក្នុងការប្រើអំណាចនោះ។

ការបោះឆ្នោតនៅចក្រភពអង់គ្លេស និងសន្និសីទ Brexit រូបភាព ៣ — ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំចាប់តាំងពីឆ្នាំ 2016 មក សេដ្ឋកិច្ចរបស់ចក្រភពអង់គ្លេសបានធ្លាក់ចុះ ដែលកើនឡើងជាមធ្យម 1.3% ធៀបនឹង 1.6% សម្រាប់ក្រុម G-7 នៃប្រទេសអ្នកមានទាំងមូល។ រូបថត៖ Zuma Press

ប្រហែលជាការឆ្លើយតបគោលនយោបាយដ៏គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលបំផុតចំពោះ Brexit គឺជាការសម្រេចចិត្តរបស់រដ្ឋាភិបាលចក្រភពអង់គ្លេសក្នុងការអនុញ្ញាតឱ្យមានការកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំងនៃការធ្វើចំណាកស្រុកស្របច្បាប់ដើម្បីជួយជំរុញសេដ្ឋកិច្ច។ ក្នុងរយៈពេលពីរឆ្នាំចុងក្រោយនេះ មនុស្ស 2.4 លាននាក់ត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យចូលមកតាំងទីលំនៅក្នុងចក្រភពអង់គ្លេស ដែលលើសពីចំនួនជនអន្តោប្រវេសន៍បែបនេះពីមុន។ ឥឡូវនេះរដ្ឋាភិបាលកំពុងរឹតបន្តឹងបទប្បញ្ញត្តិ ប៉ុន្តែសម្រាប់មនុស្សជាច្រើនដែលបានបោះឆ្នោតឱ្យការគ្រប់គ្រងព្រំដែនប្រសើរជាងមុន វាយឺតពេលទៅហើយ។

សព្វថ្ងៃនេះ កំណត់ត្រា 45% នៃជនជាតិអង់គ្លេស "ស្ទើរតែមិនដែល" ជឿទុកចិត្តលើរដ្ឋាភិបាលក្នុងការដាក់ផលប្រយោជន៍ជាតិជាដំបូង ពោលគឺកើនឡើងពី 34% ក្នុងឆ្នាំ 2019 នេះបើយោងតាមការស្ទង់មតិឆ្នាំ 2023 ដោយមជ្ឈមណ្ឌលជាតិស្រាវជ្រាវសង្គម។ លោក Raoul Ruparel នាយកក្រុមហ៊ុនប្រឹក្សាយោបល់ Boston ដែលបានណែនាំអតីតនាយករដ្ឋមន្ត្រី Theresa May អំពី Brexit បាននិយាយថា "មនុស្សមួយចំនួននឹងនិយាយថា Brexit ពិតជាគ្រោះមហន្តរាយសេដ្ឋកិច្ច" ។ «ខ្ញុំគិតថា វាពិតជាគ្រោះមហន្តរាយនយោបាយធំជាងនេះ»។

លោក Matt Warman សមាជិកសភាអភិរក្សនិយមក្នុងតំបន់បានឈ្នះការបោះឆ្នោត 76% នៅទីក្រុងបូស្តុនក្នុងឆ្នាំ 2019 ដោយធ្វើយុទ្ធនាការលើសារ "Get Brexit Done" និងការសន្យាដើម្បី "បង្កើន" កន្លែងដែលមិនយកចិត្តទុកដាក់នៅទូទាំងប្រទេសដោយធ្វើអោយប្រសើរឡើងនូវទស្សនវិស័យសង្គម និងសេដ្ឋកិច្ច។ សព្វថ្ងៃនេះ Warman កំពុងតស៊ូដើម្បីការរស់រានមានជីវិតនយោបាយ។ ការស្ទង់មតិមួយចំនួនបានបង្ហាញថាគាត់នឹងបាត់បង់តំបន់នេះទៅឱ្យគណបក្សប្រឆាំងជនអន្តោប្រវេសន៍ដែលចាប់ផ្តើមហៅថា Reform UK ។

ការបោះឆ្នោតនៅចក្រភពអង់គ្លេស និងសន្និសីទ Brexit រូបភាព ៤ — គណបក្ស Eurosceptic Reform UK របស់គាត់អាចទាក់ទាញអ្នកបោះឆ្នោត Brexit ដែលខកចិត្តចេញពីក្រុមអភិរក្សនៅក្នុងការបោះឆ្នោតនាពេលខាងមុខ។ រូបថត៖ AFP

បញ្ហាដែលនៅសេសសល់

Brexit បានក្លាយជាឧទាហរណ៍នៃអ្វីដែលអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយអាមេរិក Aaron Wildavsky ហៅថា "ច្បាប់នៃដំណោះស្រាយធំ" ។ លោកបានមានប្រសាសន៍ថា ដំណោះស្រាយគោលនយោបាយធំៗដែលមានគោលបំណងដោះស្រាយបញ្ហាធំមួយ ជារឿយៗគ្រាន់តែបង្កើតបញ្ហាធំជាងនេះ ដែលបន្ទាប់មក "បំបាត់បញ្ហា [ដើម] ជាប្រភពនៃការថប់បារម្ភ" ។

អស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ Brexit បានលេបត្របាក់រដ្ឋាភិបាលក្នុងចក្រភពអង់គ្លេស។ ក្នុងឆ្នាំ 2018 សមាជិកសភាបានចំណាយពេល 272 ម៉ោងដើម្បីពិភាក្សាអំពី "ច្បាប់ដកប្រាក់របស់សហភាពអឺរ៉ុប" ខណៈដែលមួយភាគបីនៃមន្ត្រីរាជការរបស់រតនាគារចក្រភពអង់គ្លេសបានធ្វើការលើបញ្ហាទាក់ទងនឹង Brexit ។ ការចំណាយលើឱកាសមានន័យថាបញ្ហាផ្សេងទៀតគឺកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរ ខណៈដែលទេពកោសល្យ និងធនធានរបស់ចក្រភពអង់គ្លេសត្រូវបានតម្រង់ឆ្ពោះទៅរកការផ្តាច់ទំនាក់ទំនងរបស់ខ្លួនជាមួយអឺរ៉ុប។

លោក John Springford សេដ្ឋវិទូនៅមជ្ឈមណ្ឌលគិតគូរនៅទីក្រុងឡុងដ៍ ហៅកាត់ថា Center for European Reform បាននិយាយថា "ប្រសិនបើអ្នកគិតអំពីបញ្ហាធំៗដែលកំពុងប្រឈមមុខនឹងចក្រភពអង់គ្លេស នោះ Brexit មិនអាចដោះស្រាយបានឡើយ៖ ការខ្សោះជីវជាតិនៃសេវាកម្មសាធារណៈ កំណើនសេដ្ឋកិច្ចខ្សោយ កង្វះលំនៅឋាន និងតម្រូវការដើម្បីធ្វើទំនើបកម្មហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធថាមពល" ។ "វាបានចំណាយពេលប្រាំបីឆ្នាំ" ។

ប្រភព៖ https://www.congluan.vn/bau-cu-vuong-quoc-anh-va-noi-hoi-han-ve-brexit-post301795.html